spieriz

uważam, że to co napisał BlueskiN jest bardzo słuszną uwagą. A odnośnie tego, że w końcu na każdym uni jest nudno, to na tym nie powinno być, bo jest to najnowsze uni.

LEON, ale dlaczego by miała być brana pod uwagę różnica między poziomem rozwoju? Przecież księżyc nie atakuje w GŚ strumieniem grawitonów. Ten pomysł dotyczy tylko niszczenia księżyca. A jeśli się podniesie koszty satelit, to zrobienie tej technologii na wysokim poziomie wcale nie będzie takie proste. odnośnie satelit: http://forum.ogam.online/index.php?/topic/8171-zmiana-kosztow-satelit/

Obecnie rozwój grawitonów warto robić tylko na 1 poziom, reszta jest bezużyteczna. Może by zrobić z tego użytek? przykład: (RG - Rozwój Grawitonów) 5 lvl RG - +1% na zniszczenie moona 8 lvl RG - +2% na zniszczenie moona 10 lvl RG - +3% na zniszczenie moona 12 lvl RG - +4% na zniszczenie moona 13 lvl RG - +5% na zniszczenie moona 14 lvl RG - +6% na zniszczenie moona 15 lvl RG - +7% na zniszczenie moona 16 lvl RG - +8% na zniszczenie moona 17 lvl RG - +9% na zniszczenie moona 18 lvl RG - +10% na zniszczenie moona Więcej by się nie dało zwiększyć, bo jeśli ktoś już by się wykosztował na satelity, to bez problemu by niszczył wszystkie moony. Razem z tym pomysłem dołączam pomysł, aby zwiększyć ilość wymaganej energii do zbadania rozwoju grawitonów, np. o 150%.

racja, darmowa energia. można łatwo się po złomie odbudować. Podniesienie kosztu satelit mogłoby przynieść wiele strat, jeśli np by się komuś zjechało 10 czy 15 kolonii w ciągu jednej nocy. więc nie wiem czy to taki dobry pomysł. Podniesienie o małą ilość nie zmieni zbyt wiele, a duża różnica może przynieść wiele strat

nawet nie zauważyłem, że za to się płaci. popieram pomysł, ale myślę, że topce to i tak w żaden sposób nie zaszkodzi, bo chyba mało kto używa przez godzinę dziennie falangi, żeby to miało jakikolwiek wpływ na dzienny zysk z chociażby wydobycia.

Wybaczcie kolejne głupie pytanie, ale: -Jaka będzie rozpiska/tabela graczy walczących, chodzi mi o to, jakim sposobem będzie ustalane kto z kim walczy itd? -Ile dni będzie trwała cała zabawa?

Jeśli się nie mylę, to nie można włączyć urlopu, gdy badanie trwa. Pokazywanie w zakładce "flota" wrogich flot byłoby trochę bez sensu. Za duży śmietnik, ciężko by było się połapać w tym wszystkim. Zresztą dynamiczny licznik jest tylko w zakładce podglądu, a sama godzina przylotu niewiele da biorąc pod uwagę, że każdy zegarek chodzi inaczej. W zakładce flota możemy zawracać swoją flotę, z flotą przeciwnika nie możemy tego zrobić.

no ja nie. a jak tam jest? na u5 latam tylko z moona na moona z fs'em..

nie grałem na innych uni więc nie będę porównywać, ale zgodzę się, że nie ma kogo atakować. jak coś znajdę raz na dzień lub 2 to jest dobrze. A skanuję dużo.

Można zrobić też ochronę w tym stylu, że nie na ilość punktów, ale na czas. Że np. przez pierwszy tydzień gry jest czas ochronny, w którym można atakować tylko graczy, którzy też są w tym czasie ochronnym, bądź graczy nieaktywnych dłużej niż 28 dni (i I). I dodatkowo będzie znaczek w galaktyce przy nicku który gracz ma tą ochronę, a który nie.

Temperatura księżyca ma jakiekolwiek znaczenie, czy jest ona tak dla ozdoby?

Moim zdaniem to jest wina serwera, pewnie się po prostu zlagował mocno, no ale trzeba czekać na opinię deusa.

ale popatrz w raporcie na sama gore 05-11-2011 00:03:22. w obydwóch ten sam czas

dziwne, bo na raportach jest ta sama godzina przylotu, co nie powinno się wydarzyć. Może znowu jakieś lagi czy coś?

Aha. Racja, zgodze sie. To punkt 2 można by wprowadzić.

lethal, Dzien Niepodleglosci?

zawsze lepiej spytać i zrobić wszystko dobrze, niż nie spytać i zrobić źle. dlatego też ja zadaje czasami bardzo głupie pytanie, między innymi mój pierwszy post w tym temacie.

przepraszam. //warn 16. Nie nabijaj postów poprzez spamowanie i pisanie krótkich treści. deusx

Takie dwa pytanka. Jeśli jestem z u5, to w tytule maila dalej ma być "Deusx (u2)" ? Drugie pytanie: trzeba gdzieś w mailu podpisać z którego uni jestem i jaki mam nick?

Niestety tak.

odnosnie pkt. 1, uważam, że to byłoby niepotrzebne. Jeśli chodzi o pkt. 2, można by takie coś dodać, ale specjalnie też potrzebne to nie jest. odnośnie pkt. 3, jest wyróżnione. W raporcie pokazuje się nazwa planety. A Ty już powinienieś wiedzieć, czy ta nazwa to planeta, czy moon. dla przykładu mój raport: Flota wroga z planety 4-Niszczyciel[x:xxx:xx] została zauważona obok Twojej planety. Moon [x:xxx:xx].

Podobno celem gry jest osiągnięcie top1. Jeśli się nie osiągnie tego normalnie, to w takim razie raczej nie ma sensu grać. Więc grać mogą tylko ci, którzy mają kasę na dodatki? Tak można Twoją wypowiedź zrozumieć.

350 dodatkow / miesiac, uwazam ze taki limit będzie dobry. Daje to 26 bln deuteru / miesiac.

Ja również nie popieram różnej ilości dodatków, ale jestem całkowicie za wprowadzeniem limitu. Bo taka gra naprawdę nie ma sensu. Ja gram od 2,5 miesiąca używając tylko geologa i banku 0%, a mam dopiero 200kkk pkt (top120), podczas gdy ktoś, kto sobie wyda na to 500zł, będzie mieć 2kkkk pkt bez żadnego wysiłku. To naprawdę zniechęca.

deusx wszyscy dobrze wiemy, że Ty na tym zarabaisz, i chcesz zarobić jak najwięcej. To jest oczywiste dla każdego, każdy by chciał zarobić. Ale popatrz na chociażby u5. TRZYKROTNA przewaga w punktach między top1 a top2 !! @ LNT sorki, przyznaje, źle przeczytałem.