Neriel

Deus, według tego co napisałeś to PZ warte do 40 bln metki daje moona 2-4 k... toż to śmieszne xP Cytat z innego tematu + dopiski: W taki sposób mamy nie takie malutkie moony dla nowych (do 5k), MOŻLIWOŚĆ prób na większe, oraz jeśli komuś zależy to za ok. 5 bln metki może postawić 9.000-9800. W sprawie tego całego przekazywania surowców drogą prób moonowych to nie ma tu znaczenia nowy % czy coś, bo przecież równie dobrze teraz można tak robić. Nic nie stoi na przeszkodzie by wysłać flotę podzieloną na 30 fal i w ten sposób przekazać surowce słabszemu.. lub w 1 fali silniejszemu

238,75

Przy wymianie surki dla kopalni lepsze są te następne funkcje o.O Jak robisz kopalnie to wymieniasz wszystko na deuter jednym kliknięciem i bez liczenia dzielisz na proporcje metal + kryształ. Kopalnia metalu wymaga proporcji 4:1, kryształu 2:1, a deuteru 3:1 Poza tym nie mówiłem, że przeszkadza, a że jest nie potrzebna, bo kolejne 3 funkcje niczym się nie różnią

Tak się przyglądam handlarzowi i jakoś nie widzę sensu w 3 pierwszych jego opcjach - niby z jednego na jeden surowiec ale po wybraniu jednej z tych opcji mamy dostępną także wymianę na drugi surowiec, co i tak jest dostępne w funkcji "Wymień na metal + kryształ" Opcje te są moim zdaniem niepotrzebne, bo to te same co 3 kolejne, z tym, że bez wskaźnika proporcji. Jakby ktoś przypadkiem nie zauważył, to żeby wymienić coś na jeden surowiec w opcji z proporcją należy wpisać "1" do tego surowca i "0" do tego, którego nie chcemy.

matik ślepo wierzy w napisy Statek może mieć wszystkie możliwe SD x1000 i atak 1.000.000.000 ale jak będzie kosztował 100 bld metki to chyba już statystyki nie mają znaczenia Ogólnie to jedyną siłą GŚ są jej SD. Ma słabą powłokę, strukturę i atak, wiec bez SD inne statki ją miażdżą i tak się składa, że Aurora nie ma SD od GŚ.

EXP? Czyli "experience" - doświadczenie? Duże doświadczenie jest na serwerach? o.O Zapewne chodzi o prędkość wydobycia surowców.. Czemu niby lepiej jak jest mniej? Jakieś argumenty może, bo ot tak sobie stwierdziłeś

Najciężej jest właśnie projekt zrobić.. dodać statek do systemu przypuszczam, że trudno nie jest, ale zrobić setki testów i porównań do wszystkich pozostałych statków tak żeby wszystko pasowało to już kupa roboty Ja uważam, że lepiej urozmaicić obecne statki, zamiast tworzyć zupełnie nowe, bo nie brakuje nam żadnych. Oczywiście jak będzie trzeba to akurat są ferie i będzie czas to mogę coś wykombinować :> A tak z całego pomysłu to jedynie opcja wymiany surowców mi się spodobała.. Wyraźnie brakuje u nas handlu.

Tak się składa że mamy owy magazyn pomysłów :> Chyba, że deus usunął z Archiwum te tematy.. ale już mówię, że nie są zbyt interesujące ^^

Ta.. "upominki" ładne, ale jak się nie mylę cały ten konkurs organizował chyba Kicha Podziękowania obydwóm się należą @Edit Nie tylko ja zauważyłem

Teraz 5.000.000 metki starczy na próbę.. Zwiększysz 100x i co to jest 500.000.000.. nic.. należy zwiększyć ze 10.000x, a więc już 25 kkk metki na 20% próbę. Każdego stać i nie jest to nic. Jeśli wielkość księżyca będzie zależna od PZ to każdy silniejszy gracz sobie zrobi max moona, a słabsi gracze będą się musieli męczyć z maluchami. Bardziej by pasowało tak jak wcześniej mówiłeś zrobić - PZ wielkości: 1-100% = 3.000 - 5.000 101-250% = 4.000 - 8.000 250-500% = 7.000 - 9.500 501+ = 9.000 - 9.900 W ten sposób słabsi również mają możliwość posiadania dużych księżyców, ale nie w takich ilościach jak ci silniejsi. Dodam też pomysł Skuzi'ego. Każda stacja księżycowa mogłaby "powiększać moona" o x wielkości, tak jak powiększa ilość pól. Tutaj jednak napotykamy problem wielkości - nie mają prawa istnieć moony 9900+ jednak z tego co widzę, nie ma to wpływu na wzór - nie występują jakieś ujemne wyniki itp. więc za zgodą deusa można o tym pomyśleć, bo jak dla mnie opcja powiększania moona w celu obniżenia szans jego utraty jest bardzo interesująca. PS: Jeśli zrobimy % na PZ dokładnie 10.000x mniejszy, to zamiast dotychczasowych 100.000 PZ = 1% będzie taka ładna liczba 1.000.000.000 = 1 %

Jeden zrobi sobie te badania, potem drugi i trzeci, aż wszyscy będą mieli i wyjdzie na to że każdy ma to samo.. Nie ma co dodawać - są już tech. w badaniach i wystarczy.

Lepsze są OW, ale ludzie jak widzą SD, prędkość i koszt to tylko GŚ albo Aurory.. Zupełnie jak w sklepie - co lepiej wygląda to na pewno lepsze xD Odpowiadając na pytanie.. nie ma statku ogólnie "lepszego".. jeden będzie lepszy na LM inny do bani ale za to lepiej poradzi sobie z OW, z kolei tamten skuteczniej niszczy pancerki itd.

Kiedy utrudniałem zniszczenie moona nowym wzorem słyszałem odwrotne opinie - że ludzie przestaną latać, bo z takim wzorem nic się nie upoluje, a GŚ będą nieopłacalne.. A tu co? Nie dość, że nadal za łatwo to co niektórzy całe floty z GŚ konstruują o.O Dla deusa zmiana szansy na niszczenie moona to 2 min., więc jeśli chcecie trudniej to żaden problem.. A i przypominam, że jest inny temat o GŚ i moonach - tutaj jest o celu floty po zniszczonym moonie

219,20

Robot --> Bot

Masz.. http://forum.ogam.online/?/forum/14-hydepark/ Z tym, że może to być traktowane jako reklama

Że co.. znowu za łatwo? xD Puki co moim pomysłem (a właściwie deusa) jest po prostu 10.000x zwiększyć potrzebną szansę na moona (obecne 2.000.000% będzie 20%) Wzrost kosztów powinien wystarczyć i ew. doda się jakieś większą szansę na duże moony z dużych %.

200,80

195,05

No faktycznie jest to niemal gwarantowany sposób na uratowanie floty.. wystarczy kogokolwiek poprosić o zrobienie moona, co obecnie jest dziecinnie proste.

Czy ja wiem czy to błąd.. Wyleciała z moona, więc jeśli ma możliwość to wraca na moona, a że go nie było między wylotem a powrotem to już nie dotyczy floty, bo w tym czasie ten moon nie był jej celem. @DOWN Ahm.. no ogarnąłem teraz

@UP Raczej 100 więcej 178,90

Kopanie --> Archeologia

No to wreszcie jakieś konkretne informacje.. A właśnie.. informacje.. Dział "Ważne informacje" nie był warty obejrzenia? Link do tematu Napisz według wzoru co do kropki, bo admin nie toleruje maili z nawet najdrobniejszym błędem

Pewnie źle się wyraził Flota DOLECIAŁA bez surki, a nie wróciła xD No albo nie ogarnął jeszcze czym jest transport ^^'