Neriel

Kody nie są materialne... xP Mało tego - są darmowe.

Sugerowałem by gracz wybierał sobie jaką chce opcję - najgorszą (wszystkie SD przeciwnika i żadnych swoich), najlepszą (odwrotnie) albo zwyczajną symulację (by sprawdzić z jaką częstotliwością jakie wyniki wychodzą). Deus miał coś tam robić ale nie pamiętam ile zrobił, a ile nie dzida, gdy ilość statków u przeciwnika nie przekracza pewnego progu (nikt nie wie jakiego, może nawet nie jest stały) SD się nie aktywują. Poprzedni programista nam taki system walk załatwił Do tego cały czas mają losowe wartości, np. nie 8, a 6-8.

Ten element deus pominął, ponieważ mój kalkulator jest w taką funkcję wyposażony. Również ilość RPM potrzebna na zniszczenie bunkra z tego powodu została wykreślona.

Taka opcja już jest. Można sobie ustawić własny cel na pozycji 16. Ew. nie można jeśli ktoś lata codziennie z innej pozycji... xP

Toster

No i jeszcze pytanie czy deus podoła napisaniu jakiś botów.

Niezbyt widzę różnicę między tą stacją, a flotą wysłaną na FSa. Po prostu leci sobie i nie można jej zniszczyć ani nic z nią zrobić. Problem nie polega na tym, że się spóźnisz 2h, bo jw. Sarius napisał można wejść z fona i wysłać FSa. Poza tym takie sytuacje zdarzają się raczej rzadko. O to właśnie chodzi by wyczaić aż ktoś się potknie i zapomni o flocie ale na oryginale miałeś co najmniej 30 min na ogarnięcie się, a tu na tym samym dystansie masz 20s. Zapomnisz się gadając na fonie, czytając gazetę, robiąc obiad, pykając w gierke, wracając z zakupów nie uwzględnisz czasu na ich wypakowanie. Jest od cholery sytuacji, gdzie nie mamy czasu nawet myśleć o wysyłaniu FSa. W robocie jak 2h zostaniesz na pewno po powiedzmy 30 minutach znajdziesz chwilę na fona wejść. Moje rozwiązanie to normalna prędkość flot, ale deus niespecjalnie podziela moje zdanie. Cóż ja mógłbym się mylić, ale twórcy oryginału już nie koniecznie. @DOWN Sarius, przedstawiałem statystyki nasze i oryginału niedawno. Tam z jakiegoś powodu jest chyba 5x wiecej aktywnych graczy, więc ktoś latać chce. Czemu? Bo mają obrazki ładniejsze?

Najwyraźniej wydawało mu się, że tamta była mała, a mniejsza niekoniecznie znaczy mała

http://s3.postimg.org/ob25jeb9b/bitch_p.jpg

Screena dostałeś, chcesz filmik? W pierwszych 3 niby jest jak piszesz ale w ostatnim ile bym nie otwierał mam brak strony. Old napisz jaki błąd tam jest bo inaczej go nie naprawię.. Ja się żadnego nie dopatrzyłem, a problem z różnicą 1s poprawiłem, aczkolwiek nie mam ochoty wypróbowywać 50 kombinacji by sprawdzić czy zawsze będzie prawidłowo. Testerów bd musiał zatrudnić

Jak komuś 1s przeszkadza to niestety nic na to nie poradzę. Nie powinno być innego błędu, bo w wersji u7 po prostu dzielę przez 2 (w końcu tam jest 2x wolniej). @EDIT Jakiś błąd wypatrzyłem chyba - z fleetslovem coś nie tak ale nie wiem czy akurat o to chodziło. Obadam zaraz. BeRnI, jak wchodzimy w te linki to mamy tylko to. Tu nie ma gdzie klikać, błąd 404 - nie znaleziono strony i wszystko w temacie http://s17.postimg.org/i701v1cmn/asdgasd.png

To już czyjaś decyzja, nie chce robić 30 PTE to niech nie robi - mniej surki, bo brak dziur nie da tyle co 2 PTE więcej, mniej trytu i koszt w real forsie. A cena mała by nie była, zobacz ile geolog stoi na miecha. Ogólnie to wiele taki pakiet by nie zmienił. Jedynie jak pisałem dla wygody i troszkę surki więcej niż przy kupnie surowca za astaty. Na początkowych PTE taki pakiet dawał by bardzo dużo, być może miałby takie branie, że zastąpił by surowce za astaty? (na dłużej niż miesiąc..) Tylko ludzie musieliby być świadomi ile z ekspów można wycisnąć. Bo na niższych poziomach jak dziurę usuniesz to będzie to ogromny skok.

W punkcie 2 po prostu wymagania są śmieszne. 4 labków? Napęd impulsowy? Jakby szperki chociaż z niego korzystały... Po prostu jakoś sensownie to uporządkować. Faktycznie, połowicznie pkt. 3 jest. Połowicznie, bo w podglądzie skończone badanie dalej widnieje i nie mamy pojęcia, że możemy już rozpocząć kolejne. Co do punktu 6 to mylisz się, do ucieczki floty używa się dosłownie całości - przycisku "wszystkie statki". Na pewno nie klikasz po kolei wszystkich maxów dla każdego statku z osobna Wklepanie 150kk to jest nic, do tego autouzupełnianie i są to 2 kliknięcia, jednak na telefonie już tak elegancko to nie śmiga - małe, niewyczuwalne (dotykowe) guziczki, walnąć się z ilością zer nie trudno, a cofnięcie takiego błędu potrwa chyba 3x dłużej niż na PC.

Skoro już padają propozycje odnośnie dziur to dorzucę coś od siebie. Proponuję miesiąc bez dziur za 45 astatów. Latając 66 ekspedycji dziennie przez 20 dni zaoszczędzi się równowartość surowców jakie można kupić za taką ilość astatów, a pozostałe 10 dni będzie zyskiem płynącym z wyboru tego pakietu i lataniu na ekspy, zamiast kupowaniu surowców bezpośrednio za astaty. Jeśli ktoś lata mniej, np. 30 ekspów dziennie to nie będzie miał z tego zysku, a jedynie wygodę braku konieczności dobudowywania szperek. Za tryt natomiast można by, jw. proponowano, dać szanse na udaną ucieczkę z czarnej dziury. Na szybko licząc ceny 25-35k trytu za 15-25% na miesiąc. Do tego dla wygody "wyłączyć" klony i komety z ekspedycji za jakąś skromną opłatą, np. 3-5 astatów na miesiąc. Tak dla wygody, by nie musieć co 3h dobudowywać szperek straconych na ekspach, lub wysyłać na FS nadmiaru. Jako, że klony i komety się równoważą to w kwestii zysków z ekspedycji nic to nie zmieni.

Myślę, że to dość proste do zrobienia i deus migiem by się z tym uporał. Przypomnę też swoje propozycje, bo czekają od 2 lat... 1. Lepsza widoczność symulatora tworzenia księżyca oraz dodana opcja szukania ilości LM dla wpisanej wielkości. 2. Zmiana w technologiach dla PTE i Szperacza. 3. Dodanie daty ukończenia badania w "Badaniach" oraz znikanie w podglądzie, gdy się skończy badać. 4. Naprawienie opcji "zamień floty miejscami" która USUWA to co było wpisane, a wpisuje to co mam. 5. Sortowanie planet w zakładce floty przy wybieraniu celu Planety posortowane wg miejsca (galaktyk, układów i pól) lub wg nazwy po lewej stronie a moony tych planet po prawej. 6. Przycisk MAX dla Szperaczy w zakładce floty z ustawioną wartością 150.000.000 lub tyle ile gracz posiada, jeśli ma mniej niż 150.000.000 7. 50.000 trytu - dwudniowy pakiet skracający badania. Był i wsiąkł, a był prawie na pewno, bo w poradniku miałem taki pakiet. Raczej bym go nie wpisał przypadkiem. 8. http://forum.ogam.online/topic/9839-wiadomosci-astat-dodatki-i-tryt/

Cóż, przypuszczam, że i 750k trytu ma mniej jak 1% graczy. W sumie to nie mam zdania na temat kolejnych cen, zarówno niższe jak i wyższe mają słuszność. Obecnie im dłuższe skrócenie tym jest taniej. Z drugiej strony wyższe ceny zwiększą wartość trytu i zachęcą do latania na ekspy.

No w sumie racja, na początku nikt nie ma dużo trytu więc i tak równo będzie iść, a na starych uniach chyba nikt się nie poskarży, że jakiś nowy wbił i kupił sobie 28 PTE. Starzy zarobią, nowi zmniejszą dystans i w sumie każdy zadowolony. Ale na starych uni wypadałoby dać możliwość cofnięcia zakupionych badań. A o 50% wzroście zapomniałem/nie doczytałem, nie wiem To szybka tabelka dla rozeznania jak by to wyglądało. http://s30.postimg.org/6jwvc0rvx/sdga.png Tylko zastanawia mnie czy nie prościej po prostu dodać nowe pakiety o zbliżonych cenach. Nowi jak to nowi, poradnika nie przeczytają to nawet nie będą wiedzieć, że można skrócić o miesiąc.

Bogatsi mogli by wykupić cały tryt na uni i wybadać sobie wszystko na starcie. Mało, że floty można sobie kupować? W późniejszym etapie gry to żaden problem ale trochę to spartoli obecnym graczom badania, bo nowi wybadają sobie to samo co starsi i jeszcze podniosą o 3.poziomy astatami, a ci którzy już je kupili nie będą mieli takiej możliwości. Proponuję wprowadzić nowe pakiety (co by rocznego badania nie skracać poprzez 30 pakietów) i ustalić limit skróceń, tak jak obecnie jest 10 dni, zależny np. od PTE. BTW, mnie stać na tryt, pozwalający skrócić badania o 10-30 lat zależnie od ceny

Czy przypadkiem to nie u4 było dołączane do u5?

Po co ma w ogóle lecieć surowiec z planety skoro to przeważnie będą wartości nie przekraczające kilkuset mld? Planetka z eko 50/42/47 warta jest nie więcej jak 100 mld deu. Autor tematu proponował 1%, to co? 1 mld deu styka? 100% wartości takiej planety 2 mld OW spalą lotem przez 10 układów, ciężko wiec nawet o zwrot za lot, a co dopiero za 3 loty (bo 100% na zniszczenie nie będzie)? Nie możemy przecież dać 300-500% wartości planety.. czy możemy?

No najgorsza opcja to taka, w której u przeciwnika zdziałają wszystkie SD a u nas nic. Ale trzeba to dać jako opcję, by można było normalnie symulować walki, a opcjonalnie zobaczyć najgorszy wynik. W przeciwnym razie będzie nam sięwydawało, że mamy za mało statków, a w rzeczywistości przegralibyśmy raz na 100 prób, więc spokojnie można by lecieć.

Wcześniej łączyliśmy uniwersa istniejące wiele lat. Tutaj mamy u7 - tylko jeden rok istnienia i u6 - 2 lata, co oznacza dwukrotną przewagę (jak nie więcej). Pewnie całe TOP100 u7 spadnie o jakieś 50-100 pozycji. Jak widać są osoby które by wolały nieco zwolnić, za to mało kto by jeszcze przyspieszał floty. Widać też chęci demontu floty. Chcąc zwiększyć aktywność po połączeniu nie zdziwiłbym się jakby spadła Przypomnę, że padały propozycje aby otworzyć nowe uni o bardzo niskiej prędkości flot. Ot tako nawet teraz dla testu, jak się będzie grało, jak z ilością flot będzie.

No właśnie kiedyś już na to zwracałem uwagę, nie pokazuje najgorszej opcji, a jedną z wielu. Jednakowoż jeśli wykonałeś 10 symulacji i nigdzie nie miałeś strat.. to już dziwne.