bloodp3t

zgadza sie bo zanim zajrza na forum to juz traca flote kase i chceci

1.wszystkie moony stworzone przez ciebie mozesz je robic sam sobie /Napadaj (próba księżycowa)/ lub innym graczom / Napadaj
 
2. tak  zaliczy ten moon 6000 mozesz powiekszyc do 7,500 i bedziesz juz mial 1/3 a potem np do 9,900 itp

Proponuję wprowadzenie rankingu dot. największego wydobycia na uni (wiadomo, że nie jest to tożsame z liczbą punktów za budynki) lub ewentualnie wprowadzenia wydobycia do rekordów.
Warianty mogą być różne, wydobycie sumaryczne w przeliczeniu na deuter, wydobycia poszczególnych surowców...
 
Wiadomo, że to głównie wysokie miejsce w rankingu motywuje do gry. Oczywiście najpełniejszą grą jest ta aktywna, z flotami, ściąganiem moonów. Jednak nie wszyscy mają czas lub ochotę w ten sposób grać, a z punktu widzenia administracji nie są bezużyteczni gdyż kupują astaty na geologa. Dlaczego to piszę ? Aby ubiec zarzut, że taki ranking zniechęcałby do grania flotą.
Jeżeli ktoś chce latać to i tak będzie to robił i vice versa.
 
Istnieją wątki dot. najwyższego wydobycia na danym uni co znaczy, że byłoby zainteresowanie na rozszerzenie rankingów/rekordów w tę stronę. Nie wiem na ile to jest uciążliwe informatycznie, ale wydaję mi się że nie jest to tak skomplikowane.
 
Czekam na oceny, komenatrze.
 

witam, jako ze ostatnio zajalem sie bardziej eko zaczelo mnie denerwowac kilka rzeczy w zadaniach, a mianowicie liczenie i sprawdzanie ile mam badan/poziomów itd.
 
byłoby miło gdyby w zadaniach porobić drobne zmiany:
 
a) zadania typu : Zdobądź 200 punktów za badania.  po kliknięciu w 'sprawdź' mogłoby pokazywać, ile już mam punktów za badania.
 
b)  zadania typu : Uzyskaj z wszystkich kopalni kryształu podstawowe, dzienne wydobycie (bez geologa) 100.000.000.000 kryształu..  po kliknięciu w 'sprawdź' mogłoby pokazywać, ile już mam bez geologa.
 
c) zadania typu : Niech suma wszystkich laboratoriów z wszystkich planet wyniesie co najmniej 350. po kliknięciu w 'sprawdź' mogłoby pokazywać, ile już mam
  chyba nie jest to zbyt problematyczne, a usprawnia grę pozdrawiam, SheeVa

Ostatnio na SB była kilka razy mowa na temat najlepszego statku w grze, ich cen i tak dalej. Więc postanowiłem zrobić pewną tabelkę, i spróbuję też trochę objaśnień do niej napisać, może się przyda komuś, a na pewno spowoduje to dalszą dyskusję na ten temat
 
Wszystkie wartości są przyjmowane dla technologii bojowej/ochronnej/opancerzenia na poziomie 0.
 
http://oi40.tinypic.com/33ace3n.jpg
 
 
Mamy tutaj przedstawioną cenę w deuterze za każdy statek, ich wartości ataku i obrony, oraz stosunek ceny do kolejno: jednej jednostki ataku, jednej jednostki obrony, i jednej jednostki ataku i obrony łącznie.
 
Na pierwszy rzut oka widać, że dość mocno się wyróżnia tutaj Okręt Wojenny, który posiada najtańszą siłę ataku, bo tylko 18,75 deuteru za jedną jednostkę ataku. Oznacza to, że za taką samą sumę deuteru wydaną na OW i dowolny inny statek (nie wliczając SD, o tym później), największą siłę ataku osiągniemy zawsze w OW. Natomiast najgorzej tutaj się spisuje Pancernik, u którego jedna jednostka ataku kosztuje aż 60 jednostek deuteru, jednakże Pancernik nadrabia w SD, o czym później. Kolejna tabelka przedstawiająca jaką siłę ataku osiągniemy przy budowie maksymalnej możliwej ilości danego statku za 1.000.000.000 deuteru.
 
http://i40.tinypic.com/vzy3pj.jpg
 
Widzimy tutaj potwierdzenie poprzedniej tabelki: największą siłę rażenia ma Okręt Wojenny, więc teoretycznie to on najbardziej nadaje się do ataku. Pancernik znowu wyszedł najgorzej. Ale czy na pewno?
Otóż Pancernik faktycznie posiada najmniej opłacalną siłę ataku, ale ma bardzo potężne SD: aż 7 do Okrętu Wojennego. Co za tym idzie, gdy Pancernik ma starcie z Okrętem Wojennym, to jego wartość rośnie 6x - 7x (różnica jednej wartości to jest tzw. rozrzut SD, który na ogół wynosi około 10% w każdym SD). Przejdźmy do liczb.
Gdybyśmy chcieli przeprowadzić starcie OW vs Pancernik za 1 mld deuteru na każdą ze stron, to ze strony OW byśmy otrzymali siłę ataku 53 000 000, natomiast z Pancerników aż 115 294 116! Czyli dwa razy więcej, co czyni Pancerniki zabójczymi w starciu z OW.
 
Jak temu zaradzić?
Są na to dwa sposoby.
 
Warto wiedzieć, że SD załączają się tylko wtedy, gdy ilość określonego statku wroga, wobec którego jest SD, przekracza 50%. Dla przykładu:
Mamy 2.000.000 jednostek LM oraz 1.000.000 jednostek OW vs. 1.000.000 Pancerników. W takiej sytuacji SD Pancerników nie zadziałają, bo OW jest mniej niż 50%. Mam nadzieję, że dla wszystkich jest to zrozumiałe.
Dlatego też używa się tzw. mięsa armatniego, czyli tanich statków które mają za zadanie osłaniać większe jednostki tak, aby mogły one dłużej prowadzić ogień.
 
To była pierwsza metoda. Teraz druga.
Skoro Pancerniki mają SD do OW, to może coś innego ma SD do Pancerników? Tak! Są to Niszczyciele. Ich SD do Pancerników wynosi tylko 2, ale przy ich początkowej mocy jest to w zupełności wystarczające. Gdybyśmy zrobili bezpośrednie starcie Niszczycieli i Pancerników za 1.000.000.000 jednostek deuteru na stronę, to Niszczyciele osiągną siłę ataku 72 727 272, a Pancerniki tylko 16 470 588. Jest to miażdżąca przewaga Niszczycieli.
 
To było trochę o ataku, to teraz może sprawdźmy jak się to wszystko ma do obrony (wartość powłoki, osłony, różne nazwy są).
Gdy wrócimy do pierwszej tabelki, widzimy, że najtańszą osłonę produkuje Aurora. Najtańszą ma również sumę jednostek ataku i obrony, co czyni ją bardzo opłacalną jeśli chcemy wygrać bez strat, ponieważ jej potężna osłona jest tania do wyprodukowania i potrafi odeprzeć duży atak. Przełóżmy to na trochę większe liczby:
 
http://i44.tinypic.com/2lxa6qf.jpg
 
Widzimy tutaj, że najwięcej powłoki wyprodukuje nam tutaj Aurora. Przez co w większych ilościach nadaje się ona znakomicie do obrony, nie wygra ona walki, ale może spowodować remis nawet bez strat po naszej stronie. Przez jej dużą powłokę można również próbować używać jej do ataku na bunkry, ponieważ nie będzie aż tak dużych strat w naszej flocie, jak w przypadku użycia innych statków, np. OW. Jednak bardziej polecam GŚ, ze względu na jej potężne SD na każde działo z obrony, ale jej niska prędkość wyklucza atak na bunkier podczas dnia. Tak więc aby mieć pewność przeorania bunkra, polecam wydać trochę surowców na rakiety, one zawsze wygrają.
 
 
Nie wiem czy to się komukolwiek przyda, bo w sumie to jest taka dość oczywista wiedza, ale że mi się nudziło, to sobie takie coś napisałem.

The Hurt Locker - film ukazujący wojnę w Iraku i Afganistanie od trochę innej strony - od strony umysłu żołnierza, tego co czuje. Chodzi tutaj głównie o saperów. Taki film akcji/wojenny z lekką dawką psychologii.
http://www.filmweb.pl/film/The+Hurt+Locker.+W+pu%C5%82apce+wojny-2008-416984
 
 
Zielona Strefa - film wojenny o inwazji na Irak, obrazuje jedną z teorii spiskowych, o tym, że wywiad kłamał w sprawie broni masowego rażenia.
http://www.filmweb.pl/film/Green+Zone-2010-434753
 
 
Skazani na Shawshank - historia mężczyzny niesłusznie skazanego za zabójstwo żony, który musi jakoś sobie poradzić w więzieniu, którym rządzą układy więźniów i strażników.
http://www.filmweb.pl/Skazani.Na.Shawshank
 
 
Transformers - bardzo dobry film akcji / sci-fi, z muzyką jednego z najlepszych kompozytórów filmowych na świecie - Steve Jablonsky.
http://www.filmweb.pl/Transformers

Pamiętam jak wysyłałem 20 razy recki w jednym parcie była tylko ich duża ilość a tak to po 1. Blokowałem całe pz i nie było możliwości podwędzenia złomu. To nie fair względem innych. Teraz nie ma możliwości rezerwowania sobie lotów i jest dobrze. Co do obrony floty, proponujesz tylko tylko ze względu na to, że w przyszłości będziesz chciał naprawić swój błąd bądź zagranie taktyczne przeciwnika. Tzn niszczenie moona jesteś na fali i blokowaniem slotów chciałbyś to uratować nie patrząc czy twój przeciwnik wyczekiwał kilka godzin na twój off i klikał w falangę jak głupi.

w 30 min w jedna strone to i dobrze smiglem mozna zakrecic hehehe panowie jest ankieta dajcie sobie juz spokoj

w 30 min w jedna strone to i dobrze smiglem mozna zakrecic hehehe panowie jest ankieta dajcie sobie juz spokoj

Możemy na tym cytacie zakończyć spam?
 
Co do powyższego, pamiętam fajny tekst który moim zdaniem ma sens: "Dobry trener nie musi być od razu zawodowym graczem."
 
@DOWN
Brak słów... 1000 stron powtarzania tego samego i nie dociera... -.-

to nie jest tok rozumowania właściwy, poniżej ci przedstawię czemu
rozumowanie jest dość proste, robiliście reklamy, uni x200 i takie powinno być !
 
w realu nie reklamuje się 2 litrowego soku pomarańczowego, a potem w sklepie nie mówi się że " a wie pan zdecydowaliśmy że jednak w tej cenie to damy 1 litrowy" tak się nie robi i już, no i po co ciągnąć dalej ten temat?
 
spam jest wtedy jak ktoś na dzień przed wycofuje się z obietnic i na każdy możliwy sposób próbuje przekonać do tego innych
 
w 2012-2013 roku wałkowałem z wami tego typu tematy oraz inne ciekawe pomysły zmian w grze i zostałem uznany za spamera, dlatego powtórzę za bloodem, że takie dyskusje powinny być prowadzone 3 mc wcześniej