Kicha

Fora sojuszowe na Naszym forum. Co sądzicie o takim pomyśle ?
 
Na forum zostałby utworzony nowy dział, w którym znajdowałyby się fora sojuszów, które wyraziłyby na to chęć. Oczywiście każde forum chronione hasłem, które będą znali tylko członkowie tego sojuszu.
Jakie to niesie korzyści ? Dla Was to problem z głowy jeżeli chodzi o hosting, nie trzeba się martwić reklamami, czy składkami na abonament w przypadku hostingów płatnych. Taka opcja to również wszystko w jednym miejscu, członkowie sojuszu nie muszą się rejestrować na kilku stronach.
Dla Nas to po prostu większy ruch na forum .
 
Dodaję ankietę. Proszę uważnie przeczytać pytanie !
Zachęcam do dyskusji

Uważam że ocenianie postów użytkowników powinno być usunięte. Tworzy to tylko niepotrzebne konflikty a tak naprawdę to nic nie oddaje bo tak czy inaczej cały sojusz może komuś na klikać - nawet jeśli pisze z sensem albo jak kogoś z sojuszu zezłomuje.
 
Pamiętam że swojego czasu można było na forum komuś piwko postawić za dobrego i pomocnego posta Był to dobry system bo można było kogoś pochwalić czy podziękować za pomoc ale nie można było nastukać minusów (a wiadomo że ludzie są z natury wredni i wolu dawać minusy niż plusy). Dzięki temu było wiadomo którzy użytkownicy są pomocni, nie wydurniają się na forum i można ich o coś zapytać w razie potrzeby.
 
@Kicha Według uznania uważam tylko że za tamtych czasów była lepsza atmosfera na forum i tyle
 
@Wszyscy poniżej: No jak tam chcecie można sobie mówić że minusy wam wiszą(bo prawda prawdą mi też) i strzała mogą zostać. Skoro jednak wam to wisi i nic wam nie daje to czemu nie wycofać tego żeby nowi użytkownicy wiedzieli do kogo się zwrócić z pomocą w razie potrzeby i dobrzy użytkownicy czuli się docenieni i dalej pomagali.

http://1.fwcdn.pl/po/93/02/539302/7360579.3.jpg?l=1298691461000
 
reżyseria: Patrick Lussier
scenariusz: Patrick Lussier,Todd Farmer
premiera: 25 lutego 2011 (Polska) 2011-02-25 24 lutego 2011 (Świat) 2011-02-24
produkcja: USA
gatunek: Thriller, Akcja
 
Film miał premierę zaledwie trzy dni temu, więc można powiedzieć, że macie tutaj gorącą jeszcze recenzję .
 
Co sądzę o tym filmie ? Mocno przekoloryzowany. Są sceny, które aż proszą się o wybuch śmiechu. Ponoć reżyser chciał tym samym nawiązać do filmów ubiegłego wieku, jednakże czy słusznie ? Nie wiem.
Brakuje mi tutaj w podanych gatunkach takiego typu jak "komedia". Chyba tylko w ten sposób można tłumaczyć prostotę niektórych scen.
Jednakże nie ograniczajmy się tylko do tego.
Opisując fabułę filmu nie sposób nie wspomnieć o prostocie i pod tym względem. Ojciec, który stracił dziecko, zabija wszystko i wszystkich, którzy stają na drodze między nim, a jego zemstą. Motyw już dość pospolity, ale mi osobiście to nie przeszkadzało.
 
Siedzą na sali nie czułem się znudzony. Niektóre sceny były przesadzone bez względem braku realizmu, który było widać. Nie zmiana to faktu, ze film mi się podobał. Pośmiałem się, zaciekawiłem, obejrzałem i jestem zadowolony.
Dobra propozycja dla osób lubiących kino akcji .

Kategoria Najgorszy teamowiec ma pewien cel. Pokazuje, kto w Waszej opinii siedzi w teamie dla samego stołka, czy mówiąc wprost - opieprza się. Mogą również tutaj trafić typowania za niestosowne zachowanie ze strony członka teamu, co Nam daje do zrozumienia co, która osoba źle robi, czy nawet jakieś podstawy do wyrzucenia jej.
Logicznie - najlepszy członek zasługuje na pochwałę, bo stara się i trzyma poziom.
 
 
Można jednak dodać nową kategorię, tylko, czy to ma sens ? Obecnie Oscary okupowane są symbolicznie. Jeżeli już to tylko w kierunku flociarzy. Bądźmy szczerzy, ludziom się nie chce wysilać. Ograniczają się do klikania myszką, a tą ciężko coś tutaj zrobić.
Za darmo nic nie zrobią, ale nie można też dawać im za wszystko dodatków. To byłaby już przesada. Oscary miały byś zabawą, a nie jakimś bocznym dojściem do dodatków, gdzie wystarczy zebrać się w parę osób, żeby praktycznie każdy tytuł dostać .

Opcja tej gry to sklep.....bezdennie nieuczciwa. Opcja tej gry to bank sojuszowy....bezdennie nieuczciwa.Opcja tej gry to demontownia....bezdennie nieuczciwa.
 
Podam przykłady, choć życie podaje lepsze. Kilka lam nie znających się na grze ma za dużo kaski od tatusia......kupuje flotę....kupuje surowce....atakuje graczy, którzy z mozołem zbierają, farmią, wyliczają, złomują....i wiedzą jak to się robi....znają się na tym. Po takim ataku demontują flotę i kaskę z niej wpłacają do banku. COŚ TU JEST NIE TAK. Te zasady są do miejsca gdzie się plecy kończą, a uda nie zaczynają.
 
I tak lama, który nie ma pojęcia co to jest FS(no boki mnie bolą od śmiechu) atakuje flotę top 1 na uni i to z powodzeniem....po czym demontuje flotę i oddaje surowce innym lamom, które się na ten proceder ściepły. I wyobraźcie sobie, że te lamy są z siebie dumne........za tak "udany" atak. Co więcej nic w tym zdrożnego nie widzą.....nie widzą i nie zobaczą bo to lamy.
 
Pozdrowienia dla kilku zawodników oraz dla lam które muszą się jeszcze wiele nauczyć.

nikt sie jak narazie tym niezainteresował

To może i piątemu dać nieznacznie większą nagrodę, bo był zaraz za czwartym, a jak piątemu to i szóstemu troszkę powiększyć...
Jest dobrze jak jest, ale co nie którzy zawsze chcą więcej... W następnej edycji może w ogóle zlikwidować nagrody pocieszenia (spadnie pewnie trochę liczebność w konkursie, ale chociaż nie będą może tak ludzie tylko ględzić o tym kto, ile powinien dostać)...

Bonkers ^^ ale nikt nie osiągnie takiego % RW

Nyczu , nie każdy Postawił tą Flote
 
no cóż miałem robić zmiany w soju ale wojenka no dobra
 
czas Zacząć

Aha , i chciałem tylko wspomnieć aby zwiększyć próg
 
5. Minimalny prog raportow liczacych sie do wojny:
 
5.000.000 %
 
---
do 10.000.000 % , bo po sondach nie będziemy latać ...

jak mnie pamięć nie myli To co do tych dodatkow , to było po 110 dodatków ... więc to chyba o wartości 10 zł

Chciałbym tutaj wszem i wobec dać do zrozumienia, że nikt poza mną nie zna składów flot, obecnych jej stanów i raportów z poszczególnych faz. Nikomu tego nie zdradzam, nie daję żadnych konkretnych info, nie podpowiadam, nie doradzam. Wszystko jest jak najbardziej tajne i niedostępne.
Jeżeli są wyniki, dowiadują się o nich wszyscy.
Tak więc spokojna głowa ! ;o)

Antymaterię pozyskujemy z ekspedycji i zadań. Wszystko wyjaśnione niżej. Średni czas skrócenia wszystkiego o 2 poziomy (tzn. na 32 poziomie mamy czas jak z 30 poziomu) to ok. rok. Jedno badanie skrócone o połowę to jakieś 10 dni (jak ktoś zmaniaczy i będzie co godzinę latał na ekspedycje przez całą dobę to 4 dni)
Antymaterię można zdobyć nawet 1 MT
 
 
http://img33.imagesh.../1221/daneh.png
 
@EDIT
Zapomniałem dodać, że budynki te będą dostępne na pozycjach 1,2 i 3 w układzie. Takie zastosowanie wykombinowałem dla tych planet.

ale po co tworzyć kolejne uni jak 2 są praktycznie martwe? a poza tym na tych uni sa łaskawcy którzy nowych wspomagają

Przechodzimy do drugiego etapu Naszego konkursu.
Etap ten to nic innego jak podanie swojego składu floty, którą chcemy wystartować w konkursie.
Podanie należy wysłać tylko i wyłącznie na wskazany niżej adres. Składy podane gdzie indziej nie będą brane pod uwagę.
 
Wzór zgłoszenia floty :
Adres e-mail: zabawawzlomowanie@gmail.com
Tytuł: nick (Uni) [np. Kicha (U2)]
Treść e-maila: - flota jej.ilość (jejilość) [np. Okręt Wojenny 250.000 (250000)]
- flota jej.ilość (jejilość) [np. Pancernik 124.500 (124500)]
 
Tylko wiadomości napisane w stylu podanym wyżej będą rozpatrywane. Wszelkie inne będą dostawały negatywne odpowiedzi.
 
Przypominam również, że wartość floty musi zmieścić się w granicach 9,5 bln - 10 bln w przeliczeniu na deuter.
 
Termin składania swoich składów: 23.01.2011 23:59
 
W przypadku zaakceptowania składu, nick osoby będzie pogrubiony na harmonogramie.
W przypadku odrzucenia składu floty należy nie odpowiadać na maila tylko ponownie wysłać swój skład.
 

Faza pierwsza:1. karoolu (u4) vs marcelinho (U3)
2. Comandor (U3) vs Dext3r (U2)
3. Catalyst (U2) vs cieryk (U4)
4. Arsey (U4) vs Alekswin (U3)
5. sandrusia1 (U2) vs Goatee (U4)
6. AdamCap (U2) vs HUNTER2121 (U4)
7. toldi (U4) vs Kicha (U2)
8. Nostradamus (U4) vs Borygo (U4)
9. bazyliszek (U2) vs tarzan88 (U4)
10. Bluelord (U4) vs Normans (U4)
11. Repcak (U4) vs manna26 (U2)
12. olimp (U4) vs Jaco890 (U4)
13. marek04 (U4) vs DarkFire (U3)
14. KOSTEK123 (U4) vs Salioner (U4)
15. rzezba78 (U4) vs Bubu70 (U2)
16. Madoff (U4) vs harunia33 (U2)
17. szymex1 (U2) vs ajaks (U3)
18. RPK (U4) vs piotras32 (U3)
19. kotl3t (U4) vs 1miko1 (U4)
20. Nevilczok2 (U4) vs EKOMANIEK (U3)
21. Gawron32 (U2) vs Babalu (U2)
22. zdzisLG (U4) vs oiram (U2)
23. fazi2007 (U4) vs Ruby (U3)
24. wicherek (U2) vs Anath (U4)
25. Ros3 (U4) vs ChRoScIk (U4)
26. StarLight (U3) vs cojest (U2)
27. Neriel (U2) vs max04 (U4)
28. Sroka (U4) vs kanah (U3)
29. Ismael (U2) vs Mordi93 (U4)
30. Bonkers (U4) vs virtual (U2)
31. motorola (U2) vs Cause (U4)
32. rafal123 (U4) vs Atom (U2)
33. Visus (U4) vs Krzesimir (U2)
34. Punk8911 (U2) vs uper (U4)
35. PACYFIKATOR (U2) vs Pocikola (U4)
36. zimny lech (U4) vs one (U2)
37. ToTylkoJa (U4) vs Razjel (U2)
38. dawidosa (U4) vs Lode (U4)
39. Artixo (U4) vs slawekbest (U2)
40. Paciorkowiec (U4) vs mpasek12 (U2)
41. gienia (U4) vs makus (U2)
42. Oskar5054 (U2) vs One (U4)
43. nerd (U4) vs Nyczu99 (U4)

Przechodzimy do drugiego etapu Naszego konkursu.
Etap ten to nic innego jak podanie swojego składu floty, którą chcemy wystartować w konkursie.
Podanie należy wysłać tylko i wyłącznie na wskazany niżej adres. Składy podane gdzie indziej nie będą brane pod uwagę.
 
Wzór zgłoszenia floty :
Adres e-mail: zabawawzlomowanie@gmail.com
Tytuł: nick (Uni) [np. Kicha (U2)]
Treść e-maila: - flota jej.ilość (jejilość) [np. Okręt Wojenny 250.000 (250000)]
- flota jej.ilość (jejilość) [np. Pancernik 124.500 (124500)]
 
Tylko wiadomości napisane w stylu podanym wyżej będą rozpatrywane. Wszelkie inne będą dostawały negatywne odpowiedzi.
 
Przypominam również, że wartość floty musi zmieścić się w granicach 9,5 bln - 10 bln w przeliczeniu na deuter.
 
Termin składania swoich składów: 23.01.2011 23:59
 
W przypadku zaakceptowania składu, nick osoby będzie pogrubiony na harmonogramie.
W przypadku odrzucenia składu floty należy nie odpowiadać na maila tylko ponownie wysłać swój skład.
 

Faza pierwsza:1. karoolu (u4) vs marcelinho (U3)
2. Comandor (U3) vs Dext3r (U2)
3. Catalyst (U2) vs cieryk (U4)
4. Arsey (U4) vs Alekswin (U3)
5. sandrusia1 (U2) vs Goatee (U4)
6. AdamCap (U2) vs HUNTER2121 (U4)
7. toldi (U4) vs Kicha (U2)
8. Nostradamus (U4) vs Borygo (U4)
9. bazyliszek (U2) vs tarzan88 (U4)
10. Bluelord (U4) vs Normans (U4)
11. Repcak (U4) vs manna26 (U2)
12. olimp (U4) vs Jaco890 (U4)
13. marek04 (U4) vs DarkFire (U3)
14. KOSTEK123 (U4) vs Salioner (U4)
15. rzezba78 (U4) vs Bubu70 (U2)
16. Madoff (U4) vs harunia33 (U2)
17. szymex1 (U2) vs ajaks (U3)
18. RPK (U4) vs piotras32 (U3)
19. kotl3t (U4) vs 1miko1 (U4)
20. Nevilczok2 (U4) vs EKOMANIEK (U3)
21. Gawron32 (U2) vs Babalu (U2)
22. zdzisLG (U4) vs oiram (U2)
23. fazi2007 (U4) vs Ruby (U3)
24. wicherek (U2) vs Anath (U4)
25. Ros3 (U4) vs ChRoScIk (U4)
26. StarLight (U3) vs cojest (U2)
27. Neriel (U2) vs max04 (U4)
28. Sroka (U4) vs kanah (U3)
29. Ismael (U2) vs Mordi93 (U4)
30. Bonkers (U4) vs virtual (U2)
31. motorola (U2) vs Cause (U4)
32. rafal123 (U4) vs Atom (U2)
33. Visus (U4) vs Krzesimir (U2)
34. Punk8911 (U2) vs uper (U4)
35. PACYFIKATOR (U2) vs Pocikola (U4)
36. zimny lech (U4) vs one (U2)
37. ToTylkoJa (U4) vs Razjel (U2)
38. dawidosa (U4) vs Lode (U4)
39. Artixo (U4) vs slawekbest (U2)
40. Paciorkowiec (U4) vs mpasek12 (U2)
41. gienia (U4) vs makus (U2)
42. Oskar5054 (U2) vs One (U4)
43. nerd (U4) vs Nyczu99 (U4)

21 to juz jest cos i wystarczy w penwym momecie ekonom musi i tak przejsc na Flociaza bo co bedzie robil z ogromem surki na planetach... kolekcjonował ? pol roku bd zbieral na kopalnie metalu ??????? hehe a tak to pofarmi i szybciej to zleci )) wiec po co kolejne planety ???

Witam krótko i na temat.
 
Moze cos takiego wprowadzić ze gdy ktoś nas zaprasza do buddy to dostajemy wiadomość w grze ze takie zaproszenie dostaliśmy ???
 
Oceniać i prośba wprowadzić można

Oscary & Złote Maliny

 
 
Dział został tworzony w celu doceniania pracy niektórych użytkowników Forum, zas innym pokazania, że to co robią, robią źle. Jednakże przede wszystkim ma na celu zapewnienie dobrej zabawy i należy o tym pamiętać !
 
Ogólna zasada jest bardzo prosta. Typujemy osoby, które w danej kategorii wykazały się w wyrazisty sposób.
Każda kategoria składa się z dwóch tematów. Pierwszym będzie typowanie, w którym należy podać kandydaturę użytkownika (nie można typować siebie) wraz z uzasadnieniem (uzasadnienie jest konieczne, bez niego typowanie nie będzie uznawane). Typowanie i uzasadnienie mają dotyczyć miesiąca wyznaczonego w temacie (najczęściej będzie to miesiąc ubiegły). Drugim tematem będzie ankieta, w której będą oddawane głosy na wytypowane osoby.
 
Wygrywa oczywiście osoba z największą ilością głosów. Dostaje od Nas rangę Oscara/Złotej Maliny, specjalny - wyróżniający się kolor oraz wyrazy uznania .
Ranga przypisana będzie do użytkownika przez miesiąc - do czasu wyłonienia następnego zwycięzcy.
 
Mam nadzieję, że cała idea zawarta w tym pomyśle przyczyni się do rozruszania Forum, a także obudzi w użytkownikach chęć czynienia dobra.

Jakiś czas temu chcieliśmy uzależnić wielkość księżyca od wielkości PZ, jednak spowodowałoby to, że każdy kogo na to stać miałby same moony maksymalnych wielkości. Planując parę zmian jeśli chodzi o wielkości planet zauważyłem, że wiele z nich jest niezamieszkałych (są jakieś 2-4 duże planety w układzie) i wypadałoby to zmienić, a przy okazji pozycja mogłaby wpływać na wielkość księżyca nie dając gwarancji maksymalnej wielkości.
 
Tu był obrazek - poprawiona wersja kilka postów niżej.
 
Różnica temperatur ma na celu zwiększenie kosztów rozwoju Grawitonów na podstawowych planetach. Moją ceną proponowaną jest wymagane 10.000.000.000.000 energii, do odpowiada kosztom 15 bln metalu na ciepłej planecie i ~60bln metalu na zimnej. Zapewne robi to każdemu sporą różnicę, więc będzie musiał pozbierać już parę dni surkę, aby móc niszczyć moony i wykorzystać te bezużyteczne obecnie planety z pozycji 1-3.
Co do wymagań dobrze by było w planowanym Damoklesie dać wymagania na poziom 2 Grawitonów.
Jako, że obecnie jest max poziom 9 przydałoby się obniżyć każdemu do podstawowego 1 poziomu o ile to możliwe, bo i tak na 9 poziomów wydano mniej niż na taki 1.
 
 
Terraformer powinien kosztować dokładnie 4x więcej, gdyż dorobienie sobie 100 wolnych pól niewiele kosztuje, a pozwala zrobić z małej planety olbrzyma. Czterokrotnie większy koszt zmusiłby do wielotygodniowych zbiorów w celu takiego rozrostu małej planety (ok. 30 bln metki na planetę, a 20 planet to już 600 bln), a więc nie było by to niemożliwe ale kosztowne.
 
PS: Utrudnienie to ma na celu urozmaicić grę i dać jakiś wybór, bo teraz to po prostu lecimy na 14 pozycję, gdzie jest wielka planeta o niskiej temperaturze i każdej wielkości moonie Zwiększenie kosztów służy do utrudnienia gry w trybie EKO, bo w sumie teraz to jest tylko kwestia czasu - nie surowców czy umiejętności.

O.. a więc już jest w planie otwarcie A jakieś plany związane z nowym uni?
 
Będą te restarty co 6 miesięcy czy powiedzmy co rok? Bardzo korzystne ze względu na to, iż kopalnie od pewnego poziomu i tak potrzebują 2 lat na zwrócenie swojej wartości, więc rozsądne EKO będzie miało wpływ na całą grę.
 
Mam taką propozycję (chyba nie zwróciłeś uwagi gdy pisałem na PW..) aby zagęścić nieco uni, bo ilość 500 układów i 11 galaktyk pasuje do Ogame, gdzie jest po 2000 aktywnych graczy i co najmniej 500 stałych, a u nas jest może 200 aktywnych i.. sam nie wiem ilu stałych.. może 20.. (wg mnie stały gracz to taki co pogra dłużej niż tydzień )
 
Zagęszczenie to polega na zmniejszeniu liczby galaktyk do 5 albo chociaż 9 (ze względu na kolegów "iI" )oraz zmienieniu wielkości planet w układzie. Spokojnie starczy na 500 graczy z samymi dobrymi planetami (po wprowadzeniu poniższych planów). Do tego dobra wiadomość dla flociarzy - 4 planety na galaktykę pozwalają na pełny zasięg falangą. Przydała by się wtedy wyszukiwarka pokazująca puste planety na wybranych pozycjach w danej galaktyce.
 
Na małych planetach niemal nikt się nie osiedla więc przeważnie pola 1,2,3,6,7,9,10,11,12,13,15 stoją puste i tylko marnujemy miejsce, w którym może się zmieścić pełno celów do przeskanowania
Dodatkowo można dodać czynnik wpływający na wielkość księżyca ze strony położenia planety (tak mi się wydaje, że można xD )
Moim zdaniem dla przykładu może być tak:
1,2,3 - planety małe gorące (50-100 pól) z księżycami bardzo małymi(
4,5,6 - planety średnie ciepłe (100-200 pól) z księżycami dużymi (>6.000) Głównie dla flociarzy, którzy nie potrzebują niskich temperatur i dużych planet do EKO
7,8,9,10 - planety duże chłodne (200-250 pól) z księżycami średnimi (6.000 - 8.000) Planety głównie dla flociarzy z możliwością posiadania przyzwoitych kopalni.
11,12,13 - wielkie zimne planety (250-300 pól) z księżycami małymi (4.000 - 6.000) Coś pomiędzy ekowcami i flociarzami - uniwersalna
14 i 15 - lodowe olbrzymy (300-350 pól) z małymi księżycami (
 
Koszt Terraformera zdecydowanie powinien wzrosnąć dokładnie 4x, gdyż "dorobienie" 100 wolnych pól niemal nic nie kosztuje, a pozwala z średniej planety zrobić wielką. Z 4x większą ceną dopiero gdy wydamy ok. 32 bln metalu (jakieś 3 dni wydobycia) zdołamy tego dokonać.
 
@DOWN
Jeśli uważasz, że po przeczytaniu 2 akapitów cała reszta nie ma znaczenia.. dziękuję bardzo..tylko godzinkę to pisałem

Trylogia Millenium została zrealizowana na podstawie książki Stiega Larssona o tym samym tytule.
Z początku bardzo sceptycznie podszedłem do tego filmu gdyż produkcje szwedzkie, duńskie jak i niemieckie nie były moimi ulubionymi pozycjami Jednak ta produkcja i kooperacja wszystkich krajów mile mnie zaskoczyła. Faktem jest że do obejrzenia tej pozycji przekonały mnie wyniki na Filmweb oraz opisy na jednym z forum.
 
Millenium I: Mężczyźni Którzy Nienawidzą Kobiet (2009)
 
Ocena: 7,7/10 (7602 głosy)
 
Gatunek:Thriller
Produkcja: Dania, Szwecja
Czas trwania:152 min.
Data premiery: 6 listopada 2009 (Polska) 2009-11-06 27 lutego 2009 (Świat)
 
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/74dc67598fea.jpg
 
Skazany w procesie o zniesławienie dziennikarz śledczy podejmuje się niezwykłego zlecenia. Na prośbę właściciela koncernu przemysłowego bada tajemniczą sprawę kryminalną sprzed lat. Wraz z pomagającą mu młodą hackerką Lisbeth zagłębia się w mroczną i krwawą historię rodziny. [opis dystrybutora]
 
 
Millennium II: Dziewczyna, która igrała z ogniem (2009)
 
Ocena: Filmweb 7,2/10 (1925 głosów)
 
Gatunek:Kryminał, Thriller
Produkcja: Dania, Niemcy, Szwecja
Czas trwania:128 min.
Data premiery: 18 września 2009 (Świat)
 
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/ee36098eb8fc.jpg
 
W kolejnej, po "Mężczyznach, którzy nienawidzą kobiet", części trylogii Millennium główną bohaterką jest Lisbeth Salander. Seria dramatycznych wypadków wywołuje u Lisbeth wspomnienia mrocznej przeszłości, z którą raz na zawsze postanawia się rozprawić. Dwoje dziennikarzy, Dag i Mia, docierają do niezwykłych informacji na temat rozległej siatki przemycającej z Europy Wschodniej do Szwecji ludzi wykorzystywanych w branży seksualnej. Wiele zamieszanych w to osób piastuje odpowiedzialne funkcje w społeczeństwie... [opis empik]
 
Millennium III: Zamek z piasku, który runął (2009)
 
ocena: Filmweb 7,5/10 (1303 głosy)
 
Gatunek:Dramat, Kryminał, Thriller
Produkcja: Dania, Niemcy, Szwecja
Czas trwania:148 min.
Data premiery: 27 listopada 2009 (Świat)
 
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/ec9a3ce7bc62.jpg
 
Trzecia i ostatnia część serii Millennium zaczyna się w miejscu, w którym kończy się Dziewczyna, która igrała z ogniem. Mikael Blomkvist sięga w skrywaną przeszłość Lisbeth i rusza w pogoń za prawdą. Pisze ważny tekst, który ma oczyścić nazwisko Lisbeth Salander i wywołać trzęsienie ziemi w rządzie, służbach bezpieczeństwa i całym kraju. Lisbeth Salander w końcu ma szansę pogodzić się z własną przeszłością. [opis empik]
 
Po obejrzeniu całości jestem pod wrażeniem i na pewno moje zdanie o kinie skandynawskim zmieniło się diametralnie Film zrealizowany sprawnie. Klimat thriller'a utrzymany znakomicie. Dobra gra aktorska oraz bardzo dobre ujęcia - zdjęcia. Polecam

Starcie flot z: 30-12-2010 03:01:37.


Agresor -NightGhoust-

Okręt wojenny - 10.546.011.936.040



Obrońca test
Statek kolonizacyjny - 5
Recykler - 7.141.965.006
Sonda szpiegowska - 14.208
Satelita słoneczny - 100.000
Gwiazda Śmierci - 12.204.796.312
Ultra transporter - 222.000.000.000
Lekkie działo laserowe - 1.000.000.000.000
Mała powłoka ochronna - 1
Duża powłoka ochronna - 1



Agresor -NightGhoust-

Okręt wojenny - 10.546.011.936.040



Obrońca test
Gwiazda Śmierci - 12.204.796.312



Agresor -NightGhoust-

Okręt wojenny - 10.546.011.936.040



Obrońca test
Zniszczony!








Agresor wygrał bitwę!


Agresor stracił 0 jednostek.
Obrońca stracił 147.418.370.544.672.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 44.657.811.084.073.200 Metal i 34.662.363.067.420.800 Kryształ.
Prawdopodobienstwo powstania ksiezyca: 20% (793.201.741.514%)

Broń dobra do odstraszania graczy wielokrotnie silniejszych od siebie (puki nie posiadają statków z SD na to działo )
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/6641/danedodziaaenergetyczne.png
 
 
 
 
 
http://img269.imageshack.us/img269/5610/danedofotonw2.png

Z komentarzami można by się powstrzymać do czasu gdy dodam jeszcze inny statek + te D.Energetyczne ale jak kto chce to nie zabronię
 
 
http://img254.imageshack.us/img254/6666/danedodamoklesa.png
 
 
Pancerki nie są już tak lubiane jak kiedyś, a szkoda.. dlatego dodałem im jeszcze jedno zastosowanie.
Aurory stały się bardzo popularne i niektórym się to nie podoba, wiec statek szczególnie dobry na Aurory.
Działo energetyczne nie będzie miało wielu wrogów, a będzie dość silne, wiec musi mieć dobrego przeciwnika.
A CM'y... nie wiem skąd się tam wzięły, ale niech już sobie zostaną
 
Spalanie jest niemal identyczne jak u Pancernika, a więc nawet nieduże - 5x mniejsze niż OW, ale 3x większe niż u Aurory.
 
Prędkość no wiadomo.. statek nie mały i porządnie uzbrojony.
 
Co do ceny dodam, że wypełnia tą wielką lukę między NC, a Aurorą (220k - 650k - 2.400k)