Neriel
-
Liczba zawartości
3 251 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
64
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Neriel
-
Skąd ten pomysł? Wklep sobie 100 KR vs 100000 LM a potem vs 100000CM Na pewno nie przebiją żadnej osłony a w LM biją więcej. Wniosek - nie trzeba przebijać osłony...
-
2 kliknięcia i już się nie chce ekspów słać? Ależ tragedia xP
-
Ale MT nikt nie używa i można by coś z nimi pomyśleć
-
Ja tego nie pisałem więc wzorów nie znam ale jak sobie posymulujesz trochę walk to się zorientujesz co i jak. 1 LM w składzie przeciwnika nie sprawi, że nagle krążki u agresora strzelą 3-4x więcej, chyba że 1 LM to cały skład obrońcy Dokładnie jak to wygląda nie wiem, ale zdaje się, że jeśli wartość / ilość statków w składzie przeciwnika przekroczy jakiś % to wtedy SD się aktywują.
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
No to czytać nie umiesz - "Osoby z podium nie dostaną nagrody" Nic nie ma, że nie będą w rankingu. Stąd też 12 nagród, jakby nie były w ogóle brane pod uwagę byłoby 15. BTW: Nie tylko Sroka tak ma, ja przecież też :> -
Wklejam za Araba, gdyż ma jakieś problemy z założeniem tematu..
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
Al zerknij na poprzednie turnieje bo za każdym razem ktoś o to pyta... 5 uni x 3 - 3 z podium = 12 -
No na ekspach też jest problem ale cofam 2x i dane są wpisane prawidłowo, tylko 2 kliknięcia więcej po prostu
-
Co chcesz, 2% - tyle ile na 27 PTE powinno być.
-
Suma: 12010 Ekspedycja traf -30%: 683 Ekspedycja traf oficer: 111 Ekspedycja traf dziura: 168 Ekspedycja traf astaty: 116 Ekspedycja traf surowce: 7539 Ekspedycja traf tryt: 1842 Ekspedycja traf +30%: 593 Ekspedycja traf nic: 958 Mi różnica z 99 zmalała do 90, więc jest 9 na + teraz.
-
A dokładniej SD u nas nie działa na zasadzie zniszczenia X statków przeciwnika bez względu na jego pola ochronne. Tu przemnaża się zadane obrażenia danemu statkowi przez ilość SD.
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
Noo przynajmniej z przegranym nie przegrałem, a ze zwycięzcą -
A silniejszy czemu ma ochronę mieć przed słabszym? Posiada środki by się bronić poprzez podstawki.
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
Sugerujesz, że pozycja ma znaczenie i tyle -.-" Jeszcze wciska wałka, że ja coś wciskam. Wszystko jest wyżej, zapomniałeś to przewiń w górę. I oczywiście, że nie chcesz pisać, bo nie masz o czym. Nic nie odpowiesz na anty-argumenty, nic nie powiesz od siebie i tylko deusowi roboty dodajesz. A argumenty jasne, czarno na białym i na dodatek sam możesz je zweryfikować u siebie. Tak nie jest i nie będzie. Czy to sprawdzi deus czy ja czy wujek Stefan.- 139 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- zabawa w z�omowanie
- konkurs
- (i 3 więcej)
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
Dać byle jaką flotę.... xD Co za różnica jaką dasz - twierdzisz, że pozycja agresor-obrońca ma jakieś znaczenie, a nie skład. @EDIT Wyręczyłem Cię już.. 100kk OW + 10kk Pancków u obrońcy i u agresora. Agresor stracił 4.638.023.225.000 jednostek. Obrońca stracił 4.668.293.580.000 jednostek. Agresor stracił 4.842.242.655.000 jednostek. Obrońca stracił 4.776.446.305.000 jednostek. Agresor stracił 4.720.285.365.000 jednostek. Obrońca stracił 4.667.726.935.000 jednostek. Agresor stracił 4.595.197.495.000 jednostek. Obrońca stracił 4.846.408.475.000 jednostek. Agresor stracił 4.721.484.700.000 jednostek. Obrońca stracił 4.630.185.165.000 jednostek. Agresor stracił 4.677.203.855.000 jednostek. Obrońca stracił 4.765.069.280.000 jednostek. Nie widać by agresor zawsze wygrywał, więc teoria o lepszej pozycji obalona. Ale pewnie sobie tak symulowałem żeby takie wyniki wyszły czy nie wiem mocy Jedi użyłem.. więc sprawdź jeszcze sam- 139 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- zabawa w z�omowanie
- konkurs
- (i 3 więcej)
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
kOtello, a może po prostu sam to sprawdź? Po co pisać takie głupoty jak można samemu się tym zająć. Ja chyba kiedyś sprawdziłem i nie byłem zaskoczony, że wynik się nie zmienił.- 139 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- zabawa w z�omowanie
- konkurs
- (i 3 więcej)
-
Z jednej strony obrona jest dużo silniejsza od floty przy tej samej cenie (np. WR vs OW w proporcji 2:1 chyba wygrywają) Z drugiej obrona ma chronić planety przed farmingiem. Jeśli obunkruję swoje planety w celu ich ochrony może to spowodować odwrotny skutek - punkty za obronę usuną ochronę i mój 20x mniejszy bunkierek (podzielony przez 21 planet) będzie niczym. Więc wliczanie obrony to średni pomysł. Dlatego sugerowałem na 1 stronie użycie statystyk ogólnych.
-
Tego nie idzie naprawić. To tak jakbyś zgłosił, że o 12:00 w twoim domu zniknęły drzwi i nagle o 18:00 pojawiły się w 3 miejscach na raz. Ciężko uwierzyć nie? A co dopiero naprawić..
-
[wymoderowano] //Nie spamuj i przede wszystkim nie dyskutuj ze spamującym //ostrzeżenie słowne //deusx
-
Ty to już chyba tak głęboko się zamyśliłeś, że do świata baśni i bajek się dokopałeś. Ja tu nic nie widzę. Zapytałem kto nie mógł by mnie atakować i tej odpowiedzi nie dostałem. Czemu? Gdyż nie ma takiej osoby. Natomiast shiwa, na siłę wciskasz już wały kompletnie bezmyślne - nie musiałbym wysyłać? To co mi by było z tych szperek? Na grzyba mi stojące szperki... 5-10 stron waszego spamowania to norma. Tak jak tu teraz. Ja napiszę raz porządnie i na koniec waszych 5-10 stron ktoś dochodzi do takiego samego wniosku co ja na 1 stronie. Tak było np. w temacie zmniejszenia spalania statków. Zaskoczeniem było dla mnie, że po całym tym spamie nikt się nie skarżył. Składy flot zgodnie z planem są różne i nikt na koszty nie narzeka, jak również mało kto, o ile w ogóle ktoś, lata jednym typem statków. A tyle było proroków co stękało, że to flot nie będzie, że to gra upadnie czy cokolwiek innego. Rozumiesz chyba, że stwierdziłeś coś czego taki "ja" nie rozumiem, bo w przeciwnym razie sam bym to stwierdził. Wyjaśnij więc dlaczego tak uważasz.
-
Wmawiasz sobie. Ja nie mam tu interesów. Widzisz, żebym tu w ogóle grał? Tak na poważnie grał, a nie wpadał co godzinke szperki wysłać. BTW czegoś najwyraźniej kompletnie nie zrozumiałeś, jeśli uważasz, że jestem nietykalny -.- Poczytaj jeszcze raz i pokaż czarno na białym kto nie będzie mnie mógł atakować i dlaczego? Konkretniej - kto ma 2x więcej punktów ode mnie?
-
Faktem jest, że szperek sobie nie pozłomujecie w takim układzie.. ale na byle co o 3-4 w nocy pewnie też już nie latacie, a na starcie uni, gdy ma się jeszcze mało pkt tak właśnie robicie. Wniosek jest taki, że można "wyrosnąć" z łapania szperek. 3-4 bln deu spokojnie można z eko wycisnąć (nawet bez geologa.. ale to już mniej "spokojnie"), na ekspedycjach idzie tyle sury znaleźć, że FS to żaden problem i powinno jeszcze zostać na powrót. Stosowanie ogólnych statystyk nie jest złym pomysłem, jednak w takim wypadku na pewno 5% to nie będzie żadna ochrona. Nawet przy 20% dla gracza z najwyższych pozycji jest do dyspozycji całe TOP50. Mam taki motyw aby jakby połączyć obie metody ochrony. Tak wstępnie: TOP1-100 próg 50% TOP101-250 próg 25% TOP251+ bez progu Oczywiście stosując statystyki ogólne. 50% wydaje się dużo ale do dyspozycji będzie nawet 20-30 graczy.
-
Zabawa w złomowanie vol. 8 - harmonogram walk
Neriel odpowiedział deusx → na temat → Turnieje & Konkursy &Eventy
Nadal liczy się głównie fart. Jeśli ktoś przyfarcił i przeszedł z ogólnie słabym składem, który jednak może mnie pokonać to niestety... peszek. Ja preferuję skład mocny na słabe składy, by na pewno przejść pierwsze rundy, a co się będzie działo w następnych pozostawiam losowi. Gdybym dał skład który by kładł np. na 90% inne mocne składy to miałbym gigantyczną szansę, że odpadnę już na starcie, bo np. Aurory go rozwalą, albo czyste OW. Siara przegrać z czymś takim -
Można dodać taki bajer, żeby w galaktyce i/lub statystykach było kolorem zaznaczone kto jest w naszym zasięgu. Albo jakimś znakiem dodatkowym przed/po nicku.
-
5 a 10% to dwukrotnie mniejszy zakres potencjalnych celów. Chyba trochę ostro ale to już inni ocenią. W przypadku ACS oczywiście jest blokada, natomiast podstawki to kwestia do omówienia. Może byśmy pozwolili na podstawki, bo to już jest obowiązkiem słabszego agresora dopilnować by nie złapać się na podstawce. Do tego dochodzi atakowanie silniejszych. Moim zdaniem powinno to być dozwolone, gdyż jeśli ktoś jest silniejszy to jego problem jeśli się odpowiednio nie obunkruje lub nie wybroni. Da to też możliwość zezłomowania słabszego gracza który jest poza zasięgiem jeśli ten będzie na tyle odważny / lekkomyślny by atakować 20x silniejszego