Neriel

To w tym złego, że ochładzanie planet stało się bezsensowne. Korzystniej jest sprzedać tryt, więc opcja ochładzania jest raczej mało użyteczna, tak jak obecnie MT.

Deus ustawił tyle aby przyrost wydobycia nie był zbyt duży (max 10%). Raczej wątpię aby zmienił zdanie, mimo że jest to faktycznie bardzo nieopłacalna inwestycja. Niestety giełda mało korzystnie wpłynęła na ochładzanie, bo miało ono za zadanie spożytkować nadmiar trytu dając jakiś drobny bonus ale teraz bardziej opłacalne jest sprzedanie go.

Wyjaśnię prościej... Jest 50% - koniec! Nie ma tu żadnej wzmianki o energii, wydobycie jest u idlaka bez niej... Odkurzyłem szperki i sprawdziłem. 18:57:32 kryształ - 348.832.255.615 18:59:21 kryształ - 348.864.735.823 Elektrownia 6 poziom, nie ma szans by uciągnęła na 50% 58 poziom kopalni kryształu. Jak sobie policzysz to wychodzi lekko ponad 30kk krysi w te ~110s, co daje DOKŁADNIE 50% godzinnego wydobycia na tym poziomie kopalni kryształu. Jeśli komuś się nie wydobywa to najwyraźniej nie ma magazynów. Albo jakiś błąd, ale u mnie na u3 wygląda, że jest ok.

Zawsze móżna przecież pobrać wersję archiwalną firefoxa. Ja mam 28, bo mi się nowy wygląd nie podobał w 30. Wystarczy wyłączyć automatyczną aktualizację i działa elegancko.

BeRnl, ja wiem o co chodzi i właśnie dlatego nie rozumiem czemu się dziwisz, pisząc "dziwne". Skoro sam sprawdziłeś, że 18 MSBN łączy 18 labków, to analogicznie 1 MSBN łączy 1 laboratorium. Jedno z samym sobą. Nie ma w tym nic dziwnego, tak jakbyś był sam w sieci lokalnej. Jesteś w sieci ale z nikim się nie połączysz, bo jesteś sam. Jak Basik napisał - nie ma reguły, że wszędzie musi być jak na oryginale. Na początkowym etapie gry zmiana by 1 MSBN już skracał czas badań guzik by zmieniła, bo to jest 5 min badania. Później natomiast zmiana by zmieniła sporo. 20 MSBN można zrobić (a właściwie trzeba, nie wyobrażam sobie by ktoś nie korzystał z zalet trytu) w raptem 10 dni. Moim zdaniem tyle czasu nie powinien robić się ostatni poziom. 21 MSBN robi się już 29 dni i biorąc pod uwagę rekordowe poziomy badań jest sens tyle czasu na to badanie poświęcić. Jest to gra strategiczna, a gdzież tu będzie strategia, jak 10 dni to wiadomo, że się opłaca nawet bez liczenia i planowania.

Co jest dziwne? Sam właśnie napisałeś, że 18 MSBN zlicza labki z 18 planet, no to ile zliczy z 1 MSBN? -.-' A na te pytanie nie raczę nawet odpowiadać xP

byczydzien pisał ale to szczegół... Faktycznie deus sam nie wie jak to działa, twierdził, że już od 1 lvl powinno skracać czas. Przetestowałem to właśnie robiąc nowe konto i czas badań po zrobieniu 1 MSBN nie drgnął nawet o sekundę. To już jak kto uważa, czy jest sens to zmieniać. 5 min badania tego 1 poziomu wielce różnicy nie robi, a 21 lvl MSBN ma optymalny moim zdaniem czas badania jako ostatni opłacalny poziom. 20 raczej by był za krótki.

Jeśli na SB z kimś pisałeś rok temu to od tego czasu coś by się raczej zmieniło. Ale się nie zmieniło, zawsze było jak jest. Zgaduję, że ktoś paplał bez sprawdzenia swojej wiedzy i dostałeś błędne informacje. MSBN dołącza do sieci 1 laboratorium, więc mając 20 MSBN masz połączone 20 planet. W razie wątpliwości masz w sygnie mojej kalkulator, tam czas jakiegoś badania sprawdzisz i będzie wiadomo ile labków masz podłączonych. Te zadania z falangą może i robią się długo w stosunku do wynagrodzenia ale oczywiste jest, że takich poziomów nie robi się na moonach wielkości 3000-6000. Zrobisz dużego moona i będziesz unikał trzymania w jego okolicy floty to utrzymasz go 80 dni i w sumie nic poza tym nie będziesz musiał robić - dlatego nagroda jest jaka jest. A jeśli ktoś moona ściągnie.. coż, co to by było za zadanie którego nie da się nie wykonać

Nie można wykonać pominiętych zadań. Przydałoby się tam wstawić potwierdzenie decyzji informujące o niemożności powrócenia do tego zadania.

U mnie tylko resorty dodają 10%. Sprawdź procentowo ile jest różnicy to będzie wiadomo skąd ta różnica się bierze. Albo jw. przelicz czy wejdź w imperium P

Ciągle wszyscy chcą więcej i więcej zadań i trzeba było wymyślać coś tego typu. Jeśli masz zamiar zrobić wszystkie zadania to te magazyny pozwolą zmieścić dzienne wydobycie z ostatniego zadania, wiec takie bezużyteczne nie są.

U mnie również wyskoczył antybot dokładnie w momencie klikania "Wyślij", co oczywiście poskutkowało nie wysłaniem floty.

Ekspozytor na naszyjniki

Sarius, co znaczy "procent o jaki jest ona za duza/za mała" ? Jeśli masz na myśli nowe limity to wyjdzie coś takiego: np. max jest 370, a ja mam 407 to jest za duża o 10%, więc o 10% zostanie zmniejszona do 366. (czyli o TEN wyliczony procent jak napisałeś) Chyba jednak nie o TEN procent powinna być pomniejszona, bo wynik jak widzisz jest bez sensu. Miał ktoś dużo poniżej max wielkości a teraz będzie miał niemal maxa. GW dobrze proponuje proporcjonalnie do maxa zmienić wszędzie gdzie wykracza poza nowy limit z drobną uwagą. Jeśli ktoś miał 140 z 160 możliwych pól to wylosował nie od 1 do 160 tylko od 100 do 160, także obliczając procent jaki się uzyskało należy wziąć pod uwagę mniejszy o 100 przedział. nowa_wielkość = (posiadane_pola - 100) / (max_pola_stare - 100) * (max_pola_nowe - 100) + 100 Przykład dla 15 pozycji i kolonii o wielkości 140: (140 - 100) / (160 - 100) * (250 - 100) + 100 = 40 / 60 * 150 + 100 = 200 Przykład dla 7 pozycji i wielkości 450: (450 - 100) / (460 - 100) * (370 - 100) + 100 = 350 / 360 * 270 + 100 = 363 Z tym, że jak jakaś planeta była za mała to prędzej ją ktoś porzucił niż został na niej, więc tu nie koniecznie będzie komu co powiększa. @DOWN Być może o to chodziło, ale trzeba jasno się wyrażać.

Wg mojej logiki jeśli widzę, że na danej pozycji nie ma wystarczająco pól to kolonizuję tą która ma ich dość. Nic nie mówiłem o czekaniu 3 dni. Cytat potwierdzający: Czyta się co ktoś pisze, a nie wymyśla swoją wersję... Nie wiedząc o błędzie można było stwierdzić, że naturalnie są tam takie małe planety i nie starczy tam miejsca na dłuższą grę. Czysta głupota tam zostawać. W takiej sytuacji mogło nastąpić u niektórych wymuszenie wyboru cieplejszych planet i tego deus już raczej nie zmieni. Zabudowali tamte planety i czy im dojdzie czy odejdzie pól zostają z większą temperaturą niż mogli sobie znaleźć. @DOWN Ja spamować nie mam zamiaru, odpowiedź udzielona prywatnie, a Ciebie odsyłam do rodziców, czy gdziekolwiek gdzie nauczysz się komu możesz rozkazywać a komu nie.

Jeśli ktoś kolonizował te z zimniejszych pozycji i mimo, że były za małe je zachował to po prostu popełnił śmieszny błąd. Trzeba sobie planować rozwój i jak się stwierdziło, że mi starczy 150 pól to fakt, że w rzeczywistości powinno się tam kolonizować większe planety niewiele zmienia. Sam postanowił taką planetę zachować. Problem polega na tym, że poprawnie reagując na coś takiego należało skolonizować planetę cieplejszą i większą no ale wtedy w wyniku błędu uniemożliwiono mi kolonizację zimniejszych planet i tu już jest lipa... Każdy sobie może powiedzieć,że gdyby nie ten błąd kolonizowałby zimniejsze i że jemu należy się ochłodzenie planety. Niewiele chyba można tu zrobić.

Skoro mieli np. 280 tam gdzie max miał być 250 to można dać im to 250 i po problemie. Nie będą w takiej sytuacji mieli nic ponad zaplanowane ustawienia. Planując mieć np. 280 pól skąd ludzie mieli wiedzieć, że muszą znaleźć 330, bo zostanie taka planeta pomniejszona? Zwłaszcza, że forum nie każdy musi czytać - wcale nie musieli znać limitów jakie na u8 zostały ustawione. Ludzie padli ofiarą błędu, na ich korzyć co prawda ale nie mogli być świadomi jak administrator na ten błąd zareaguje. Za co ich karać każąc od nowa się zabudowywać?

Po 3 dniach od startu.

Ale pamiętałeś o zadaniu z rozwinięciem planety do wielkości 580? Tamto też trzeba by usunąć w takim układzie.

Fenrir, mówiąc o ogólnym burdelu nie możesz argumentować lenistwa w szukaniu informacji, które są i to we właściwym dziale. Toż to logiczne - skracanie badań zużywa tryt, który pozyskuje się na ekspedycji. Nawet używając hasła "skracanie badań" w szukajce znajduje mi ten poradnik. Alwego, ciekawe gdzie mamy jakikolwiek poradnik do badań, by tam umieścić te informacje. A gdyby miał powstać to jak byś go sobie wyobrażał? "Kliknij Badaj i odczekaj wskazany na zegarze czas." ? Nie przesadzajmy, to że czegoś tam nie ma nie znaczy, że jest ogólny burdel. Takie podstawowe informacje akurat nie po to daję do poradnika by ludzie pytali na SB i robili tematy. Was by pewnie zadowoliło, gdyby wielkimi kolorowymi literami, niczym promocje w sklepie, było napisane na środku forum "LINK DO TEGO CZEGO SZUKASZ". Takie coś niestety nie powstanie i chociaż dział "Początkujący" wypada zwiedzić.

http://forum.ogam.online/topic/7118-poradnik-do-ekspedycji/ Jak to nie jest przejrzyste? Dział początkujący i już masz poradnik do ekspedycji. Tam wszystko jest wyjaśnione, a o skracaniu na końcu jest wytłumaczone najprecyzyjniej jak się dało. Jak masz tam jakieś niezrozumiałe lub nie pokrywające się z faktami zdanie to mów, poprawi się.

Straty są tak obliczone by stracić właśnie 100%. Jeśli chcesz złomu z niszczenia moonów musiałbyś się liczyć ze zwiększeniem liczby GŚ potrzebnych do niszczenia. Ale to by było bez sensu - rezultat taki sam tylko PZ trzeba zbierać. Innymi słowy prosisz o zmniejszenie kosztów niszczenia moonów, co raczej nie nastąpi. Prędzej zostanie to utrudnione przez min. próg 15% czy coś w tym stylu.

Żart prześmieszny ale w tym momencie robi z administracji idiotów także tym tonem raczej nic nie wskóra. Dobrze że nie pracujesz 16h dziennie, bo byśmy nigdy nie otworzyli Ja bym tylko sugerował opóźnić w przyszłości datę startu o miesiąc, na 1 lipca - okres wakacji zarówno uczniów jak i studentów, aby ogólnie był czas na grę, nie tylko na 1 dzień po otwarciu. Na pracujących no niestety nie ma rady. Jedni pracują 1 zmianę, inni dwie, a jeszcze inni w weekendy i każdy będzie chciał inaczej.

Równie dobrze można by argumentować, że w piątek ludzie imprezują i w sobotę nie ogarniają, więc stawiamy na ludzi np. niepijących czy "nolifów". Niezależnie od dnia zawsze znajdzie się ktoś komu nie będzie pasowało dlatego nowe uni startuje zawsze 1 czerwca.

Gadanie takie, że trzeba iść spać, trzeba do roboty. Jak nie dziś to jutro. Ktoś się uprze to i tak będzie siedział więcej niż ktoś inny i wyjdzie na prowadzenie. Jakby grało się dla rankingu to grała by tylko jedna osoba, bo tylko jedna osoba może być TOP1.