kOtello
-
Liczba zawartości
723 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez kOtello
-
Deusx, czy stan wejść poprzez nasze reflinki jest aktualizowany i wyświetlany każdemu na stronie głównej? Na mojej jest cały czas info Poleciłeś Do dnia: 17.05 - 0 graczy - odśwież i mimo iż klikam odśwież w dalszym ciągu wskazuje zero.
-
Deusx, może warto pośpieszyć się z ta aktualizacją tabeli kar aby obowiązywała przed uruchomieniem U7, nie sądzisz?
-
Te konkursowe reflinki też mogłyby działać dłużej, chociażby dlatego że pewnie nie wszyscy będą pamiętali że UNI7 rusza 1-06 (mam tu na myśli nowych). Pewnie niemało jest takich co zakładają konta później.
-
Dziwię się Deusx że dopiero teraz to odpaliłeś, zostały niespełna 3 tygodnie, jakbyś nie mógł tych reflinków a przez to samej reklamy/promocji rozpocząć już w marcu.
-
Dzizas człowieku to przy symulacjach nie miało najmniejszego znaczenia, chodziło tylko o sprawdzenie jak będzie zmieniała się siła ataku i obrony, ilość zniszczeń po obu stronach w zależności od techów. To samo mogłem liczyć dla LM'ów i WP.
-
Nie do końca działa tak jak powinno, wczoraj robiłem symulacje chyba na wszystkie możliwe sposoby. Jako flotę agresora ustawiałem 1.000.000 OW techy 30,30,30 a obrończy 1.000.000 LDL i zaczynałem od techów 0,0,0 zwiększając o 1 w górę. Krótko mówiąc lipa, sprawdź sam MiG.
-
Jak do tej pory rozwój technologii dla obrony ogranicza się do niezbędnego minimum potrzebnego do zbudowania WR, LDL itd. również powłok. Wg mojej opinii rozwój grawitonów jak już napisał MiG nijak ma się do powłok ochronnych. Moim zdaniem siła rażenia obrony powinna rosnąć wraz z rozwojem technologi podobnie jak to jest w przypadku statków bojowych. Dla przykładu; LDL, CDL Technologia laserowa - Każdy poziom technologii laserowej podwyższa efektywność ataku o 5% wartości podstawowej. DG Technologia energetyczna - Każdy poziom technologii energetycznej podwyższa efektywność ataku o 5% wartości podstawowej. DJ Technologia jonowa - Każdy poziom technologii jonowej podwyższa efektywność ataku o 5% wartości podstawowej. WP Technologia plazmowa - Każdy poziom technologii plazmowej podwyższa efektywność ataku o 5% wartości podstawowej. Dla powłok ochronnych - Każdy poziom technologii ochronnej podwyższa efektywność powłok o 5% wartości podstawowej. Oczywiście dla WR, LDL, CDL, DG, DJ i WP wzrost poziomu technologii ochronnej podwyższa efektywność obrony. To tylko propozycja.
-
Jestem pewny że nikt
-
Sorry stary, czy Ty w ogóle czytasz posty czy tylko dopisujesz to na co masz ochotę. Przeczytaj co dodałem do swojego postu jako cytat z Deusx'a. Skoro Deusx pisze "moony zalicza już od pierwszej wersji zadań (bez resetu przy późniejszych zmianach)" to opieram się na tym co mówi admin.
-
Jezu człowieku, myślisz że nie sprawdziłem ile mam zanim robiłem tego moona dla testów? Miałem 20, zrobiłem jednego na sąsiedzie idlaku [1:73:11] o 20:16, potem przeliczyło na łącznie 21 moonów.
-
Podliczyło 2 godz. temu.
-
Nieprawda Deusx były jakieś problemy, mam 21 planet na U3, sam robiłem sobie wszystkie moony, i to więcej niż 21 bo kilka mi spadło dzięki kolegom z U2 , dodatkowo podczas ataków stworzyłem przynajmniej kilkanaście, dziś na próbę po poście grodosa zrobiłem idlerowi jeden moon aby sprawdzić czy się doliczy, wynik ... "Oczekuje na wykonanie zadania 2. Obecny stan: 21" Nawet gdybym stworzył sobie tylko te 21 dla 21 planet i ten jeden z dziś na idlaku to powinienem mieć 22.
-
Dolicza się każdy stworzony moon, przynajmniej tak było.
-
Neriel, a czemu miałaby służyć tylko jedna dodatkowa jakaś "mega" powłoka? Jak chciałbyś ustawić jej parametry i cenę? Czy miałaby powstrzymać powiedzmy do 10.000.000 UT przed farmingiem? Jakoś nie widzę tego w takim wydaniu, chyba że zaproponujesz coś jeszcze innego.
-
Powinieneś startować w następnych wyborach parlamentarnych, masz nawet pełne predyspozycje na stanowisko ministerialne lub przynajmniej rzecznika rządu Oto przykład lania wody. Powinieneś jeszcze tylko dodać "Głęboko wierzę..." //a ty przestać spamować kilka postów temtu. Pozatym u nas jest zakazany tzw. "hejting: http://forum.ogam.online/topic/2995-zerotoleracjitrollom/ //warn //deusx
-
Świetny pomysł, też jestem za wprowadzeniem limitów, np nie można mieć więcej niż 1.000.000.000 OW (sarkazm)
-
W ubiegłym roku pisałem że cześć badań w ogóle nie opłaca się robić , chyba że dla PKT bo nie mają żadnego wpływu na siłę obrony, mówiąc delikatnie zostałem olany
-
Jak wyliczasz w symulatorze co do sztuki to tak się dzieje nawet niewielka liczba UT niszczy powłoki w jednej rundzie.
-
Nie ma ludzi niezastąpionych.
- 4 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- opinia
- karolradom
- (i 2 więcej)
-
Fakt, to co daje wybudowanie jednej dużej i jednej małej powłoki to nic, czyli można z niej w ogóle zrezygnować w grze likwidując możliwość jej budowy, bo i po co?
-
Nie bardzo rozumiem co chciałeś swoim postem zaznaczyć. Przekopiowałeś to co było już wcześniej napisane i sygnalizowane. Możesz rozwiną wypowiedź bo w obecnym kształcie nie wnosi nic nowego?
-
Neriel, jest sporo racji w tym co mówisz. Nowych graczy przyciąga informacja serwer x 200, niestety wielu z nich pomyśli "Ale będzie wydobycie" a już mało który "Przy takiej szybkości flot nie zdążę się odlać" to prawda, sam to przerobiłem ale z czasem opanowałem i nie zrezygnowałem z gry chyba wyłącznie z powodu "zabawy za free" bo gdybym pozbył się kasy z prepaida (jak zapewne większość dzieciaków które tu gra) na astaty i dostał złoma w 10 minut to by mi się odechciało a ojciec czy matka kolejny raz konta nie doładują. Rzecz jednak w tym że dla wielu właśnie ta szybkość jest magnesem nie tylko przyciągającym ale również zatrzymującym na ogam.online i z ich opiniami również należy się liczyć. Nie znam ani Deusx'a ani warunków w jakich pracuje ani czasu jaki poświęca na utrzymanie tej gry też trudno mi przewidzieć jego reakcję gdy zaproponować uruchomienie nie jednego nowego UNI ale 2 o różnych prędkościach tak aby znalazło się coś dla każdego. Może jeśli znajdzie się więcej głosów zachęconych taką perspektywą to Deusx rozważy taką możliwość.
-
Chyba pisałem dokładnie o tym wcześniej, ale jakoś chyba nikt nie przeczytał Poniżej kilka moich wypowiedzi można sobie sprawdzić Przede wszystkim; http://forum.ogam.online/topic/13970-%C5%82%C4%85czenie-uniwers%C3%B3w-propozycja/page-7?do=findComment&comment=103833 oraz http://forum.ogam.online/topic/13970-%C5%82%C4%85czenie-uniwers%C3%B3w-propozycja/page-7?do=findComment&comment=103864 Ale również http://forum.ogam.online/topic/13450-polaczenie-u2-z-u3/page-2?do=findComment&comment=99280 i http://forum.ogam.online/topic/13450-polaczenie-u2-z-u3/page-2?do=findComment&comment=99289
-
Możesz zweryfikować te dane, wydaje mi się trochę dziwne że różnica w Ekspedycja traf tryt wynosi tylko 8 (1116 i 1124)