kOtello
-
Liczba zawartości
723 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez kOtello
-
____________________________________________________________________ Deusx, mam nadzieję że tym razem masz rację a ja się myliłem nadając temat szybkiego końca uni7, niestety moje doświadczenie jak i poprzednio uruchomione uniwersa kończyły/umierały w podobny sposób czyli możliwość zakupienia surowców za astaty kończyła się tym że bardzo szybko najsilniejszą flotę na uni zdobywali ci którzy kupowali bardzo dużo astatów lub ci którzy skutecznie złomowali "świeżaków" i w ten sposób budowali swoją potęgę militarną. Summa summarum w krótkim czasie prowadziło to do gigantycznych dysproporcji w sile flot którą posiadało 5 do 10 graczy w stosunku do pozostałych którzy nie chcieli ich budować w obawie o zezłomowanie. Obym się mylił. ...
-
Nie chodzi mi o to aby cokolwiek zmieniać ale o sam fakt że po pierwsze była mowa że jeśli zostanie umożliwiony zakup to nie za szybko a po drugie być może wcale aby nie faworyzować tych z zasobnymi portfelami.
-
Dyskusja na temat http://forum.ogam.online/topic/15729-sklep-uniwersum-7/ pewno sama się rozkręci, długo to nie trwało od startu, a były takie obiecujące zapowiedzi
-
Przy takim zalewie wszelakich produkcji w których twórcy prześcigają się w efektach specjalnych i coraz bardziej "zakręconych" pomysłach niestety brak jest w nich oryginalnej fabuły. Pomysły wyczerpały się dawno i pozostaje istniejącym komiksowym bohaterom już tylko dopisywać genezę. Bardzo ciężko trafić na film który mógłby nieść w swej treści coś naprawdę ciekawego. Serwuje się nam nieskomplikowaną wręcz naiwną fabułę. W tym przypadku jest dokładnie tak samo. Poza FX które notabene nie są w żadnej mierze nowatorskie a tylko prezentują inną treść niż wcześniej prezentowane w innych produkcjach cały film jest powiedzmy otwarcie nudny. Zaangażowanie do filmu gwiazd jak Costner, Fisburne i Crowe niewiele pomogło choć nie można zaprzeczyć że bez ich działu o produkcji nie można by powiedzieć niczego dobrego. Jeśli ktoś lubi tanią i nieskomplikowaną rozrywkę opartą wyłącznie na efektach to może nie będzie rozczarowany, niestety gdyby pozbawić go całej tej oprawy byłby najmarniejszym gniotem. Na ocenę powyżej 5 mogą zasługiwać tylko FX - 8/10 , reszta na poziomie 2 do 4 na 10. Jeśli ktoś nie obejrzy tego filmu to z czystym sumieniem mogę powiedzieć nic nie straci a zaoszczędzi czas i pieniądze.
-
Zdzisiu, jak zwykle zabierasz głos w dyskusji po przeczytaniu pierwszego i ostatniego posta z danego wątku. Zapoznaj się z moimi wcześniejszymi postami w tym temacie i sam sobie odpowiesz.
-
A co ma prędkość lotów do umiejętności latania flotą i złomowania? Lama bez względu na prędkość da się zezłomować tak samo lama nie zezłomuje doświadczonego gracza bez względu na to czy prędkość będzie x 25 czy 100.
-
Widzę Neriel że w niektórych kwestiach jesteśmy zgodni. Właśnie przejrzałem wyniki ankiety i rozkład głosów. Poza graczem Maemi który chyba nie zdaje sobie sprawy z tego jak oddał głos to pozostali głosujący na opcję 4 to faktycznie stali lotnicy A niech tam niech im będzie, najwyżej UNI zdechnie szybciej.
-
Mnie wsio ryba, nie gram na U7 i grać nie będę. Nie oddaje swojego głosu aby wszystko było OK. Twierdzę jednak że jeśli na U7 zostanie przywrócona prędkość jak na pozostałych UNI to bardzo szybko nasi best lotnicy wybiją wszystko i w wakacje będą nudy bo nie będzie na kogo latać EDIT Szkoda mi gracza Maemi chyba będzie musiał siedzieć z laptopem na dzbanku.
-
Karol, pierni... jak połamany. Nie pojmuję po jakiego grzyba w ogóle roztrząsasz problemy ekonomiczne. To jest gra której celem NIE jest poznawanie zawiłości mikro, makro i srakro ekonomi, notabene cytowane przez Ciebie przykłady to pięknie brzmiąca teoria, może zaproponuj ją Grecji. Wracając do tematu,nie widzę niczego niestosownego w wolnym rynku, Założę się że cena będzie się płynnie dostosowywać do potrzeb. Nie ma się czego obawiać, złomiarzę chętniej będą sprzedawali tryt aby zyskać deuter na nową flotę, gracze eko będą kupowali zarówno deuter na rozbudowę kopalni jak i tryt na badania. Poza tym należy pomyśleć przede wszystkim poważnie o wyeliminowaniu sytuacji w których za pomocą legalnego skądinąd pomysłu giełdy nie doprowadzić do nielegalnego pushowania. W tej chwili ktoś na U5 wystawił tryt w ilości którą można zdobyć w 1 dzień za cenę 3.000.000.000.000 deuteru za 1 jednostkę trytu. Myślę że część lata na ekspedycje dla deuteru na rozbudowę kopalni lub floty (ja tak robię). Po przekroczeniu pewnego etapu w badaniach i progu opłacalności ochładzania planet chętnie pozbędę się całości trytu jaki posiadam aby zyskać deuter.
-
Mylisz dwa różne pojęcia, ja piszę o rzeczywistej sile rażenia statków i ich realnym koszcie zakupu w przeliczeniu na deutera Ty z uporem maniaka wciąż o tym samym czyli deuter nie idzie w debris. Przeczytaj moje posty ze zrozumieniem jeszcze raz.
-
Zapewne zależy mu na podzieleniu między dwa różne UNI.
-
To przecież można załatwić w sposób stosowany na Aukcjach, sprzedający Tryt wystawia go za minimum określone w regulaminie a chętni składają oferty do osiągnięcia maksymalnej przewidzianej ceny, kto pierwszy zgarnia pulę i nie ma potrzeby niczego obniżać.
-
Nie twierdzę że nie wprowadzać i nie testować ale najpierw dopracować projekt przed wdrożeniem.
-
Coś mam przeczucie że ta zabawa przyniesie więcej szkód niż pożytku i będzie wiele nieporozumień, banów, skarg etc.
-
I tu się mylisz drogi kolego, to jest najlepsza droga do w pełni zalegalizowanego PUSHu.
-
Neriel, można też badać technologie bojowe. Z drugiej strony 334 dni na 29 lvl i kolejne 668 na 30 lvl to 3 lata nawet po skróceniu to 2 lata z okładem Kto by tyle grał na uni które po 2 latach wymiera bo co rok jest otwierane nowe UNI
-
28 lvl jest optymalny, potrzebny tylko do zaliczenia zadań. Za 29 nie ma żadnej nagrody a za 30 lvl latanie bez dziur. Jeśli komuś się nudzi i ma czas na latanie non-stop na ekspedycje to nie ma sprawy, tylko zysk jest niewspółmiernie mały w stosunku do czasu potrzebnego na badanie i "zajmowanie" labu.
-
Mam 28 lvl na 29 badanie trawa w moim przypadku 334 dni i nie zamierzam go włączać, nie widzę takiej potrzeby.
-
300k trytu ? Nie przesadzasz? To nie jest wcale duża ilość. Poza tym jak to powiedziałeś o "zasobnych portfelach" jak kogo stać to kupi sobie za astaty Naukowca a nie będzie bawił się z trytem. Tryt to raczej to oziębiania planet.
-
No jest kicha jest, tylko jakoś nikt z decydentów się tym nie interesuje. Deusx, czy Ty zareagujesz na ten post czy masz to w głębokim poważaniu?
-
Depozyt Sojuszniczy w oryginalnej wersji gry miał służyć wyłącznie umożliwieniu stacjonowania na planecie zaprzyjaźnionej floty na określony czas uwarunkowany ilością zgromadzonego w nim deuteru. Idąc tokiem twojego rozumowania nie ma to nic wspólnego ze stacjonowaniem a wyłącznie z wykorzystaniem planety/moona jako "lotki" czyli dodatkowej 22 planety (lub kolejnej nawet 100-nej) Moim zdaniem pomysł nie do przeforsowania i nie myślę tu o graczach ale o administracji i programistach. Swoją drogą ja jestem przeciwny takiemu pomysłowi.
-
A możesz wyjaśnić jak Ty to sobie wyobrażasz?
-
To jest modyfikowany przez Deusx'a skrypt dość starej wersji ugameli gdzie bobli były setki, między innymi Depozyt Sojuszniczy.
-
_____________________________________________________________________________ Bujasz w obłokach chyba przyjacielu Na zniszczenie 1.000.000.000 Niszczycieli bez strat przy techach 30/30/30 dla obu stron potrzeba; Krążownik - 40.000.000.000 - 420.000.000.000.000 Deuteru Okręt wojenny - 10.000.000.000 - 187.500.000.000.000 Deuteru Niszczyciel - 4.000.000.000 - 220.000.000.000.000 Deuteru Gwiazda Śmierci - 50.000.000 - 212.500.000.000.000 Deuteru Aurora - 250.000.000 - 150.000.000.000.000 Deuteru A deuter o którym wspomniałeś nie ma tu nic do rzeczy.
-
Doprawdy? To zrób sobie symulację Aurory vs Niszczyciele oraz cokolwiek innego zamiast Auror vs Niszczyciele powiedzmy 1kkk niszczarek a potem daj znać ile wydałeś na te Aurory oraz inne stateczki aby straty po twojej stronie wynosiły 0%. Zapewniam cię że w takim starciu Aurory są niezastąpione i w dodatku o wiele tańsze. (techy ustaw dla obu stron takie same)
