kOtello
-
Liczba zawartości
723 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez kOtello
-
Opcję jaką widziałbym bardzo chętnie to wiadomości wysłane. Niejednokrotnie zdarza się że otrzymuję wiadomość/odpowiedź i nie wiem o co chodzi bo nie pamiętam co do kogo wysyłałem.
-
CTRL+A CTRL+C przenosisz do excela CTRL+V, suma i masz, co to za filozofia ? EDIT; Sorry Alwego, nie doczytałem tego co napisałeś
-
Dasz radę policzyć co do jednostki. Zakładka Flota a na dole Historia Lotów ... i wszystko jasne.
-
Deusx, tak czy siak SGO nie powinien mieć możliwości rozwoju konta, to wybitnie uprzywilejowana pozycja dająca ogromną przewagę a SGO w każdej chwili może zrezygnować ze swej funkcji. SGO decydując się na tę funkcję powinien pogodzić się z sytuacją że konta rozwijać nie może. (Przy obecnym stanie zgłaszam swoją kandydaturę na SGO przyszłego UNI 8 )
-
Dla mnie to wygląda jak nogi do mebli
-
Nie wiem po co to? Masz możliwość wysłania do sojuszu i wystarczy. jak chcesz wysłać do kilku osób to samo to wystarczy kilka razy obrócić a żaden to problem. No chyba że chcesz ułatwić życie spamerom.
-
Też o tym pisałem wcześniej Czarny, postawienie 100.000.000 WR i nawet 50.000.000 przeciwrakiet to minimalny koszt dla obrońcy a farmiącemu już się nie opłaci atakowanie.
-
Każdy postawi minimalną obronę w postaci 10.000.000 WR i po zabawie. Dziękuję.
-
Nie tłumacz mu tego bo widać że nawet nie zajrzał na tę stronę a może co gorsza nie rozumie o czym pisze lub najzwyczajniej w świecie troluje. //nie spamuj (ostrzeżenie słowne) //deusx
-
Obyś nigdy nie potrzebował pomocy ASTEK, powinieneś się wstydzić.
-
Oremi, w osobnym wątku toczy się dyskusja na temat zmiany dotyczącej systemów obronnych, czyli między innymi wpływu technologii jonowej na siłę dział jonowych. Temu ma to służyć.
-
Był już taki pomysł, przeszukaj forum.
-
Zamknijcie ten temat bo jest niedorzeczny. Deusx wypowiedz się bo to jakaś paranoja.
-
Ale mnie rozbawiłeś :D , wskaż mi te 10 osób o których piszesz z U4 i U5 które posiadają taką flotę i nie należą do tej grupy o której wspomniałem w poście http://forum.ogam.online/topic/16162-po%C5%82%C4%85czenie/?do=findComment&comment=113672 //warn za spam //deusx
-
Świetny pomysł, ja proponuję jeszcze zlikwidować Astaty, zmniejszyć prędkość i wyłączyć oficerów. "A może" jeszcze masz inne pomysły?
-
To odśwież jeszcze stronę w cache'u poprzez CTRL + F5
-
A może masz jakiegoś ADBlocka i zablokowałeś sobie tą grafikę?
-
A we własnej galaktyce też ikony nie widzisz?
-
Trotyl płatkowany. Swoją drogą polecam nie publikować tu takich rzeczy bo zaraz webboty dadzą znać do BORu i CBŚu
-
Zbyt niski lvl napędu impulsowego ? Zasięg jest określany wzorem ZRmp = PNi * 5 – 1 ,gdzie PNii oznacza poziom napędu
-
Neriel, zgadzam się z Tobą ale nie ograniczajmy zasadności istnienia takiej czy innej jednostki bojowej poprzez modyfikacje jej uzbrojenia, to zawsze urozmaica grę jeśli masz większą paletę statków do wyboru. Jeśli już coś ma być zmienione to poprzez dodanie nowej jednostki, czy to latającej czy też obronnej.
-
Coś kosztem czegoś, Bombowce są stosunkowo najskuteczniejsze do niszczenia obrony za to są wolne i dużo palą. Gdyś chciał te proporcje zmienić to tym samym podważyłbyś zasadność ich istnienia to tak jakbyś stworzył mix OW Niszczyciela Gś i np Aurory i można by ograniczyć się do istnienia tylko jednej jednostki bojowej . To oczywiście gruba przesada z mojej strony ale tak by to wyglądało
-
Jak sama nazwa wskazuje Bombowiec służy do bombardowania, czyli niszczenia infrastruktury naziemnej co za tym idzie powinien być wykorzystywany w zasadzie wyłącznie do unieszkodliwiania obrony a nie walk flotą przeciwko innej flocie.
-
Wg mnie to można by jeszcze umożliwić rozwój nie za astaty ale i za tryt.
-
Może włożę kij w mrowisko ale spróbujcie sobie wyobrazić co by się działo w państwach Islamskich gdyby tak to Chrześcijanie zaczęli domagać się swoich praw ! (Patrz przypadek Marte Deborah Dalelv Norweżka zgwałcona w Emiratach i skazana za seks pozamałżeński.)
