kOtello

Z jednym małym wyjątkiem, nick zawsze możesz zmienić a wtedy szukaj wiartu w polu.

Tyle złomu było na orbicie przed atakiem, pozostałość z 99 sond, nikt nie podprowadził złomu, zebrałem drugim lotem.

Czy te posty ktoś czyta, czy są one pisane tylko dla graczy? Co się w tej sprawie dzieje? Mija tydzień od mojego posta i 10 dni od ostatniego posta deusx'a.

Macie tu wszyscy kolejny przykład jak regulamin jest przestrzegany i jak ludzie domagają się sprawiedliwości, zupełnie jak w wątku http://forum.ogam.online/topic/13569-czy-to-sprawiedliwe/. I co? I nic. Ci którzy powinni się tym zająć mają to w gębokim poważaniu. Regulamin w obecnej formie jest do d...

Znów się robi jarmark a raczej znów wychodzi folwark. NC //nie spamuj, ostrzeżenie słowne ! //deusx

Oczywiście, masz rację, po co cokolwiek zmieniać, robota dla programisty a pożytek żaden.

I to byłby bardzo dobry pomysł, równie dobrze można zlikwidować magazyny i depozyt sojuszniczy. Nie znam nikogo kto na moonie buduje magazyny

Też gram w [ciach] i też mi się już nudzi ale za to od niedawna pykam w [ciach] /// Pkt. 2.17 regulaminu forum. Dagger157

A po jakie licho budować flotę na moonie? Przecież na planecie masz to w jednej chwili.

No to sobie tak czekamy i czekamy a problem wciąż nie został rozwiązany. Sytuacja miała miejsce dziś. Recki wysłane znacznie ponad normę koniecznej pojemności. Czekam.. Wysyłam flotę z misją atakuj. Bum ! 12.10 14:45:40 Kontrola lotu Raport Wojenny - Raport Wojenny [x:xxx:xx] Recki dolatują i... 12.10 14:45:47 Kontrola przestrzeni Recykling - Zebrano 0 jednostek metalu i 29.700 jednostek kryształu z pozycji [x:xxx:xx]. 7 sek po czasie i kiszka.

Nie wiem czy pomysł stworzenia nowego UNI ma sens. Jedyne co przychodzi mi na myśl to modyfikacja już istniejących zasad. Na logikę, skoro podczas bitwy flota może ulec całkowitemu zniszczeniu to dlaczego nie obrona, zniszczenie to zniszczenie raz na zawsze no i w takim przypadku debris z obrony na orbicie. I akurat to mogłoby zachęcić posiadaczy flot do atakowania celów bo do tej pory na bunkry zasadzają się ci którzy wiedzą że zniszczą stacjonującą tam flotę lub zasoby zgromadzone na planecie, ewentualnie ale to sporadycznie są organizowane akcje mające na celu zniszczyć taki bunkier z rozmaitych powodów np. z zemsty lub nie podoba im się że ktoś chowa się za bunkrem. Dodał bym jeszcze możliwość budowy nanitów na moonach, choć ten pomysł już gdzieś się pojawił ale nie pamiętam w którym wątku.

Nie ma się co dziwić że cała ta gra, UNI po UNI wymiera i będzie wymierać. Polityka deusx'a pozwalająca w nieograniczony sposób kupować dowolną ilość surowców doprowadza do takich dysproporcji. To jest promowanie graczy których stać na inwestowanie pieniędzy we flotę i nie mam mowy o jakimkolwiek handikapie. Gdyby zlikwidować możliwość zakupu surowców czy bezpośrednio floty szanse byłyby bardziej wyrównane. Oczywiście ci których na to stać kupowali by oficerów i mieli produkcję na poziomie 200% ale nie doprowadzało by to do wielkich różnic. Czas pokaże, niemniej jednak takie połączenie doprowadzi tylko do sytuacji w której w perspektywie suma sumarum pozostanie jedno a nie dwa UNI z garstką około 50 aktywnych graczy zamiast 100 z czego już tylko 20 a nie 40 będzie płacić za astaty

No przynajmniej jeden głos rozsądku, ciesze się że nie tylko ja tak myślę, szkoda tylko że jest nas tak niewielu.

No właśnie TU stoi jak wół konto nieaktywne - delete, chyba że nieaktywny Twoim zdaniem to tylko dożywotni ban.

Przeczytaj co napisał deusx, myślę że warto http://forum.ogam.online/topic/13450-polaczenie-u2-z-u3/#entry99260

No to będzie niezła zadyma . Najbardziej zadowoleni będą ekonomiści którym urwie się "koryto" bo im najbardziej dochodowych idle'rów usuną, i co oni poczną, skąd będą zbierać surówkę skoro ich aktywność polega przede wszystkim na farmieniu a nie złomowaniu. Pomysł przedni, tylko pogratulować. Aaa i zapomniałem dodać że flotowcy będą mieli zajęcie ale na krótką metę bo szybko się wyprztykają i znów pozostanie 5-10 najsilniejszych notabene pewnie z jednego sojuszu. No cóż pozostanie jak już ktoś to zauważył połączyć UNI2/3 z UNI4 Porażka. deusx jak podejmiesz decyzję o połączeniu UNIwersów to moim zdaniem strzelisz sobie w kolano

I ja dokładnie w taki sposób rozumiem Regulamin Złomowania. Nie potrafię pojąć tego co jest w pierwszym poście w wynikach końcowych gdzie trójka zwycięzców 1,2 i trzecie miejsce otrzymuje również "nagrody pocieszenia" to jakieś wielkie nieporozumienie.