kOtello

Detektor wycieku gazu

nożycowy podnośnik platformowy

Waga kuchenna spożywcza.

Obiektyw.

Przepraszam za dubla, do usunięcia

Ale kto tu wałek chce zrobić? Deusx, niby po co ? Przecież nie livemylife bo nic nie stracił? Nie jestem pewny na 100% (bez aluzji, czysty zbieg okoliczności) ale w przypadku ACS nawet 20 różnych flot to tak zwany "loot" zbiera tylko pierwsza flota atakująca do max swojej pojemności w tym przypadku 1 Fleet Slov Pojemność ładunkowa 100 Części.

Deusx potwierdzam podobny błąd, wystąpił jak do tej pory tylko raz, na szczęście nikt na mnie nie leciał ale nie wybudowała się flota. Wpisałem w różne latajki różną ilość do budowy i chciałem wybudować "na raz" klikając "Buduj" okazało się że zbudowało mi tylko pierwsze w kolejności zaznaczone do budowy ale spokojnie mogłem zbudować w następnej kolejności. Niestety nie pamiętam czy surowce zostały pobrane.

I bardzo dobrze Deusx, komuś się podoba to "+" a jeśli się nie podoba to nie daje plusa i sprawa zakończona. Swoją drogą proponowałbym w takim razie usunięcie wszystkich "-" które zostały rozdane.

Pozwolę się wtrącić w dyskusję. Nie staję po żadnej ze stron ale skoro tak mówi regulamin to jestem zdania że ktoś odpowiedzialny za forum powinien baczniej obserwować jak są przyznawane punkty reputacji bo w wielu przypadkach nie mają one nic wspólnego z tym co napisałeś Deusx i tym co obowiązuje na podstawie regulaminu a są prywatnymi wojenkami (punkty sympatii/antypatii.

Tutaj ten temat jest najszerzej omawiany, niepotrzebnie dublujesz tematy. http://forum.ogam.online/topic/8431-recyklery/

Jak dla mnie żenada.

Ale nikt nie mówi żeby zachować proporce ładowność/cena w tym samym stosunku, jak rozumiem chodziło powiedzmy o ładowność 5x cena 2x, no i oczywiści na spalaniu wyjdzie mniej choć to i tak drobne.

Jest jeszcze inna lipa, jak sobie przygotujesz kilka ataków w osobnych kartach to też wyślesz tylko jeden, pojawia się komunikat "Brak poprzedniej sesji"

Czy przypadkiem nie uaktualniłeś firefoxa? Ja mam dokładnie to samo.

Wydaje mi się że możesz już więcej jej tu nie zobaczyć. Po pierwsze pomyłka w dziale a po drugie mam wrażenie że to SPAM i reklama

Fakt . Myślę że temat do zamknięcia. Dzięki

Mail wysłany, dołączyłem RW w formie html, czekam na odpowiedź na forum. Dziękuję.

Co tu dużo wyjaśniać, RW mówi samo za siebie. Raport pozostawiam w wiadomościach lub mogę przesłać. Koordynaty planety atakowanej [11:152:8]. Starcie flot z: 06-03-2013 10:12:00. Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Agresor uderzył z całkowitą mocą 296.400.000 w tarcze przeciwnika. Tarcza obrońcy pochłonęła -30.594.466.429 punktów strat. Obrońca zaatakował z całkowitą mocą -629.429.987 w agresora. Tarcza agresora pochłonęła -629.429.987 punktów strat. Obrońca Cubus Zniszczony! Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Obrońca Cubus Zniszczony! Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Obrońca Cubus Zniszczony! Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Obrońca Cubus Zniszczony! Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Obrońca Cubus Zniszczony! Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Obrońca Cubus Zniszczony! Agresor kOtello Ultra transporter - 6.000.000 Obrońca Cubus Zniszczony! Bitwa zakończyła się remisem. Floty wracają na swoje planety!. Agresor stracił 0 jednostek. Obrońca stracił 0 jednostek. Na tych współrzędnych znajduje się teraz 0 Metal i 0 Kryształ. Prawdopodobienstwo powstania ksiezyca: 0% (0%)

Mnie jest wszystko jedno Deusx ale myślę że inni nie będą tak powściągliwi w opiniach Niemniej dziękuję za odpowiedź.

Jezu Neriel ale Ty jesteś upierdliwy, nie chcę nawet pisać dlaczego tak może być, ale mam swoją teorię. Zrozum człowiecze że nic nie sugerowałem i nie wkładaj w moje usta słów których nie wypowiedziałem. Deusx napisał że, "Wygrali sami agresorzy" i ja odniosłem się wyłącznie do tego sformułowania. Oczekuję na odpowiedź Deusx'a a nie Twoje wypociny które mnie nie interesują. Deusx, bardzo Cię proszę bądź łaskaw przeprowadzić te symulacje jeszcze raz i daj odpowiedź. Z góry dziękuję.

A może mi wyjaśnisz geniuszu jak mam to sprawdzić skoro nie znam składu flot?

Czy to oznacza że gdyby agresorem był np. Sroka to by wygrał z Neriel? Jeśli tak to moim zdaniem powinieneś symulować w obie strony a zwycięzcą powinien zostać gracz który poniósł mniejsze straty.

Oremi, co Ty wygadujesz?! Sam tworzysz jakąś abstrakcyjną tezę, a potem stwierdzasz że to bzdura i jesteś oburzony. Jak do tej pory nic nie zostało ustalone to nie bądź taki kategoryczny.

Ochrona jaką proponujecie na poziomie 5% to żadna ochrona. Moim zdaniem a przypuszczam że nie tylko ja tak myślę to w takim przypadku wcale może jej nie być bo ja nie widzę znaczącej różnicy. Jeśli ktoś próbuje mnie przekonać że to dla dobra słabych graczy to ma kiepskie argumenty w ręku. Aby zezłomować flotę nie potrzeba 20 krotnej przewagi w sile (proponowane 5%) wystarczy 3 razy silniejsza flota (czyli 30%) MiG stara się zadbać bardziej o własny interes i powiększyć zakres flot możliwych do zezłomowania a nie o zapewnienie ochrony słabym graczom. Idąc za Twoim tokiem rozumowania MiG, jak chcesz się doczekać floty o wartości 700mld pkt skoro chcesz obniżenia zakresu ochrony. Daj szansę słabym rozwijać się a stopniowo będą dobudowywali flotę aż do wartości 700mld pkt którą będziesz mógł zezłomować a i tak twoja siła rażenia będzie 20 krotnie większa więc nie lamentuj.

Zmień skład to może nie odpadniesz