marshall Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 zadalem ja w soju ale ciołkom cos ciezko idzie =] mamy cyfry1 1 12 2 23 3 34 4 45 5 56 6 67 7 78 8 89 9 9 jakie zadanie matematyczne zastosowac zeby w kazdej linijce wyszła liczba 6 np 2+2+2 =65:5+5 =6 kto rozwiaze reszte ??nawiasy potegi itd itp mozemy stosowac Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
deusx Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 1+1+1 =311-1=101-1-1 = -11-11= -101+1*1=211*1 = 11 Nawet z użyciem pierwiastków nie umiem otrzymać szóstki, nawet w pobliżu, najbliżej udało mi się otrzymać 3,5, może mnie ktoś oświeci ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darth Misiek Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (1+1+1)! = 3! = 6 ( to tak dla oswiecenia ) pamietam mialem takie zadanie swego czasu w technikum jako prace domowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marshall Napisano 11 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (1+1+1)! = 3! = 6 ( to tak dla oswiecenia ) pamietam mialem takie zadanie swego czasu w technikum jako prace domowa mogles poczekac do jutra to by reszta troche pogłowkowała Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Noone Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (edytowane) (1+1+1)!= 3!= 1+2+3 = 6 2+2+2=6 3X3-3=9-3=6 pierwiastek 2-giego stopnia z 4 + pierwiastek 2-giego stopnia z 4 + pierwiastek 2-giego stopnia z 4= 2+2+2 = 6Wersja TI:4^1/2 + 4^1/2+4^1/2= 6 5:5+5=1+5=6 (6*6)/6=36/6=6 7-7:7=7-1=6 pierwiastek 3-giego stopnia z 8 + pierwiastek 3-giego stopnia z 8 + pierwiastek 3-giego stopnia z 8= 2+2+2= 6Wersja TI:8^1/3+8^1/3+8^1/3 = 6 (9+9): pierwiastek 2-giego stopnia z 9= 18:3 = 6Wersja TI:(9+9): 9^1/2=6 Dobrze czasem zajęcia odwiedzić...Zabawne jest to że serwowali mi tą łamigłówke jeszcze za czasów liceum... Edytowane 11 Marca 2012 przez Noone Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 W pierwiastkach jest to dziwne, że ich zapis to dla np. pierwiastek(x) = x do potęgi 1/2, a więc używamy innych cyfr niż mamy. O ile zapiszemy to zwykłym pierwiastkiem to ok, ale pierwiastek trzeciego stopnia już trzeba zapisać z trójką.Aha i Noone w ostatnim nawias by się przydał Dobrze wiedzieć, że umiem rozwiązać zadanie na poziomie studenta, ale że deus poległ na jedynkach..? ^^ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neverr Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Pasek1 juz jest.2+2+2 kazdy wie3*3-34*4-4!5:5+56-6+67-7:7 9-9:sqrt(9)Mysle nad ostatnim bez uzycia 3 stopnia pierwiastka xd ale no idea Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Noone Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (edytowane) Neriel w języku programowalnym owszem tak się pisze ale nie tylko programiści są na forum... typowy humanista (znam z reala) za ch**** nie wiedział o co chodzi z np 4^1/2 Co do nawiasu fakt omsknoł mi się fakt Edytowane 11 Marca 2012 przez Noone Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darth Misiek Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (edytowane) mogles poczekac do jutra to by reszta troche pogłowkowała Wybacz Poprostu jak zobaczylem to zadanie to odrazu mordka mi sie usmiechnela i nie moglem sie powstrzymac, przed nacisnieciem odpowiedz I tak tyle dobrze, ze tylko rozwiazanie pierwszego zrobilem, wlasnie po to, zeby inni rowniez mogli sie poglowkowac, ale jak widac juz calosc widnieje, kilka postow wyzej Edytowane 11 Marca 2012 przez Darth Misiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Nie twierdzę, że źle zapisałeś tylko, że to mi się niepoprawne wydaje - używać dodatkowych cyfr jako wykładników. W takim razie mam inną wersję8 - (pow(8;0) + pow(8;0)) = 8 - (1 + 1) = 6 Pow to oczywiście potęga. O Neverr ładnie zapodał 4*4-4! i już nie ma dodatkowych cyfr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darth Misiek Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (edytowane) To ja zapodam taki fakt, ze kazde z tych rownan, moze posiadac, takie same znaki(działania) i wyjdzie zawsze 6 Przykladowo (oczywiscie tutaj nie bedzie wychodzic):1^2 + 1^2 + 1^2 = 62^2 + 2^2 + 2^2 =63^2 + 3^2 itdWiec jak wam sie nudzi, to macie kolejna zagadke Edytowane 11 Marca 2012 przez Darth Misiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Noone Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Co do poziomu to jest zaawansowany licealny albo poczatki studiów (nie humanistycznych)... Na studiach związanych w jaki kolwiek sposób takie równania były by bardziej skomplikowane np:4 4 4 4 =20 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (4+(4/4))*4 = 20 No musiałem To wymyślcie jeszcze coś z 8 i 9, bo te potęgowanie i pierwiastkowanie jakieś podejrzane i myślę, że nie można tego używać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neverr Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Darth,twoj sposob uwzglednia uzycie innych liczb. Nie mam pojecia,jak zrobic 8 8 8 bez uzycia 3go stopnia Pierwiastk... Patrze na to pod wzgledem matematycznym.czyli zapis jak na lekcjach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darth Misiek Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 (edytowane) Neverr moj sposob nie uwzglednia uzycia innych liczb Ogolnie jak na to sie wpadnie, to tak naprawde jest to bardzo proste EDIT:O ile się nie mylę, to za ten jednolity sposób nawet dostałem '+' z matematyki xD Taki ze mnie 'kujon' byl Edytowane 11 Marca 2012 przez Darth Misiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neverr Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Jak to nie,piszac ze cos jest w kwadracie,musisz dostawic '2' a my mamy do wykorzystyania np 8,8,8 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darth Misiek Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Tak jak bylo napisane w zadaniu, mozna uzywac poteg, pierwiastkowac itd Bo z taka mysla, wyciaganie pierwiastka tez jest dostawianiem cyfry, bo domyslnie na pierwiastku jest 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Noone Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 No ja innych wyjść nie widze... aż po 7 da się faktycznie wyjść bez potęg.Powyżej już nie ma opcji bynajmniej moj "musk" już tego nie umie wydedukować... szare komórki potracił na powyższym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neverr Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Maly edit. Zle tam napisalem : 4*4-4! A to daje wynik -8. Sqrt(4)*sqrt(4)+sqrt(4) Z 8 nadal nie umiem sobie poradzic...nie da sie bez 8^1/3... Ide spac,dobranoc xd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marshall Napisano 11 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 hehe widze temat sie spodobał te pierwsze zadanie dostalem w barze gdy bylem na piwie ze znajomymio ile od 2-9 szybko poszło to z 1 chyba godzine walczylismy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 11 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 11 Marca 2012 Nieee żadnych pierwiastków (4!/(4+4))! = ( 24/8 )! = 3! = 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Noone Napisano 12 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 (edytowane) Ups ja dałem ciała Edytowane 12 Marca 2012 przez Noone Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marshall Napisano 12 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 (edytowane) Neriel dałeś ciała...4!=1+2+3+4=10 chyba niedał 4! = 1 · 2 · 3 · 4 = 24. rozumiem ze jest juz puzno i musk ciezko chodzi Edytowane 12 Marca 2012 przez marshall Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Noone Napisano 12 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Exactly marshall 3 kawa robi swoje, niestety musk już nawet po tym chodzi jak ruski czołg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomi6652 Napisano 12 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 (edytowane) Jeszcze ósemki można tak na przykład:( √ ( ( 8 ² + 8 ) ÷ 8 ) ) ! = ( √ ( ( 7 2 ) ÷ 8 ) ) ! = ( √ ( 9 ) ) ! = ( 3 ) ! = 6 Jest bez pierwiastka trzeciego stopnia. Edytowane 12 Marca 2012 przez Tomi6652 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.