Skocz do zawartości

Zmiana wzorów tworzenia i niszczenia księżyców


deusx

Rekomendowane odpowiedzi

Po pierwsze czemu kazdy mon ma srednice 5.000 nie bede stawial nowego mona jak mna starym o stednicy ponad 7,5 mialem budynki co sie buduja ponad rok wiec robcie nowe wzory niszczenia itp ale oddajcie moje stare duze mony i te male rowniez.

 

Po drogie jak goscie z topu zrobia ogromne rw zeby miec moona to nie bedzie szans go rozwalic.

 

Po trzecie usuncie zadanie na niszczenie monow bo zniszczyc teraz 100 monow graniczy z cudem szybciej sie uzbiera 500 k trytu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze czemu kazdy mon ma srednice 5.000 nie bede stawial nowego mona jak mna starym o stednicy ponad 7,5 mialem budynki co sie buduja ponad rok wiec robcie nowe wzory niszczenia itp ale oddajcie moje stare duze mony i te male rowniez.

 

Po drogie jak goscie z topu zrobia ogromne rw zeby miec moona to nie bedzie szans go rozwalic.

 

Po trzecie usuncie zadanie na niszczenie monow bo zniszczyc teraz 100 monow graniczy z cudem szybciej sie uzbiera 500 k trytu

 

Może tak warto przeczytać cały temat, wtedy dowiedziałbyś się, że moon, który został zmniejszony jest wytrzymalszy od poprzedniego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niech bedzie ale wczesniej mialem mona jednego z wiekszych a teraz jest optymalny i mi sie nie podoba a nie bede go rozwalal bo budynki na nim sie budowaly ponad rok. Niby macie racje co do tego ze bedzie wytrzymalszy ale chceac zrobic super mona musze tego rozwalic wiec jak czytalem musicie zrobic opcje powieksz ksiezyc bo z pewnoscia nie tylko ja budowalem na ksiezycach przez tak dlugi okres czasu

 

post2:

I czy zostana usuniete zadania na niszczenie ksiezyca bo po 1 znalezc ksiezyc powyzej 7 k jest teraz bardzo ciezko nie mowiac o jego zniszczeniu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warn za post pod postem.

Miałeś dużego moona, teraz ma toretycznie większego, wytrzymalszego (mimo, że średnica mniejsza).

 

Dostajesz warna x1 za duble post, od drugiego warna za spam się wstrzymam. Moona można powiększyć bez niszczenia go, zadania zostały również zmienione (nie wszystkie) CZYTAJ CAŁY TEMAT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zybi Ty taki naprawdę jesteś, czy udajesz i se żarty robisz?

 

Zmiany zostały dokonane, reasumując:

Zmiana zadań:

Zniszcz 3 księżyce o średnicy większej co najmniej 5.000 (zmiana na 3.000)

Zniszcz 5 moonów o średnicy powyżej 7.000 (zmiana na 4.000)

Zniszcz 10 moonów o średnicy powyżej 8.000 (zmiana na 5.000)

Wszystkie księżyce zmienione na 5.000 średnicy

Posiadany moon podasz ataku może się powiększyć bez strat ekonomicznych

Można zaatakować samego siebie (ale nie tę samą planetę, z której wysyłamy flotę) - próba moonowa

Ataki na samego siebie nie wliczają się do statystyk procentów czy walk wygranych / przegranych

Symulator niszczenia księżyca jest już aktywny o nowy wzór

Dzisiaj pojawi się również czwarty symulator, tworzenia księżyca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem łatwo by się rozwiązało by koszt stawiania budowli i czas na moonie był 100 razy krótszy i max na jednego gracza zniszczenia moona był limit 3 ^^ ,teraz flociarstwo się dorobiło i wymrze bo na samym eko też się ciekawie nie gra. Dajcie możliwość by gracze którzy z błądzą będą mogli zmienić położenie sowich planet czyli z 7 pozycji na inną 7 pozycje w innej galaktyce za 100 dodatków lepiej niż tracić tyle sorki ^^ kasując ^^

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

od konserwatora z u5 ja robie za postonosza ;D ;D ;D

 

 

"Dzieki panie Deusx, za wspanalomyslna zmiane zadan. Dzieki tej zmianie, nowi gracze, na zniszczenie moona 3k, wydadza wiecej surowcow, niz gracze ktorzy niszczyli moony na starych zasadach i to 5x wiecej - a nagroda za zrobienie zadania taka sama. Zadanie 44 zdobac ksiezyc o srednicy 7500 - czyli wg nowych zasad, kilkukrotnie wiekszego niz gracze, ktorzy rowniez to zadanie maja za soba.... a nagroda taka sama. Krotko mowiac, dzieki Twoim zasada, nowi gracze maja gorzej, a starzy lepiej - wiecej GS do zezlomowania. A co do monow 3k - nawt (iI) i ch nie maja, wiec szukaja wiatru w polu....."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam takie pytanie czemu np jak wchodzi sie na technologie na moonie to nie mozna bydowac nanitów to znacznie by ułatwilo rozbudowe moona :) a nie ze np falanga poziom 16 sie buduje 7=9 dni jakos jak nie lepiej

 

 

 

 

@@@

A co mają nanity do nowych wzorów tworzenia i niszczenia księżyców? Od tego był inny temat.

A z tego co wiem odpowiedź brzmiała, że nie będzie nanitów na moonie i koniec.

Upominam słownie za spam.

Dagger157

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

od konserwatora z u5 ja robie za postonosza ;D ;D ;D

 

 

"Dzieki panie Deusx, za wspanalomyslna zmiane zadan. Dzieki tej zmianie, nowi gracze, na zniszczenie moona 3k, wydadza wiecej surowcow, niz gracze ktorzy niszczyli moony na starych zasadach i to 5x wiecej - a nagroda za zrobienie zadania taka sama. Zadanie 44 zdobac ksiezyc o srednicy 7500 - czyli wg nowych zasad, kilkukrotnie wiekszego niz gracze, ktorzy rowniez to zadanie maja za soba.... a nagroda taka sama. Krotko mowiac, dzieki Twoim zasada, nowi gracze maja gorzej, a starzy lepiej - wiecej GS do zezlomowania. A co do monow 3k - nawt (iI) i ch nie maja, wiec szukaja wiatru w polu....."

Pan konserwator ma zakaz pisania na forum ? Poza tym pisałem, że nie dało się ustawić moonów 3k dla nieaktywnych graczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomysl ogolnie dobry...trudnosc gry w tej chwili zbliza sie do ogame,aczkolwiek:

 

Wg metody 'powiekszania', wydatek wcale nie musi byc tak duzy,jakby sie wydawalo. Dzisiaj postawie moon 3k,jutro go sobie powieksze,pojutrze tez etc. Czyli tak naprawde za 2 miesiace moonow 7k bedzie duuuzo. Tak wiec dorzucilbym limit ilosci powiekszan,na np 5 razy(chyba ze przeoczylem)

 

 

Ps

warto by zaktualizowac pierwszy post o wszystkie pozniejsze ustalenia ;P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo rozumiem.. Powiększenie kosztuje tyle co stworzenie nowego, więc jeśli chcesz sobie robić co tydzień większego to tak jakbyś zrobił co tydzień nowego moona, a masz tylko tego największego i koszt jest w tej sytuacji sumą wszystkich wielkości jakie zrobiłeś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość karaluch

Zadania zostały tak zmienione, że ich trudność wykonywania jest prawie ta sama.

Ale zapomnial pan, panie Deusx o tym, ze koszt ich wykonania dla graczy nowych, oraz graczy ktorzy tego zadania nie zrobili jest kilkakrotnie wyzszy od kosztow ktore poniesli gracze, ktorzy te zadania zrobili "na starych zasadach 'zdobadz/zniszcz moona', a nagroda ta sama ;/

Wiec wprowadzone zmiany sa dla niektorych niekozystne, znaczy sie nie sa fer.

Moim skromnym zdaniem, proponowal bym zadania 43 i 49 wykreslic, a zadnie 56 zmienic na 4.000 i zsumowac zysk z zadaniami 43 i 49. Koszty poniesine przez gracza beda przyblizone, a zysk taki sam.....

Jezeli chodzi o zadanie 44 - zdobadz moona o srednicy 7.500. Swietny pomysl panie Deusx. Tyko kto go zrobi ? Zawziety flociarz ? Czy moze ten co kupi dodatki ? Bo przeciez znow, nowi maja gorzej.... Monow o srednicy powyzej 7.500 mialem kilka (wiec zadanie mialem prawie zrobione gdyby nie tryt), a teraz co, mam prosic kogos by wydal wiecej surowcow na probe monowa niz inni gracze ? Moze zmienic to zadanie na 'moona o srednicy powyzej 5.000 ?

Dziwna ta sytuacja z tymi moonami ogolnie, wszystko ok, ale tych zadan to administracja nie przemyslala.......

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra nie marudzić, za jakiś czas wejdą kompletnie nowe zadania, więc jakby się tak czepiać szczegółów to w ogóle by zadania stały w miejscu...

 

Jak nie zadowala kogoś nagroda to można poczekać, wejdą nowe zadania i może tam będzie lepiej.. a jak nie no to już pech.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość karaluch

no to po co w ogole sa te zadania skoro jak czesc graczy (30 z calej unii ??) je zrobi to powstaja nowe ?

skoro kolega Neriel nigdy nie byl za tym by dodawac kolejne, to nie rozumiem dlaczego jest za wprowadzeniem zupelnie nowych...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Musisz zaakceptować regulamin Warunki użytkowania.