deusx Posted September 19, 2011 Report Share Posted September 19, 2011 Już niebawem zostanie wprowadzone nowe spalanie statków, wg poniższej tabeli: http://img59.imageshack.us/img59/5575/spalaniepng.png Jeżeli ktoś ma jeszcze jakiś pomysł, uwagę ma ostatnią szansę aby o tym powiadomić. Na razie na test serwerze będzie można zobaczyć w praktyce jak wygląda to spalanie. RADIATION 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
T.T Posted September 20, 2011 Report Share Posted September 20, 2011 jesli spalanie gs podskoczy az tak duzo do gory to powinienes dac mozliwosc zdemontowania floty za darmo(mowie o gs), gdyz latanie nimi na nowym spalaniu bedzie nieopłacalne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted September 20, 2011 Report Share Posted September 20, 2011 Ile można klepać, że wszystkie statki dostaną 100% na czas zmiany.. -.-' Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEROS Posted September 20, 2011 Report Share Posted September 20, 2011 Z tymi gś to przesadziliście ! Po co w ogóle zmieniać spalanie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Braus Posted September 20, 2011 Report Share Posted September 20, 2011 Czy ja wiem, czy z GS jest przesada? 1 kkk GS spali na FS'ie 3.200.000.000.000 dexu - czyli przeciętne dzienne wydobycie po 2 miesiacach gryza 1 kkk GS mozna postawić 7 kkk Aurory. Koszt FS'a to 17.605.000.000.000dexu czyli GS latają prawie 6x taniej a powera mają. A to że wolne, to mało znaczy. Jak ktoś poleci 1kkk GS to trudno się przed taka flota bronić Proponuję najpierw policzyć a później krytykować Link to comment Share on other sites More sharing options...
Catalyst Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Zastanawiam się po co zmieniać spalenie ? Dobrze jest jak jest. Leon jak ktosma 1kkk gesi i do tego dojdą recki aurory to gość nie wyrobi na fs. Ja latam gś kilkadziesiąt razy dziennie, to przy tym spalaniu opróżnię bank w 2 dni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted September 21, 2011 Author Report Share Posted September 21, 2011 Dobrze nie jest, zawsze możemy podnieść tylko aurorę i nie ruszać nic innego. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Catalyst Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Deus a czemu trzeba odnieść spalanie aurory ? Nie może zostać tak jak jest ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted September 21, 2011 Author Report Share Posted September 21, 2011 Nie może, bo aurora ma spalanie o przynajmniej 200% za małe do pozostałych statków. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Catalyst Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 No dobra to teraz np ktoś ma 100kk auror to ile by spalił lecąc przez 50 galaktyk na 100% prędkości ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Braus Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Zastanawiam się po co zmieniać spalenie ? Dobrze jest jak jest. Leon jak ktosma 1kkk gesi i do tego dojdą recki aurory to gość nie wyrobi na fs. Ja latam gś kilkadziesiąt razy dziennie, to przy tym spalaniu opróżnię bank w 2 dni. weź przelicz sobie wartość swoich GS na inne statki, to już tak nie polatasz. Właśnie dałeś niezaprzeczalny dowód temu, że spalanie GS musi być drastycznie podniesione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marshall Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 weź przelicz sobie wartość swoich GS na inne statki, to już tak nie polatasz. Właśnie dałeś niezaprzeczalny dowód temu, że spalanie GS musi być drastycznie podniesione. Leon ale nie az tak drastycznie...Gs jest najwolniejszym statkiem bojowym wiec nie powinien palic tyle co reszta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Braus Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Marshall widziałeś mój post z przeliczeniem? GS pali 5,5 raza mniej od Aurory, która chyba i tak ma nadal najniższe spalanie http://forum.ogam.online/index.php?/topic/7351-spalanie-statkow/page__view__findpost__p__63239 A to że lata trochę wolniej niż inne jednostki nie świadczy o tym, że jest bezużyteczna, bo jako taran to jest idealna. Koszty jej utrzymania relatywnie do innych jednostek są minimalne. Reasumując - utrzymanie floty mogącej rozbić taka ilość GS jest przynajmniej 5-6 razy droższe. Więc na dłuższą metę niewykonalne.W porównaniu do pozostałych statków latanie GS nadal będzie korzystne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Już się miałam nie udzielać, ale - to spalanie mi odpowiada. Już nawet przeboleję te gwiazdki. Ale tak naprawdę samo zmniejszone spalanie recków będzie robiło wielką różnicę w koszcie fsa, bo nie oszukujmy się to one paliły najwięcej. A co z pomysłem Leona dotyczącego kosztów fsa w zależności od % na jaki wysłaliśmy flotę? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cycu Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Może by tak zwolnić fleet slova bo żeby zrobic dłuższego fsa to trzeba latać przez pare gali, teraz podniesiecie spalanie auror to nie będzie za ciekawie więc będzie trza zdemontować statki Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 O spowalnianiu FSów jeszcze pogadamy, ale raczej nie w temacie o spalaniu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarn-vedra Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 wszystko się zgadza Aurory palą zbyt mało w porównaniu do innych okrętów lecz GS swoją oszczędnością spalania tracą po wielokroć prędkością gdyż przeciętne RW z wypadówki obok celu leci od 20 do 40 sekund a GS w każdym systemie i lokalizacji zawsze powyżej 4 minut ogrom czasu jest duży za co w zamian są ekonomiczne natomiast gdy spalanie wzrośnie o wiele milionów do jednego ich siła będzie nierównomierna do czasu lotu i spalania jeżeli chcemy podnieść spalanie GS to niech latają szybciej bo po zmianach będą one służyły wyłącznie do niszczenia moonów co w 100 % zakończy erę GS i gra straci urok bo nie będzie nic wolnego każda jednostka będzie latać szybko bo w niczym GS nie będą dobre ani w czasie ani w spalaniu pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 I o to chodzi przecież. Gra jest zdominowana przez 1 czy 2 statki - czy tak powinno być? Nie sądzę. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarn-vedra Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 nie nie powinno tak być lecz też nie może być tak że wykluczymy z użytku całkowicie jeden model bo w końcu go zabraknie powinno to być zrównoważone zwiększyć spalanie GS owszem ale i je przyspieszyć a siła może być zbliżona w końcu za tanie to nie są moje zdanie i zarazem propozycja Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted September 21, 2011 Author Report Share Posted September 21, 2011 nie nie powinno tak być lecz też nie może być tak że wykluczymy z użytku całkowicie jeden model bo w końcu go zabraknie powinno to być zrównoważone zwiększyć spalanie GS owszem ale i je przyspieszyć a siła może być zbliżona w końcu za tanie to nie są moje zdanie i zarazem propozycja Naszym błędem było go dopuszczenie do użytku w ogóle, GŚ ma niszczyć moony, bunkry, na atak nadawać się nie miała, choć tutaj i tak się będzie nadawać bo przecież nie zmniejszymy jej prędkości aby latała po kilka godzin jak fleet slov, dlatego trzeba też podwyższyć spalanie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Catalyst Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Dobra zwiększyć spalanie gś ale nie o tyle. Proponuje 500% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarn-vedra Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 no tak skoro ma służyć wyłącznie do niszczenia moonów to jak najbardziej wszystko się zgadza lecz w zamian tego potężnego okrętu przydała by się nowa jednostka Link to comment Share on other sites More sharing options...
dybos Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 tak najlepiej szybsza od aurory silniejsza od gs i pali mniej niż sonda szpiegowska ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 GŚ nigdy nie wyjdzie z użytku, bo niszczy moony i jakąkolwiek część floty będzie trzeba przeznaczyć na GŚ.Gdyby to miał być kolejny normalny statek o normalnej prędkości i normalnym spalaniu to trzeba by odjąć wszystkie SD, co raczej by było kompletnie bez sensu I po raz kolejny powtarzam, że 500% to jest nic dla GŚ.To jak do kubka nalać 5 kropel zamiast 1 - tym i tym się nie napijesz. Kiedy LMy by były 2 litrówką xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted September 21, 2011 Author Report Share Posted September 21, 2011 no tak skoro ma służyć wyłącznie do niszczenia moonów to jak najbardziej wszystko się zgadza lecz w zamian tego potężnego okrętu przydała by się nowa jednostka Aurora Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts