Jump to content

Koszt satelit słonecznych - ankieta


deusx
 Share

Koszt satelit słonecznych  

38 members have voted

  1. 1. Czy jesteś za zwiększeniem kosztów satelit

    • Tak, satelity powinny być droższe
      25
    • Nie, uważam, że satelity powinny zostać w obecnej cenie
      13


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Myślę, że tutaj napiszę moje argumenty na nie.

Zagłosowałem na nie z następujących przyczyn:

 

- Satelity, po zwiększeniu kosztów staną się łatwym celem by stworzyć duże debrisy. Będą niszczone tylko dlatego by szybko recyklerami nabić sobie surkę.

 

- Po zniszczeniu satelit odbudowa takiego kompleksu zajmie znacznie więcej czasu i pochłonie znacznie więcej surowców.

 

Można wprowadzić, ale nie samo zwiększenie cen. Wymagane są także zabezpieczenia przed nadużyciami z tego powodu:

- Satelity nie powinny być brane pod uwagę przy uwzględnianiu ilości debrisu. Coś jak obrona. Fajnie by było jakby 70% po walce się regenerowała jak obrona ale to już chyba bym za dużo chciał.

 

- Zwiększyć energię wytwarzaną przez elektrownie słoneczne i fuzyjne jako alternatywa dla dużej ilości satelit. Była ta opcja już poruszana w głównym temacie ale przypominam tylko tutaj.

 

Pytanie w ankiecie nie obejmuje wszystkich implikacji z tym związanych. Można by przynajmniej je skorygować tak by ludzie wiedzieli, że zmiana cen satelit nie jest tylko prostym przepisaniem cen, ale też będzie uwzględniać inne aspekty gry.

Link to comment
Share on other sites

Doszliśmy do wniosku, że cena satelit nie będzie zwiększana, będziemy czynić inne kroki w energii, ale to na razie jest jeszcze w głowach, trzeba to przelać na papier i dopiero będziemy cokolwiek na ten temat pisać.

Link to comment
Share on other sites

- Satelity nie powinny być brane pod uwagę przy uwzględnianiu ilości debrisu. Coś jak obrona. Fajnie by było jakby 70% po walce się regenerowała jak obrona ale to już chyba bym za dużo chciał.

 

A to akurat uważam za dobre rozwiązanie. Przynajmniej nasi wspaniali "idlerkowie" nie traciliby zasilania zaraz po jednym farmingu. Dobre źródło surowców i dla ekonomów-farmerów jak i dla nowych graczy.

Link to comment
Share on other sites

A to akurat uważam za dobre rozwiązanie. Przynajmniej nasi wspaniali "idlerkowie" nie traciliby zasilania zaraz po jednym farmingu. Dobre źródło surowców i dla ekonomów-farmerów jak i dla nowych graczy.

 

Nie po jednym, to po kilku, tak czy owak tydzień czasu i straci, czyli rozwiązanie krótkotrwałe, a efekt ma być odwrotny.

Link to comment
Share on other sites

A może uzależnić w jakiś sposób ilość uzyskiwanej energii przez satelity, od ilości energii uzyskiwanej przez elektrownie. No i wiadomo, że elektrownie musiały by być już na odpowiednim poziomie (np. od 45).

 

Lub też (co by było ciekawe), zmienić działanie elektrowni fuzyjnej. Dodać jej nową funkcję.

Były by to budynek, który nie tylko pozyskiwał by energie z deuteru, ale byłby w stanie odebrać energie z orbity (z satelit). Przecież musi być ona jakoś dostarczana na planetę ;-)

Link to comment
Share on other sites

Jak wcześniej pisałem, damy nie długo informacji co planujemy zrobić z energią (o ile w ogóle ją jeszcze ruszymy) i będziecie mogli podawać tam swoje sugestie, podawanie ich tutaj i teraz sensu nie ma, bo temat i propozycje zginą w gąszczu innych postów i tematów.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.