
Iac
Użytkownik-
Liczba zawartości
157 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Iac
-
Zarówno Ty jak i MiG jesteście top we flotach.Tego typu zmiana byłaby na rękę zwłaszcza Wam. Nie myślicie tutaj o graczach eko - co jest egoistyczne i mi się nie podoba. A co do zachowania w grze to uważam, że latanie na 21 mln sprzeraczy i po 200 mld paliwa jest po prostu śmieszne - jednakże, jak podkreślam jest to moja opinia i nikt zgadzać się z nią nie musi. Pozdrawiam serdecznie
-
Wiem, tylko śmieszą mnie takie ataki robione przez kogoś, któ jest top 15 we flotach. "Z Tobą nie gadam" - bardzo dojrzały i inteligentny argument. Przede wszystkim ad rem - no ale pewnie nie wiesz co to znaczy (możesz sprawdzić w googlach). Fakt, że Deusx się nie wypowiedział o czymś świadczy - najprawdopodobniej o tym, że takowej zmiany nie będzie. Zresztą gra jest opara (jak wielu słusznie zauważyło) na ryzyku. Proponowana tutaj zmiana spowodowałaby jeszcze większe wymieranie uni.
-
Z widzenia czysto matematycznego obliczenia części użytkowników są absurdalne. Używając tych samych argumentów widząc, że leci flota można zrobić przelew i zbudować OW czy inne statki. Idąc dalej rozumowaniem części użytkowników może wartoby zrobić tak, by flota obrońcy postawiona przed atakiem miała 2 razy mniejszą siłę - tak, aby były równe szanse. Poza tym kuriozale są w tym temacie wypowiedzi użytkownika MiG, który rzuca się na 21 mln (sic!) szperaczy i 200mld paliwa zostawione na księżycu po to, by nie trzeba było wysyłać nowych w razie czarej dziury czy też komety.
-
Deusx napisał, że nie będzie nagród pocieszenia za wymyślenie floty. Wydaje mi się jednak, że w poprzedniej edycji takowe były... Deusx możesz się proszę do tego odnieść?
-
Ilość szperaczy: 20 000 000 Liczba ekspedycji: 724 PTE: 26 --------- Ile % --Ile % wg wzoru Deuter ---- 61% --- 62% Tryt ------ 11% --- 12% Dodatki ---- 1% ---- 1% Oficerowie - 1% ---- 1% Klon ------- 5% ---- 5% Kometa ----- 6% ---- 5% Dziura ----- 2% ---- 2% Nic ------- 13% ZYSKI: Co ------- Ile ---------------- Zysk w deuterze Deuter --- 441 ------------- 16 934 400 000 000 Klon-kom -- -9 --------------- -945 000 000 000 Dziura ---- 12 ------------- -4 200 000 000 000 Suma ----------------------- 11 789 400 000 000 Tryt ----- 172 714 Dodatki ------- 69 Oficerowie ---- 21 dni Nowy temat, gdzie można publikować wyniki uwzględniając Astat: http://forum.ogam.online/index.php?/topic/9838-wyniki-ekspedycji-wg-uswe-astat/
-
Dodatki odeszły w zapomnienie, tak więc zakładam nowy temat, w którym będzie można publikować wyniki ekspedycji uwględniając astat. Nowe USWE: http://ogam.online/downloads/USWE.rar (zmiana hosta pliku, deusx) Tutaj zamieszczam wzór według którego proponuję publikować wyniki. Uważam, iż jest on czytelny. Kolory albo zaczerpnięte z gry (tryt szary, Astat żółte), albo też kojarzące się (kometa pomarańczowa) Wzór: (to tylko wzór, a nie rzeczywiste wyniki) Ilość szperaczy: 20 000 000 Liczba ekspedycji: 1000 PTE: 26 --------- Ile % --Ile % wg wzoru Deuter ---- 62% --- 62% Tryt ------ 12% --- 12% Astat ------ 1% ---- 1% Oficerowie - 1% ---- 1% Klon ------- 5% ---- 5% Kometa ----- 5% ---- 5% Dziura ----- 2% ---- 2% Nic ------- 12% ZYSKI: Co ------- Ile ---------------- Zysk w deuterze Deuter --- 441 ------------- 23 808 400 000 000 Klon-kom -- -4 --------------- -420 000 000 000 Dziura ---- 20 ------------- -7 000 000 000 000 Suma ----------------------- 16 388 400 000 000 Tryt ----- 220 000 Astat --------- 20 Oficerowie ---- 30 dni Łączny czas --- 41 dni PROSZĘ WKLEJAĆ MINIMUM 100 EKSPEDYCJI
-
Piszę nowy post, żeby temat się odnowił. Myślę, że należałoby zautualizować poradnik odnośnie ilości astat, zamienić wszędzie dodatki na astat, a także wpisać % szansę trafienia astat
-
Nie uważam tego za kpinę. Jedakże noblesse oblige i jako pokrzywdzony wyrażam zgodę na zdjęcie warnów.
-
Polecam zakup słownika. I proszę pamiętaj, że każdy taki post budzi niesmak.
-
Co Deusx powiesz na powyższy pomysł Neriela?
-
A jak te obliczenia mają do do szybkich dział przeciwko WR i LDL?
-
Nie zgadzam się. Przykład: na u4 najwięcej WP ma niejaki wicher (nota bene zbanowany do 2014r.) w liczbie 13 mld. Żeby taki bunkier zniszczyć trzeba 2mld auror, co nie jest zawrotną liczbą. Jak pisałem mając swojego czasu najlepszy bunkier na u4 nie oparł sie on flocie przeciwnika, która nie była top1 przecież.
-
Obecnie niemalże każdy bunkier można stosunkowo łatwo zniszczyć. Wiem to z doświadczenia. Kiedyś miałem top1 obronę na U4 i Xcool (jak to sam określił "dla zabawy") kilkoma falami auror mi ją zniszczył. Proponuję dodanie nowego badania: "Technologia obronna". Każdy poziom badania podwyższałby o 10% tech. boj, ochr, i opan. WYŁĄCZNIE jednostek obrony. Wymagania: tech. boj, ochr, i opan. na poziome 25. Czas badania i koszt: 5krotność kosztu i czasu badania tech. ochr. na tym samym poziome. Byłoby to jakimś plusem dla grających eko, a czas badań zniechęcił by flociarzy do ich badania.\ Czekam na opinie, również te negatywne, ewentualnie poprawki. Proszę o wypowiedzi merytoryczne.
-
Fakt, że piszesz tak celowo świadczy o Twoim szacunku do języka - a raczej jego braku - i kulturze osobistej. @@@ Upominam. Proszę już nie spamować. Dagger157
-
Dadatkuf? Proszę, zacznij używać słownika, gdyż czytając takie posty robi się człowiekowi słabo.
-
Deusx to absurd. Ludzie marudzą, bo mięli pare dziur, albo nie ma trytu od 3 dni. Jestem jednym z niewielu, który ma 26 PTE i mam wylatane pare tysięcy ekspedycji. Wzór działa poprawnie, z niewielkimi odchyleniami (powyżej 300 ekspedycji maksymalnie 2% odchylenia). Myślę, że lepiej najpierw zrobić 1000 ekspedycji, wrzucić do formularza i dopiero potem snuć kuriozalne zarzuty - takie jak: 'Kto znowu grzebał w ekspedycjach". Przy 400 ekspedycjach odchylenie wynosi 1%. Wzór jest bezbłędny. Liczba ekspedycji: 400 PTE: 26 -------------- Ile % -- Ile % wg wzoru Deuter --------- 62% ---- 62% Tryt ----------- 12% ---- 12% Dodatki --------- 2% ----- 1% Oficerowie -------1% ----- 1% Klon ------------ 6% ----- 5% Kometa ---------- 6% ----- 5% Dziura ---------- 1% ----- 2% Nic ------------ 11%
-
Tutaj nowy formularz: http://www.speedysha...ekspedycje.xlsx Deus, wrzuć go proszę na serwer Ogam, ja nie mam uprawnień. I oto wyniki ekspedycji (uwaga PTE 26) Ilość szperaczy 50,000,000 Liczba ekspedycji: 310 PTE: 26 --------- Ile % - Ile % wg wzoru Deuter ---- 61% - 62% Tryt ------ 11% - 12% Dodatki ---- 2% - 1% Oficerowie - 1% - 1% Klon --------6% - 5% Kometa ------7% - 5% Dziura ------1% - 2% Nic --------12% ZYSKI: Co ------- Ile ---- Zysk w deuterze Deuter --- 188 - 18,048,000,000,000 Klon-kom - -1 ---- -262,500,000,000 Dziura ---- 3 -- -2,625,000,000,000 Suma ----------- 15,160,500,000,000 Tryt ------- 70,312 Dodatki ---- 40 Oficerowie - 12 dni
-
spieriz: ten dział nie służy do publikacji wyników
-
Deusx pamiętam, że parę miesięcy temu gracze krytycznie wypowiadali się o wprowadzeniu kolejnego uniwersum - chociażby prognozując odejście części graczy ze starych uni - co skutkować będzie jeszcze większą monotonią gry. Skąd ta zmiana? Może inni gracze też się wypowiedzą? Chętnie poczytam.
-
Po co chodzić do szkoły - można pisać "żeczy" zamiast "rzeczy". Widać jesteś pod dużym wpływem Bruna Jasieńskiego. - o ile wiesz, kto to był. Proponuję, abyś - zanim cokolwiek napiszesz w przyszłości - zapoznał się z następującą stroną: http://www.dyktanda.net/ (dyktanda dla dzieci) Pozdrawiam serdecznie, Nie kłuj nas więcej w oczy.
-
Przecież nikt wam nie broni zmodyfikować ysstemu. Mi chodziło głownie o % nie o zyski
-
No nie masz racji Neriel. Klonów było 11 a komet 9. Liczba 2 oznacza stosunek dodatni klonów. A 0 to zysk - przecież sam mówiłeś, żeby nie wliczać klonów jako zysku. Rozumiesz już? 2 klony na 200 to 1%. Dlatego jest 5%% klonów i 4% komet Ale pierwsza w nocy to późna pora więc nie mam żalu
-
Astalabator: "Wzór nie działa tak jak powinien", "50 ekspedycji to za dużo na taki margines błedu". Twoje twierdzenia są kuriozalne - ujmując rzecz delikatnie. Użyj systemu, który zrobiłem i sprawdź MINIMUM 100 ekspedycji. Specjalnie dla Ciebie raport z 234 ekspedycji: Liczba ekspedycji: 234 PTE: 25 Ile % Ile % wg wzoru Deuter 56% 60% Tryt 11% 10% Dodatki 0% 1% Geolog 0% 1% Klon 5% 5% Kometa 4% 5% Dziura 3% 3% Nic 20% ZYSKI: Co Ile Zysk w deuterze Deuter (131) 35 370 000 000 000 Klon-kom (2) 0 Dziura (6) -15 750 000 000 000 Suma 19 620 000 000 000 Tryt 48 612 Dodatki 3 Geolog 7 dni Jak więc widzisz odchylenia są nieznaczne, i zarówno Geolog jak i Dodatki się trafiły.
-
Skoro brak jest innych wątpliwości i wszystko zostało już poprawione to zachęcam do wklejania raportów: http://forum.ogam.online/index.php?/topic/8660-wyniki-ekspedycji-wg-uswe/ Deus: wypowiesz się na temat, o którym pisałem 2 posty wyżej?
-
Leeon - nie liczy bo to sugestia Neriela - patrz post nr 1 nie liczy surowców za dodatki - również sugestia Neriela. Myślę, że te sugestie Neriela były słuszne i tak zostanie. Czy są jeszcze jakieś uwagi, czy możemy już zamieszczać wyniki? Deus: Mam propozycję: czy dało by się wprowadzić do gry taką opcję, ażeby raporty z ekspedycji nigdy nie kasowały się automatycznie a także opcję "Kopiuj rarpoty do USWE uproszcz." - tzn. dostajemy ile razy trafił się deuter, ile razy tryt i ile ich było itd. Chyba to nie jest trudne, jeśli każdemu rodzajowi raportu z eks. nadać kod. Przykład: 0 - Liczba ekspedycji 1 - Deuter 2 - Tryt 2L - Liczba trytu 3 - Dodatki 3L - Liczba dodatków 4 - Geolog 5 - Klon 6 - Nic 7 - Kometa 8 - Dziura I następnie wprowadzić przykłądową fukcję w odpowiednim języku programowania: Licz: ile razy 0 Licz: ile razy 1 Licz ile razy 2 Licz suma 2L Licz 3 etc... Co daje nam (np. w nowym okienku, tak jak się pokazują RW) plik tekstowy do wklejenia w USWE uprosz.: 162 89 17 33954 1 3 1 7 35 9 4 I potem możemy już sobie wkleić wyniki ekspedycji z USWE uprosz.: Liczba ekspedycji: 162 Ile % Ile % wg wzoru Deuter 55% 60% Tryt 10% 10% Dodatki 1% 1% Geolog 1% 1% Klon 4% 5% Kometa 6% 5% Dziura 2% 3% Nic 22% ZYSKI: Co Ile Zysk w deuterze Deuter (89) 24 030 000 000 000 Klon-kom (-2) -1 575 000 000 000 Dziura (4) -10 500 000 000 000 Suma 11 955 000 000 000 Tryt 33 954 Dodatki 3 Geolog 7 dni --------------- Proszę o komentowanie pomysłu. Sprawa chyba niezbyt trudna, i wydaje się użyteczna. Jestem prawnikiem, a nie programistą, dlatego czekam na Twoją i ew. Neriela opinię.