Iac

To niech się teraz Deus wypowie...

W takim razie we wzorze można zmienić wydobycie, tak, żeby było 1/10 co dałoby 3200 trytu na 24 godziny - wtedy chyba już nikt się nie obrazi? To mniej niż z 3 godzin ekspedycji. Jeżeli dodatkowo zmienimy koszt budowy tak, aby wynosiła 5x terraformer to argument Deusa o tym, że coś jest za darmo odpadnie. Czas budowy x10000 spowodowałby, że poziom 28 przy nanitach 27 i robotach 39 budowa wynosiłaby 2 dni. Do wymogów budynku dodać 26 lev. tech. ekspedycyjnej Czy w takiej formie jest to do zaakceptowania?

Co sądzicie o nowym budynku - Generatorze trytu? Spokojnie, nie będzie to żadna konkurencja dla ekspedycji. Koszt budowy: 1,5 x kosztu Terraformera Czas Budowy: 100 x czasu budowy Terraformera Wymagania: technologia energetyczna poziom 21 Wzór na GODZINNĄ produkcję trytu: =(((T-20)*3)^0,2)*PG - zaokrąglony do liczby całkowitej T- Poziom tech. energetycznej PG - Poziom generatora I teraz jak wyglądała by produkcja przy poziome generatora 25 i tech. energetycznej 21? Produkcja godzinna = 31, a na 21 planetach = 651 A przy poziomie generatora 32 i tech. energetycznej 31? Produkcja godzinowa = 64, a na 21 planetach = 1344 Wzory przeze mnie opracowane, jak również czas i ogromne koszty budowy sprawią, że nie będzie to specjalnie opłacalne - i nie będzie stanowić konkurencji dla ekspedycji. Jeśli kogoś interesują większe szczegóły to zamieszczam link do arkusza: http://www.datafilehost.com/d/0957b310 Co sądzicie?

Deusx powinien zebrać najpopularniejsze propozycje i wprowadzić przymusową ankietę, tzn. pojawiającą się po zalogowaniu w grze, a nie na forum.

Może należy połączyć WSZYSTKIE uniwersa i zmienić prędkość flot na x25 oraz otworzyć jedno uni, w którym nie będzie można kupować astat, a prowizja banku będzie zniesiona. Obecnie sytuacja wygląda tak, że co jakiś czas tworzone jest nowe uni, a stare pustoszeją i są łączone. Gdyby były tylko 2 uni - jak wyżej - to takie problemy z brakiem flot (zwłaszcza, że zostaną spowolnione) nie powinny występować. Dodatkowo zawsze raz w miesiącu można organizować speed uni z ciekawymi nagrodami. Dodatkowo pomysł comiesięcznych zadań też urozmaiciłby grę.

Bank jest jednym z elementów, który trzyma tu graczy. Sądzę, że wszelkie próby ograniczenia jego funkcjonalności spowodują odpływ graczy.

Cześć, nie wiem jak Wy, ale ja dość często korzystam z ogam poprzez komórkę i nie jest to wygodne. wchodząc na stronę http://www.ogam.t15.org możecie zobaczyć napisaną przeze mnie "wersję" mobilną ogam. Na razie działa tylko ekran logowania (nie musicie nic wpisywać!!! ) i podgląd. Jeżeli się spodoba to mogę zrobić kolejne podstrony. Użyty jest tylko podstawowy html i wszystko zostało napisane w notatniku - działa na komórce z 2003 roku. Proszę o sensowe i konstruktywne komentarze. Swoją drogą przyznam, że gdyby taka wersja działała to korzystałbym tylko z niej - również na komputerze.

Deus, gracze są za. Mógłbyś wprowadzić tą opcję? Więcej niż kilka minut to nie powinno zająć.

Dlatego powstała ankieta. Robota dla Deusa na 10 minut.

Dziś skończyłem oziębianie planet. 11 planet mam maksymalnie oziębionych tzn. mają temperaturę -99, a 10 jest oziębionych do limitu. Łącznie, aby te pozostałe 10 planet miało temperaturę -99 stopni potrzebuje je oziębić o 307 stopni. NAWET jeśliby przyjąć, że każdy kolejny stopień oziębienia ponad dotychczasowy limit kosztowałby 16500 trytu (tj. brak dalszego wzrostu ceny) to potrzebowałbym aż 5 mln trytu. Jak widać oziębienie nie jest opłacalne i zniesienie limitu nie wpłynie na ekonomie gry - gdyż lepsze efekty da rozbudowa eks. deuteru. Zachęcam do oddania głosów w ankiecie.

Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (...) 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Neriel, nikt nie mówi, że ma się budować te 2 mld OW tylko po to. Floty mają służyć niszczeniu flot, a przy okazji można je wykorzystać do niszczenia planet. Strasznie krytyczny jesteś i może podaj swój pomysł na wzór.

"Proszę o konstruktywne wypowiedzi, spam będzie kasowany. W temacie rozmawiamy jedynie o ankietach." "Ja bym posunął się o krok dalej i nawet zniósł ograniczenia np. przy powiększaniu moonów." "właśnie pokazaliście w ST, że zdejmowanie sporych moonow to teraz nic ciężkiego. Wystarczy zmobilizować kilka osób i obrońca jest bez szans na ochronienie się, nawet mając ogromną flotę" "Teraz koszty takiego powiększenia moona: Każde powiększenie będzie o 50% droższe" Miała być rozmowa tylko na temat ankiet. Trochę nieładnie czegoś oczekiwać i potem dawać zły przykład. Oczywiście rekordem będzie danie mi ostrzeżenia za ten post.

Od prawie miesiąca nic się nie dzieje w sprawie, która ponoć miała być zrobiona w jeden wieczór. Z tego co Deus gdzieś napisał jest problem z kalkulacjami. Jak wyliczył Neriel 1% to śmiesznie mało. Niszczenie planet nie może być dodatkowym dochodem, ale nie może być też stratne. Proponuję, aby na zniszczenie planety było 40%. Na każde pole planety wymagane byłoby 40 000 000 000 mocy, co odpowiadałoby przy planecie o wielkości 200 pól 2 mld OW przy tech. boj. 30. Wzór na złom (powiedzmy że złom byłby tylko w krysztale) wynosiłby: złom=k*(2+(0,5*(p/100)) k=koszt lotu liczony w krysztale p=ilość pól planety Teraz na przykładzie: Chcę zniszczyć planetę 10 układów ode mnie. Planeta ma 200 pól. Co oznacza, że potrzebuję 200*40 000 000 000 mocy, aby ją zniszczyć. W moim przypadku będę potrzebował więc 2 mld OW. Koszt lotu wynosi w przeliczeniu 146 804 404 000 kryształu. Planetę udaję mi się zniszczyć za drugim razem. Złom wynosi (w krysztale) k*(2+(0,5*(p/100)) czyli: 146 804 404 000*(2+(0,5*(200/100)) = 146 804 404 000*(2+1) = 440 413 212 000 Łącznie na loty wydałem 440 413 212 000 czyli zysk wyniósł 146 804 404 000 kryształu. Szału nie ma, ale nie jest też źle. Im większa planeta tym zysk większy. Oczywiście zapraszam do dyskusji nad obliczeniami. Przy opracowanym przeze mnie wzorze na złom nie ma wpływu wartość planety tylko jej wielkość. Przy planecie 200 pól opłacalne będzie jej zniszczenie za 1 albo drugim razem. Jeżeli uda nam się zniszczyć ją za trzecim razem, to nie będziemy mieć zysku, lecz nie będziemy też stratni. Ew. można do wzoru dodać wpływ technologii (np. energetycznej) lub stworzyć nową. Wtedy proponuję tak: złom=k*(2+((t*0,1)^2)/20))+(0,5*(p/100)) t= technologia. W tym wypadku mój złom w opisywanym przykładzie wyniósłby: k*(2+((t*0,1)^2)/20))+(0,5*(p/100)) = k*(2+((30*0,1)^2)/20))+(0,5*200) = k*(2+0,45+1)= k*3,45= 506 475 193 800 czyli zysk (przy zniszczeniu za drugim razem) wyniósłby 212 866 385 800 kryształu Znowu nie ma szału, ale jest mobilizacja do zabawy, i tworzenia flot. Na początek, żeby za bardzo nie kombinować można użyć tech. energ. a potem pomyśleć. Zapraszam do sensownej dyskusji - zwłaszcza administrację.

Odświeżam temat, żeby nie został "po cichu" zapomniany. Przy okazji pytanie do Administracji: kiedy opcja zostanie wprowadzona?

To co napisał wyżej Goldi to słuszna uwaga. Skracanie PTE nie powinno być dozwolone bardziej niż jest teraz.

To może przy okazji dyskusji o uwolnieniu trytu przypomnę swój temat: http://forum.ogam.online/topic/18644-zwiększenie-limitu-oziębienia-planety/

Deus czy opcja już działa? W grze nic nie widać.

200 mld to sporo? Ja mam taką produkcję w 1,5 h, a Ty jak przypuszczam (79.308.656.413.116 pkt za budynki) jeszcze szybciej. Nie sądzę, żeby niższy limit miał sens.

Pomysł Deusa dotyczący ochrony dobrych farm uważam za słuszny! Ja, jako gracz top 20 mam (bez geologa) wydobycie 4,56 bln w deuterze. Nie latam na farmy, na których jest mniej niż 300 mld metalu. Sądzę, że powinny być chronione farmy z wydobyciem w deuterze nie mniejszym niż 200 mld deuteru dziennie. Być może są gracze którzy latają na farmy, na których leży tylko 10 mld metalu - ale nie sądzę. Jeśli chodzi o zadania to pomysł Deusa jest bardzo dobry - nie powinny być rozbudowane.

Kiedy opcja będzie dostępna?

Wyliczenia pozostawiam fachowcom

Moim zdaniem nikt nie będzie miał powodu, aby niszczyć dobre farmy. A jeśli jest taka obawa, to na początek można ustawić, że będzie można niszczyć tylko planety powyżej top 1000. Potem zobaczymy jak się ta opcja sprawdza. A co do złomu: może powinno być tak: złom będzie wynosić początkowo 10% plus za każdy poziom technologii +5%, ale nie więcej niż 30% (technologia powinna być koszmarnie droga) - ale w żadnym wypadku złom nie będzie większy niż 1 bln metalu i 500 mld kryształu. W ten sposób nikt nie będzie niszczył dobrych farm, a zostaną uwolnione dobre pozycję w galaktyce

Ma by ograniczenie. Niszczenie tylko pozycja w rankingu gorsza niż top 500

Pomysł z badaniem będzie bardzo dobry! Słaby gracz posprząta sobie planety a dobry będzie miał jakieś zyski. Ponieważ badanie będzie nowe wszyscy będziemy mięli równe szanse Co Ty na to Deus?