deusx

Jeżeli uda Ci się zając premiowane miejsce to po prostu napiszesz mi PM, że nick został zmieniony i podasz nowe dane.

Silnik rakiet nie jest przystosowany do dodatkowych jednostek. Obecnie jest dobrze, nikt od wprowadzenia nowego silnika nie narzekał więc uważam pomysł za zamknięty.

Heh, widzę że sporo emocji konkurs przynosi

Promocja 450% tylko opcja przelew ! Gdy wchodzimy na pierwszą opcję piszę: SMS 19zl (90 dodatków) Nie mam pojęcia czemu pliki się nie zaktualizowały. Tak czy owak był to błąd z naszej strony, skoro tu piszę tak a tutaj tak. Napisz na ogamtest@gmail.com , podaj: NICK UNI NR TELEFONU (z datą i godziną wysłania sms'a).

Dzień poślizgu ale zrobione

http://1.fwcdn.pl/po/54/05/35405/6944992.2.jpg?l=1223606208000

Jezeli liczyłeś na własną rekę to będziesz miał dobrze, jeżeli dałem np. milion niszczycieli za dużo, to milion zostanie po prostu odebranych.

Jak mogło być w jeden przed a w drugiej po, jak czytane jest to z jednego i tego samego wpisu, który nie jest modyfikowany.

Obrońca wysłał wcześniej recyklery lub w tym samym czasie i tyle. Jeżeli dwóch graczy w tej samej sekundzie wyślę recyklery to zbirze ten, kto był szybszy (milisekundy).

Pomysł odpada, za łatwo by było.

Nazwa ta jest już zajęta i dość pospolita, proponuję jednak inną nazwę Podoba mi się ten pomysł, co do oddania procentu floty. 20 % np. dla gracza TTJ to jest ogromna ilość, dlatego proponuję wprowadzić wzór, który da słabszemu 20 %, a silniejszemu 2 %

25 stycznia.

- 20x znalezionych 20% floty To zdecydowanie za dużo. Co do antymaterii, po pierwsze inna nazwa. Ma ona służyć tylko po to, aby skracać czas wybranego badania ?

Tylko w gś i aurorach ten problem występuje. Blisko nie określony jest błąd. Nawał pracy, silnik walk nie jest może idealny, ale dla takich dużych sum statków ten z ogame nie może być.

W pola ulica, kod pocztowy, miasto - możecie wpisać byle co, zawsze dojdzie Jeżeli nie są to konta firmowe, nikt tego nie sprawdza, nawet jeżeli są, to sprawdzane są przelewy powyżej 10.000 pln, wtedy jak ulica się nie zgadza, to pan do nas dzwoni czy nam się coś nie pomyliło i czy puścić czy zatrzymać przelew.

Tyle ludzi czeka na u5... Mamy nadzieję, że nie stracicie cierpliwości, nie chcemy po prostu wypuścić u5 z błędami, o których wiemy.

Tak

Otworzę temat, uważam, że jest warty rozmowy. Jeżeli chodzi o samą demontownię, możemy wprowadzić za głosowaniem limity demontowania floty, np. 1 raz / 48h. A to wcale nie jest takie proste: Demontuje, idę spać i jestem 30% do tyłu, demontownia raczej służy temu, żeby usunąć przypadkowo zbudowane jednostki. Lub ew. zamierzam grać samym eko, demontuje flotę i tyle, w twoich oczach jest to tak, że zdemontuje bo mam taki kaprys i co mi tam, tydzień grania do tyłu zamiast wysłać fs...

"zlamiony" to jesteś ty, nie ogam.

Kolejka jest już skończona, wydobycie w 90% również. Wprowadzenie zadań to będzie kwestia kilku dni.

Na takiej, że robiło się nowy harmonogram, jeżeli nie było jednej osoby, ta z dołu wchodziła w jej miejsce.

Jedyne co będzie w demontowni zmieniane, to dodanie do niej historii demontażu. Pomysł kiedyś się pojawił, nawet był troszkę zaskakujący, bo pomysłodawca dał tutaj cel zarobkowy na ogam. Czyli np. demontaż za dodatki czy limit demontażu i zdjęcie limitu po przez dodatki. Jak już mówiłem, chcę, aby ta gra miała jak najmniej płatnych opcji. Cała gra jest za darmo, handlarze, banki(jakieś śmieszne prowizję można sobie jedynie zdjąć). Prowizję na bank zdejmuje tyle osób, że można na palcach policzyć, więc umówmy się, że jest to praktycznie zbędna rzecz. Groszem do grosza jednak zawsze się coś uzbiera, opcja wpłać ze wszystkich planet obecnie jest największym kusicielem zdjęcia prowizji, jednak niebawem ona zniknie, bo będzie bank kontowy (nie planetarny), a sojuszowy zniknie. W poprzednim jak i w tym temacie napiszę, że demontowania nie będzie nigdy zwracać 100% wartości floty, nie będzie w niej limitów czy większych prowizji. W najbliższym czasie zostanie ona taka, jak jest. Czas pokaże, czy ew. nawet nie zmniejszyć prowizji, choć uważam, że jeżeli by to było konieczne, to już dawno było by to ustanowione. Sama ankieta mówi, że obecnie jest dobrze

Może po prostu obrońca myślał, że jest to bug, czyli agresor wykorzystując jakieś błędy opóźnia flotę. Działa to na zasadzie, że robimy ACS i dodajemy sondy szpiegowskie do ataku

Błąd kicha za pewno popełnił, poprawi to.

Atak jak każdy inny, nie rozumiem na jakiej podstawie należał by się zwrot floty.