User Napisano 12 Lutego 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Witam mam kolejny koncept dotyczący naszego ogame jest nim wzmocnienie powłoki obrony i atakunp.Lekkie działo laserowe 25 obrony100 ataku to o zwiększeniu miało by 50 obrony150 ataku czyli obrona zwiększyła by się 100% a atak o 50%Było by to zastosowanie dla wszystkich systemów, oprócz rakietCo do powłok to powinna być jedna i powinna mieć zwiększony koszt, zwiększony limit tak jak do pozostałej obrony (proponował bym skasować małą powłokę a zostawić dużą) Przynajmniej systemy obronne miały by jakieś wparcie od powłok na ogromne floty Prawdopodobnie była już koncepcja na temat złomu z obrony wiele serwerów ogame wprowadziło już coś takiego ja złom z obronymoja propozycja to 30%(choć może być inna) gdyż zawsze są szczątki z obrony bo niemożliwe by było żeby 30% z 30 bil wyrzutni, szczątki gdzieś zniknęły. Zapraszam do wypowiedzi innych uczestników Nie dopisałemplazma powinna mieć szybkie działka przeciw OW, niszczyciel, bombowieci inne też ale to lepiej jak ktoś inny to poradzi jakoś połączyć z szybkimi działami Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kicha Napisano 12 Lutego 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Szczątków z obrony nie będzie. Temat był poruszany, było jasne stanowisko administracji - NIE. Pomysł o wzmocnieniu powłoki też był, ale nie wiem na czym stanął. Obecnie powłoka chroni przed śmiesznymi ilościami statków, może warto to zmienić . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MiG Napisano 12 Lutego 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Hmm, ja sobie przypominam, że neriel kiedyś proponował wytworzyć mega powłokę ochronną za kilka BLN wody, ale nie doszło to do skutku. Na uni4 większość osób nie inwestuje w obrone bo jest ona nieopłacalna. Może czas to lekko zmienić? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RazemPonadKilo Napisano 12 Lutego 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Jestem Za tym zeby te powloczke co neriel oferowal wprowadzic a co do reszty obrony mozna lekko zmodyfikowac. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 12 Lutego 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Te powłoki liczyłem jak byłem "mały" więc bym je musiał jeszcze przeglądnąć Zwiększenie siły i obrony bunkrów jest lekko mówiąc zbędne - zarówno siłą jak i opancerzenie LDL przewyższa parametry najsilniejszego statku - OW jakieś 4x, a więc nawet teraz bunkier 2-4x tańszy od atakującej floty da sobie radę. Zwiększenie jej siły mogłoby zrobić z gry jeden wielki bunkier.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
User Napisano 12 Lutego 2011 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Obrona powiina być zmodyfikowana bo jak z niej nie ma szczątków to można zwiększyć pkt obrony i atak obrony, a te powłoki osłaniały by dobrze systemy obronne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 12 Lutego 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 No przecież szczątki z obrony tylko dodadzą surki po ataku dla flociarzy.. jeszcze chętniej będą latać na takie planty :/ Siła i obrona jest i tak już olbrzymia - styknie dodać większe powłoki i może Działo Energetyczne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
User Napisano 12 Lutego 2011 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 To dodajcie że można powłoki budować tak jak wyrzutnie czyli w ilościach i sprawa rozwiązana. Wtedy flociarz przemyśli czy na pewno będzie chciał lecieć To będzie wprowadzone, że będzie można więcej powłok budować? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ebi Napisano 8 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Dobrze by było gdyby wymyslono jakies naprawde skuteczne zródło ochrony bo obecne sa do niczego zadne nie podoła aurlom Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 8 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Bzdury gadasz Każdy rodzaj obrony rozkłada aurory.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Y2K Napisano 8 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Jeżeli chcecie cokolwiek manewrować z obroną to powinniście przywrócić działa GS tak jak kiedyś. Po co zmieniać coś co dobrze funkcjonuje. Proporcje atakującej floty na obronę tak jak Neriel napisał są wystarczające. Powłoka po co ?? na ogame budowało się ja tylko na początku gry żeby LM się nie przebijały i podobne drobne statki, nie jest ona potrzebna. Może temat obrony w końcu zostanie zakończony ?? bo to bez sensu się staje, w końcu będzie gracz budował 1 WR na planecie i 1 mld OW się przez to nie przebije ;/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 8 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Tak bym się zastanawiał nad powłoką która bez względu na nanity by budowała się 1s i pochłaniała x obrażeń (powłoka bez pancerza) ale prawie na pewno zrobiłoby to niezły "meksyk" z całej gry wiec nawet nie proponuję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ismael Napisano 8 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 obrona to zabawki dla ludzi którzy robią za mięso armatnieNie widzę powody dla którego obrona miałaby być jeszcze wzmacniania chyba że wzmocnicie też gwiazdy śmierci w co wątpie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
deusx Napisano 9 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2011 Wzmocnienie będzie wiązało się z podwyższeniem ceny. Wątpię, żeby to się spodobało komuś, dlatego też pomysł raczej nie przejdzie. Ponadto uważam, że obecna cena do jakości jest idealna, po co zmieniać ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matik3652 Napisano 9 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2011 Mnie by pasowało bo jak flotka na fs'ie to co będzie bronić surki dam ją do banku ale to nie zmieni tego że walka się odbędzie i przegram. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ismael Napisano 9 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2011 Matik w sumie nawet bunkier za 500bln surki nic Ci nie da jak np Tomas27 Damielek9 i ja wlecimy Ci gsami...500mln gs się zbierze do tego jeżeli trzeba 100kk lm dla osłony w 1 rundzie i tyleteoretycznie zasieki są po to żeby konwencjonalną flotą nie opłacało się wlatywać tylko że tutaj gsy latają przez połowę gali w 20-25 minut więc i tak agresor wjedzie Ci w obronę na czysto czasami dla samej zabawy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RockHorn Napisano 24 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2011 Według mnie nie potrzebne jest ani tworzenie nowego systemu obronnego ani modyfikacja starych. Są wystarczająco silne jak to napisał kolega ismael dla flot konwencjonalnych. Przy dobrej obronie zwykła flota ma spore trudności a flociaż przecież normalnie nie zaatakuje gdy nie będzie mieć zysku. Derbis z obrony jak kicha mówił był już parokrotnie odrzucany, zresztą jeśli nawet - wróciła by epoka flot gsów które wbijały sie we wszystko lecz latały wolno. Obecnie tego nie ma i jest jako taka równowaga. Jedyną zmianą właściwie jaką bym poczynił i w sumie chyba neriel miał podobną to drastyczna modyfikacja powłok ochronnych. Mogą nas chronić co najwyżej przed flotami typu 100lm. Nie ukrywajmy w naszych realiach nikt nie ma takich flot Rozmawiałem kiedys nad o tym z deusem ale nie zostały przytoczone dokładne pomysły jak silna miała by być ta powłoka ile miała by sie budować oraz czy miały by być 2 typy jak teraz czy tylko 1. Można by było pomyśleć z prawdziwego zdarzenia nad zaprojektowaniem nowych pól siłowych tak by to nie był już projekt ale rzeczywistość, ale tu już musimy posłuchać pomysłów programistów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neriel Napisano 24 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2011 Jak to nie było dokładnych pomysłów xPByły - chyba 10 i 25 bln metki. Ogólnie nie ma znaczenia co zrobimy za te 10 bln - czy powłokę czy WR. Jedno i drugie chroni ale tak żeby nie były te powłoki bezużyteczne można by to zmienić.. w końcu to jest ledwo 5 min. roboty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Plus&Minus Napisano 24 Marca 2011 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2011 Hmm, ja sobie przypominam, że neriel kiedyś proponował wytworzyć mega powłokę ochronną za kilka BLN wody, ale nie doszło to do skutku. Na uni4 większość osób nie inwestuje w obrone bo jest ona nieopłacalna. Może czas to lekko zmienić? co ty czlowieku piszesz obrona na uni4 nieoplacalna ?! na tym uni jak nie postawisz na planetach po 200kk WR conajmniej to cie takie lamki z top 1000 beda farmic i miec na tobie zysk a ty nic z nich nie bedziesz miec xD Nom przydało by sie zrobić jedna powlokę droższą ale wspomagająca obrone ale przed nieco większymi flotami Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi