paciorkowiec

Widzę że słowo uczciwa to znaczy teraz coś innego ...że jeden może złomować a drugi już nie bo ma za mocną flotę , czyli równi i równiejsi ...

Floty tu nie urosną nie ma szans , juz kilka zabiegów tu takich było robione co miały zwiększyć ilosć flot i tego efektu nie widać. Więc kolejny pomysł rewolucji nie przyniesie .

Argumenty do zniesienia "S" 1. Jaka jest różnica między tym że ktoś pociśnie flote stojącą bez fsa ? tym ze ja mam 10 kkkk za flotę ,a ktoś 1kkkk ...ja mam większą flotę to jestem be ..a ten z 10 razy mniejszą cacy ... więc ten z 10 razy mniejszą flotą będzie czyścił to co ja czyściłem , czy coś się zmieni na serwerze, z tego powodu ... oczywiście niebędzie , pomnażał swojej floty bo po co ,by paść w próg dla mnie dostępny..???? 2. A jak gracz chce coś pofarmić ??? To juz nie może bo ma za silną flotę . Proste jak drut... a w czym słabszy punktowo gracz od mnie jest lepszy , ze może pofarmić. 3 . Brak fsów bo po co .. Wystarczy trochę obrony dobudować na tyle by ten z 1 kkkk nie wleciał bo nie będzie mu sie opłacało ,bo będzie miał straty.. a przeciez nie dobuduje floty bo ten z 10 KKKK bedzie go ganiał . Można by pisać i pisać .. jednak dziwi mnie to, że wprowadzono coś co tak naprawdę zabija ducha gry , czyli gonitwę i ucieczkę...i nikt nie dostrzega że to zła zmiana

Utrudnił grę flotowcą.. chyba żartujesz jedynie wydłużył atak , ale i tak 80% flot pada tu z braku fsa więc temat bez sensu..

Dzięki za wyrozumiałość...!!

Zastanawiam mnie co ty chcesz Kotello tu ochronić. Nie wale nikogo z wyliczeń tylko wale tych co zostawiają swoje floty na pastwe losu , a znalezienie ich floty to kwestia tylko i wyłacznie skanowania . A zeskanuje kogoś dwa razy dziennie MAx. Więc się zastaniam czy to moja wina że ktoś zostawia swoje floty , czy to moja wina że ktos olewa grę? A potem wielka pretensja że silniejszy go zaatakował. Moim zdaniem taka ochronka doprowadza tylko do tego ,że gracz jeszcze bardziej niedba o flote , i całkowicie olewa sobie wysyłanie FSa.A to chyba podstawa tej gry. Dlatego nie rozumiem ochrony graczy co graja na serwerze półroku, czy więcej.To tak samo bez sensu jak NP: jeśli ktoś posiada ponad 1.kkkk floty to nie moze tym latać. Pytanie po co inwestowac w flotę , po co wogóle grać jak się osiąga pewien pułap gry szybciej od innych . Kotello dokładnie przeczytaj co piszę i spróbuj sam sobie odpowiedzieć , czy sens gry przypadkiem przez zbyt szczelną ochronę nie został zachwiany .

Nie rozumiem że nie mozesz zrozumieć że nie ma mocniejszych których mogę atakować ..pisałem juz to kilka razy ...i nie życzę sobie takie słownicta jak "zamknij gęba" w moją stronę. Nie ubliżam Ci i to samo wymagam od Ciebie. Po drugie opisuję sytuację w jakiej jestem obecnie , a jestem takim samym graczem jak wielu innych , dotyczą mnie te same zasady gry. Niestety przez wprowadzenie (S) te zasady zostały mi ograniczone . Mam nadzieję , ze sprawa zostanie ponownie obmyślona i zajdą jakieś zmiany , które będą pozyteczne dla wszystkich graczy.

No niestety na u 5 jeden gracz do atakowania reszta na urlopie albo (S), chyba, że ma latać na szparki , które są porostawiane po planetach po 150 000 000 by nie opłacało sie atakować . I myślisz że jest tu jakiś sens gry , czy tylko udajesz że nie rozumiesz.Ale znając Ciebie a raczej Twojej wypowiedzi po prostu lubisz być po tej stronie , innej stronie gdzie możesz być przeciwko czemuś bez względu czy to ma sens czy nie...

Zastanwia mnie to , czy to jest ochrona słabych graczy czy niedoświadczonych graczy . Bo jak słabych, to tych co maja mała flotę , a zatym został stworzony system ,który uniemożliwia grę tym co rozwijali się szybko , z poświeceniem duzej ilości czasu albo zakupili dużo dodatków. Więc z kazdej strony taki gracz który lubi grać flotą ( mało interesuje go EKO) jest pokrzywdzony . Na drugi raz zrezygnuje z budowania większej floty , notabene z zakupu Astatów. Za razem słabszy gracz , nie będzie się rozwijał bo jego rozwój to zagrożenie tego że przekroczy pewien próg w którym silniejszy go zaatakuje. Albo wybuduje na jeden atak flote by pokonać kogoś silniejszego , by następnie się zdemontować do bespiecznego poziomu. Przetrwać na fsie 3 dniowy okres w którym mogę go zaatakować , i dalej sie śmiać z innych. Gracze niedoświadczeni - i myślę ,że to tych chcemy chronić . Tylko pytanie jak długo maja być niedoświadczeni.? ? Samo wprowadzenie ochrony słabego gracza ma sens ( moim zdaniem) na całkiem nowym serwerze , gdzie miejwięcej wszyscy zaczynają i mają taką samą szanse na rozwój . Teraz gdy serwer trwa już po rok , dwa , trzy lata ochrona ma sens tylko dla nowych kont , i kont nowoprzejętych , oczywiście na ustalony termin. Inaczej cały sens gry dla graczy z duża flotą , dużym portfelem , i zaangażwanych , jest odebrany jedną eską(S).

Nick : Paciorkowiec(nick na forum ) Tresc blokady: Ban na shoutbox i na Ip do forum. nick Sgo ktory nałożył bana: Shoutbox -nie pamiętam ale chyba Deusx, na Ip na forum nie pamiętam . Najpierw otrzymałem bana na shoutbox za jakąś rozmowę w której mnie za bardzo poniosło , potem po dłuższym czasie i braku odbanowania , założyłem drugie konto na Forum i z tego powodu dostałem na tamto Ban w raz z banem na IP . Obecnie wchodzę na konto Paciorkowiec na forum przez bramkę proxy. Prosiłbym o odbanowanie mnie na shoutboxie i na IP . Chciałbym aktywnie uczestniczyć w życiu forum , jak uczestniczę w grze. I przepraszam za moję poprzednie zachowania i postaram się nie czynić tego ponownie. Pozdrawiam Paciorkowiec Przypominam się tylko.

Drop - nie gram w szachy tutaj tylko w grę która polega na tym że atakuje się inne statki. Po drugie mam flote top 2 a top 1 to sojusznik . Po trzecie co za idiota lata na silniejszych jeśli z góry przegra w starciu. Jeśli się komuś nie podoba ,że go atakuje to jego sprawa .To albo niech nie buduje floty , albo ucieka tak bym go nie złapał. Nie siedzę w grze po 15 h na dobę by nie dało się przedemną uciec. A to chyba normalne że mam flotę po to by atakowac inne floty.Chyba że o czymś nie wiem ??

No teraz na U5 to sie polata , w sumie jedna flota do szukania , druga z (S) . Mam nadzieje że te (S) to na jakies 2 tygodnie , bo chyba stała zmiana jest bez sensu w tej grze. Ochrona niedoświadczonych powinna być terminowa i to na nowe konta , na stare przecież to bez sensu .Chyba że jest zmiana właściciela , i właściciel poinformoałby o tym Admina , a Admin odgórnie by nakaładał (S) na 2 tygodnie . Ale czy to przejdzie ??? Czy będe czekał teraz z pół roku na to żeby ktoś podskoczył na tyle by móc go zaatakować?

Oczywiscie mozna postawic rózne warunki , by miało to sens , i by nikogo nie krzywdzić. NP : 10 razy na konto 1 raz na planete . A temperatura zostaała by taka jaka była ...

Tak pomyślałem może udostępnić grającym możliwość przenoszenia planet . Grałem keidyś na jedej podobnej grze gdzie była opcja przenoszenia kordów swoich planet. Oczywiście możliwość wiązała by się z jakims kosztami .NP jedno przeniesienie planety z całym inwentarzem 100.000 trytu lub 25 astatów.Akt ten byłby ograniczony 10 krotnym przenoszeniem na jedno konto. Czemu taki pomysł. Często i gęsto dziedziczymy konta od innych graczy . I często układ planet nam sie nie podoba, gdyż poprzedni właściciel był typowym ekowcem i nie zależało mu na dobrej lokalizaji planet. I to na tyle .. sprawa do komentowania i wprowadzenia jk sie spodoba.

Starcie flot z: 14-03-2013 00:25:01.----czas ataku Agresor wygrał bitwę! Agresor stracił 0 jednostek. Obrońca stracił 339.153.464.345.000 jednostek. Na tych współrzędnych znajduje się teraz 17.820.000.000.000 Metal i 11.880.084.600.000 Kryształ. Prawdopodobienstwo powstania ksiezyca: 20% (297.000.846%) po kilku sekundach wadają recki... 03.14 00:25:06 Kontrola przestrzeni Recykling - Zebrano 0 jednostek metalu i 193.500 jednostek kryształu z pozycji [x:xx:x] Widać ze recki wpały po 5 sekundach ale zebrały to co lezało przed atakiem , a nie to co po ataku. Naszczęście kolegi nie było wiec rece poszły drugi raz. 03.14 00:30:00 Kontrola przestrzeni Recykling Zebrano 17.820.000.000.000 jednostek metalu i 11.880.084.600.000 jednostek kryształu z pozycji [xxxxxx]. Ale jakby akcja byłaby na milimetry to byłby problem i odwołania..a chyba tego chcemy uniknąć.

Witam !!! Może szeryf odblokował by mi po miesiecznym banie shoutboxa ...

??? miałem pomysł ze napisze w dziale pomysły , i napisałem ( i nikt nie powiem mi że to zły pomysł)....

Witam !!! Może szeryf odblokował by mi po miesiecznym banie shoutboxa ....

Dla mnie OK. Z tego ,kumam co chcesz przekazać , i to jest sens jakiegokolwiek pisania. Chociaż za tematyką nie przepadam .

Spieriz niestety się mylisz zdanie jest skonstruowane poprawnie wraz z interpunkcją.

Witam!!! Ciut lepiej , ale tragedią nadal wieje. Jak już jesteś taki uparty to dam Ci kilka wskazówek. Jak już coś napiszesz , to spróbuj, to przeczytać.Najlepiej na głos . I spróbuj to zrozumieć. Nie w taki sposób ,że wiesz, o co chodzi , tylko w ten sposób że czytając rozumiesz sens tego co napisałeś. Będzie Ci trudno , bo w końcu sam to napisałeś, ale jak przeczytasz to z 10 razy to sam skumasz, gdzie popełniasz błędy . Najpierw interpunkcyjne , a potem stylistyczne. Pamiętaj ,że przecinek to nie jak juz Ci pisałem brud na monitorze tylko znak interpunkcyjny, który przecina zdanie( tłumacze w najprostszy sposób). Teraz musisz zadać sobie pytanie , czemu przecina? W tym co piszesz ma rozdzielać ,zazwyczaj , zdanie nadrzędne od podrzędnego. Nadrzędne to zdanie właściwe , jakby trzon myśli , a podrzędne to jakby dodatek do tego zdania albo uzupełnienie. Drugi poważny błąd jaki robisz to zestawianie wyrazów podobnych, NP: """", gdy spróbowano zrabować bądź wykraść """ Robisz to dość często i wygląda to tak jakbyś chciał wytłumaczyć jeden wyraz drugim .Jakbyśmy nie kumali wyrazu zrabować i podpierasz to wyrazem wykraść. Oczywiście oba wyrazy można , w różny sposób zinterpretować . Rabunek kojarzy się z agresją , a wykraść ze sprytem . Jednak , są to wyrazy bliskoznaczne ,dlatego nie łącz ich ze sobą. Często też formułujesz zdanie w taki sposób, że trudno skumać jaki jest sens tego zdania .Tworzysz zdanie nadrzędne , a po przecinku stawiasz zdanie niespójne ,wyrwane jakby z innego zdania z innej myśli. Czasami lepiej jest postawić kropkę , kończącą myśl , niż przecinek, który ma uzupełnić myśl pierwszą. """"Wojna domowa dawała coraz większe znaki, na większą skalę, ludzie pogrążeni w panice starali się wydostać do innych układów, za, nim jednak to zrobili rabowali swoich sąsiadów."""" A mogło to zabrzmieć w ten sposób.: Wojna domowa dawała się coraz bardziej we znaki. ( myślę, że o to Ci chodziło, chyba że wojna miała dawać jakieś znaki?) - dodałeś '''na większą skalę"""po przecinku , jakbyś chciał podkreślić poprzednie wyrażenie.Niestety, to błąd , bo wprowadza chaos. Moim zdaniem mogłoby to brzmieć w ten sposób.: """" Wojna domowa dawała się ludziom coraz bardziej we znaki.Jej skala spowodowała ,że ludzie pogrążeni w panice starali się wydostać do innych układów, przy okazji rabując sąsiadów."""" Myślę, że w tym momencie większa ilość ludzi skuma, o co ci chodzi. Mógłbym dalej się rozpisywać i poprawiać Twoje zdania , ale nie taki mam cel. Mam nadzieję, że zrozumiałeś, na co zwracam Ci uwagę i następnym razem mnie zaskoczysz. Amen !!!! Ps. Jak już coś napiszesz to spróbuj skorzystać z tego linku. Tylko nie ufaj temu do końca ,bo program daje Ci pewne wybory , a jak nie znasz dokładnie pisowni , to możesz źle wybrać. http://www.przecinki.pl/analiza

Witam !!! Niewiem czy masz problem z czytaniem , czy ze zrozumieniem? Zachęcam Cię gorliwie do zaprzestania pisania , jakiegokolwiek. Gdyż , wszystkie zdania jakie spłodziłeś , są porażką Twojej nauczycielki od Polskiego. W Twoim eseju znalazłem moze, ze dwa zdania poprawnie sformułowane , reszta to błąd za błędem ( jak mówi nasz bramkarz Jan Tomaszewski , to nie błąd to wielbłąd). Błedy jakie popełniasz są chyba wynkiem cywilizacji , wynikiem zbyt dużo pisanych smsów , w których wstawia się półformy , półwiadomości , pół..... Pisząc swoją Trylogie ( jak narazie) , popełniasz błedy : 1. Myślowe - w kórych myślisz , że nie ważne co napiszęsz ,inni się domyślą. 2. Stylistyczne - zero stylu. 3. Skrótowe - piszę, resztę mam w pamięci. 4.Przestawne - przestawiasz szyk zdania dowolnie , w tą i w tamtą ,( byle coś napisać). 5. Interpunkcyjne - przecinek i kropka , to nie plamy na monitorze , ale część składowa zdania. Mogłbym tu wypisywać kolejne błedy jakimi się biegle posługujesz., ale boję się , że to zachęci Cię jeszcze bardziej , do dalszej pisaniny . I uraczysz nas kolejnym wyśmienitym dziełem. Kończąc te moje małe wywody , zakomunikuje Ci , że to co napisałeś jest Mega tragedią , bez znaczenia czy komuś to sie podoba czy nie . Przepraszam ,że wkraczam z takim tonem , inaczej nie potrafie jak coś takiego widzę. Ament....

Heja !!! Tak czytam Te Twoje wypociny i muszę stwierdzić ,że chyba kamieniami rzucałeś na szkołe. Budowa zdań jest tak chaotyczna , niespójna i bez sensu , że trudno przez to przebrnąć bez uczucia zażenowania. Dlatego proszę nie męcz sie więcej. Najpierw weź do ręki jakąś książke , poczytaj ją uważnie , pomyśl nad tym co tam jest napisane , w jaki sposób jest pisane i wtedy spróbuj wyrobić w sobie poczucie smaku . Gwarantuje , że następnym razem jak spróbujesz wogóle coś pisać , to sie mocno nad tym zastanowisz. Przepraszam , że musiałem to napisać ,ale to siła wyższa mnie do tego pchneła. Przepraszam też jeśli Cie uraziłem ( jeśli uraziłem ) , chciałem tylko dobitnie przekazać Ci swoje sugestie. A teraz do tych co zaraz napiszą , że się nie znam , i zebym sam coś napisał jak jestem taki cwany. A mianowicie , nie mam zdolności do pisania , a przedewszystkim chęci .Ale mam poczucie smaku, wyrobione dwudziestosiedmio letnim czytaniem różnych tematycznie lektur . Dlatego , też zdecydowałem sie zaaragować na tak nieudolne próby pisarstwa ( pisaniny).. I to na tyle ...Ament...

Karol a jak z tymi nasionkami , ty jkaos zbierasz czy cos? A czy mozna od Ciebie cosw takiego odkupic chciałbym tez lekko psróbowac z tym ?

No i Euro było i to na 100 był koniec świata.....czyli tragedia...