KANAH

Mam pytanie czemu ta opcja jest wyłączona? Bo skoro nie można pomóc sojusznikom podstawiając swoją flote to jaki sens ma sojusz? I po co jest opcja depozyt sojuszniczy skoro to tylko zabiera pola na planetach i moonach? Wnosiłbym o przywrócenie tej opcji gdyż jest ona użyteczna jak dla mnie (pewnie dla wielu graczy również) i chciałbym móc ją wykorzystywać.

Deusx źle mnie zrozumiałeś. Jestem jak najbardziej za ochroną słabych graczy ale na zasadach takich: ktoś jest 200 miejsc za tobą w top lub dalej nie możesz go ruszyć. Nie zgadzam się tylko z tym że budynki nie są wliczane bo ktoś posiadający ogromne eko i który nie ma obrony i statków nie będzie mógł być farmiony przez graczy z flotą. Taka jest moja opinia i mam nadzieje że tym razem zrozumiale napisałem o co mi chodzi.

Jak chcą ochrony słabsi gracze to można to wprowadzić. Ja i tak nie latam na nikogo kto ma flote poniżej Top 50. Ale niech wszystkie systemy są wliczane bo jak zauważył kolega znów ekowcy będą chronieni. Najpierw osłabiliście GŚ do moona. Oki mniej pada moonów mimo iż na te które latam i tak szans nie mają. Teraz chcecie GŚ zmniejszyć siłę. Oki ale to 2 sprawa przeciw graczom z flotami. Teraz ochrona dla gości - co samo w sobie jest oki - bez liczenia budynków. 3 uderzenie w ludzi z flotą. Czy wy naprawdę chcecie mieć samych ekowców w tej grze? Jak liczyć ochronę to z budynkami włącznie bo jak będę miał eko za 6KKKKK(6.000.000.000.000.000) i nic poza tym to będę miał ochronę jak np SGO i będę spokojny bo nikt mi nie wiedzie, jak budynki nie będą wliczane. "Np jestem słabszy o 200 pozycji i nie można mnie atakować :)" Ochrona słabszych graczy np. ponad 200 miejsc do tyłu oki bo to pozwoli im się rozwijać. Ale zwykłe 200 miejsc z top. Bez kombinacji i odliczania budynków.

Oki wiem że nie bedzie i finito. Jak pisałem moja głupota że chciałem sprawdzić jak działają wasze poprawki i się przejechałem. Obiecuje że już nigdy tego błędu nie popełnię jak sprawdzanie czy coś działa Nawiasem mówiąc: -nie mam floty -niech się zgłosi ten któremu wysłałem poza tym możecie wysyłkę sprawdzić -nie budowałem nic do wczoraj -nie badam nic od przejęcia konta -nie mam floty -nie mam obrony ITD te dane można sprawdzić? Ale zakończmy ten temat deus bo ponoć wszystko jest oki z kolejką więc nie ma się co rozpisywać

kanah 138352347664000 62393242096900 19932158839000 12-09-2010, 21:52:34 - tyle wypłaciłem kanah 109446499126000 55118396742400 19923610006000 12-09-2010, 21:57:13 - tyle wpłaciłem z powrotem po zniknięciu surki. Proszę to jest z wyciągu wpłat i wypłat do/z banku sojuszowego. pierwszym razem jak mi wsiąkły surowce. To nawet prawie 30KKKK za pierwszym razem znikło nie tylko 20 jak pisałem. Więc jest to do sprawdzenia deus. Miłego dnia.

Wiesz już nie chodzi o te surowce bo jak napisałem to gra i nie zbankrutuje w realu przez to, tylko o traktowanie ludzi. Macie nie odpowiednie podejście i z każdego co prosi o zwrot robicie oszusta - jak w moim przypadku. Od razu stwierdzacie że mogę oszukiwać - "Skąd ja mogę wiedzieć, że mnie nie oszukujesz ?" Wiesz jak na osobę która zarządza masz nieodpowiednie podejście. Stawiasz graczy w nieodpowiednim świetle. A to już nie jest najlepsze dla gry. To stwierdzenie można podpiąć do wszystkiego i nikt nigdy nie dostanie zwrotu. Nigdy nie prosiłem o zwroty surowców mimo że wsiąkały. Mówiłem sobie po co im tyłki zawracać ale jak zniknęły takie ilości - choć z początku nie chciałem tego zgłaszać to Ty podsunąłeś mi ten pomysł tu w temacie - pomyślałem czemu nie zawsze to trochę surowców. I tu zonk bo traktuje się graczy jak intruza. Dobrze zapomniałem już o tych surowcach ale wiedzcie że po to piszę ten post by był przestrogą by nie być zbyt nadgorliwym i poczekać zanim coś się użyje niech inni sprawdzą jak to działa. Teraz piszecie że wszystko oki i jeśli teraz stracę to mi oddacie? Znów napiszesz "a skąd mam wiedzieć...."?

Ruio ja naprawdę rozumiem że musisz mieć czas na zrobienie tego Nie mam żadnych pretensji do Ciebie Pozdrawiam

Za pierwszym razem nie robiłem testów tylko sprawdzałem sobie jak to działa. Opisałem w zgłoszeniu jak to było. To ze przez pomyłkę później włączyłem budowę kopalni metalu to jest od tego opcja anuluj aby taki błąd cofnąć i naprawić. Nie moją winą jest że kolejka ma błędy - to niestety wasza wina - i straciłem przez to X surowców. Ja mogę włączać sobie do budowania i anulować wszystko co można. I po to są te opcje by można było anulować. Skoro Deusx tak sprawę stawiasz to nie licz na to że ktoś cokolwiek będzie sprawdzał skoro chciałem wam pomóc a tu wielkie trudności robicie o 40bil metki i 15 krysi. Oki ja nie zbiednieje bo to tylko gra. Ładnie docenia się tu ludzi którzy chcą pomóc znajdują błąd i zgłaszają to oskarża się ich o to że oszukują bo chcą surowce. Ja nie prowadzę jak niektórzy bilansu np. ile mi flotka spaliła dexu, ale zniknięcie tylu surowców zauważyłem i to zgłosiłem. Poza tym na głównej mam 67 poziom metalu i następny kosztuje 37.693.425.508.093

Posłuchaj ja nie mam pretensji tylko zgłaszam problem Rozumie się ze każdy ma swoje sprawy Ogólnie zgłosiłem o zwrot straconych surowców ale jak dasz już łatkę na to to daj znac przetestuje znów

ruio jak zrobiłem w ten sposób to jak miałem 4KKK to po cofnięciu mam 2.322.278.400 więc nic nie jest oki bo jest jeszcze gorzej.

Nie tylko z robotami. Jak wsadzisz budowę 3 różnych to oddaje oki ale jak 3 lub 2 te same po kolei - sprawdzałem depozyt sojuszniczy, roboty, teleport oraz kopalnie metalu na uni 2. Tam zabrało mi masę surowców bo jedna kopalnia kosztuje bardzo dużo na tym poziomie Teraz ograniczałem się do sprawdzenia księżyca bo tam mało tracę.

Na uni 3 również sprawdzałem tylko z mniejszymi budynkami na moonie i po anulowaniu rzeczywiście zabierało mi. Na moonie buduje fabrykę robotów. Ustawiam by budowały się 2 lvl. Stan początkowy to 4.000.000.000 każdego surowca a po anulowaniu 3.161.139.200 metalu 3.748.341.760 kryształu 3.580.569.600 deuteru. Mam 21 lvl fabryki i włączałem 22 i 23 lvl. Sprawdzałem 4 razy ostatni raz przed chwilką. 20.51

Na uni 2 chciałem sprawdzić jak to jest z tą budową jak zabiera surowce i mam pytanie czy jak anuluję budowę to wszystkie surowce powinny wrócić bo mi wcięło ze 20KKKK metalu i 8KKKK kryształu

Ja mam prostszy Na kazde 30KKK 100K UT i tak: 30KKK - 100K UT 60KKK - 200K UT 90KKK - 300K UT 120KKK - 400K UT itd.

Przed chwilka wykonalem test i zabralo rowno 50 % z moona.

Skuzi ja przestalem pisac bo i tak zrobia co chca. 3 flociarzy sie odezwalo w temacie a reszta siedzi cicho bo widzi nagonke wielka na ten statek i widzi rowniez ze nic sie nie poradzi na kombinowanie ekowcow - jest ich wiecej w grze. Wiec przemilcz ten temat i tak zrobia co zechca. Prosza niby o wypowiedzi na temat dany a pozniej jak ktos powie swoje zdanie to taki - bo co to nie ja - Nariel (ktory wszedzie nos wscibia) wysmiewa wszystko i przyjmuje ze to atak na niego jesli sa to slowa krytyki. Ten czlowiek nie pojmuje co to logika. A co do samego oslabienia to robcie co chcecie. Uni 3 juz nie zyje wiec nie zaszkodzicie mu. Naprawde myslicie ze to w jakims stopniu poprawi kondycje gry? - pytanie do Deusxa. Jak chcecie tego dokonac przez zmiane jednego statku? Moim zdaniem zamiast tu o glupotach rozmawiac z powinnismy jakos zebrac sie razem i podyskutowac co zrobic i jak by sciagnac tu graczy i rozreklamowac gre. Tu jest potencjal do rozwoju gry a nie oslabianie . Silnik walk jak w przypadku 1 LM oczywiscie do naprawy ale reszta to bzdet.

Ordyl jak cytujesz to cytuj dobrze a nie odp***lasz maniane kanah napisal/a: zbujnik masz obzydliwy avatar i gadka o tolerancji mozesz zachowacv dla siebie a nie szezyc gejostwo... Ja tego nie napisalem

RockHorn Piszesz tutaj o wielkim bunkrze ktory niby mial kosztowac wiecej niz te gwiazdki. Popatrz wcale nie wydales wiecej a nawet duzo mniej niz atakujacy: W przeliczeniu na metal twoja flota wraz z obrona warta byla - ok 1500KKKK W przeliczeniu na metal flota agresora warta jest ok 8800KKKK Widzisz roznice? Dlaczego bez strat? A twoje twierdzenie ze Vendetta nas zezlomuje jest smieszne chocby dla tego ze gramy na roznych uni. A poza tym nawet gdyby gral na moim to jesli pilnujesz floty to jej nie stracisz.

Moze ktos chcial sie go pozbyc? Mala bombka przy uchu

I tak w plecy wiec gdzie problem?

Wiesz przegladam internet ale z reklama spotkalem sie tylko na jakims forum na ktorym osobiscie zapraszales do gry. Nie spotkalem sie z zadnymi banerami na temat tego serwera. Moze by tak portale spolecznosciowe, jakis maly baner nie powinien kosztowac zbyt duzo. Wejsc z nimi we wspolprace - my was, wy nas? na pewno dodatkowy baner nie bedzie az tak uciazliwy a korzysci duze jak dojda gracze.

No wlasnie sprawdz sobie musiales sie pomylic we wpisywaniu. Agresor OGam 1 ([0]) Uzbrojenie: 230% - Oslona: 230% - Tarcza: 230% Nazwa statku Gwiazda smierci Liczba 4.519.290 Uzbrojenie: 2.311.616.835.000 Oslona: 13.422.291.300.000 Tarcza: 596.546.280.000 Obronca OGam 2 ([0]) Uzbrojenie: 230% - Oslona: 230% - Tarcza: 230% Nazwa statku Okret wojenny Liczba 17.452.619.975 Uzbrojenie: 57.593.645.917.500 Oslona: 345.561.875.505.000 Tarcza: 11.518.729.183.500 Bitwa zakonczyla sie remisem. Floty wracaja na swoje planety!. Agresor stracil 954.807.100.000.000 jednostek. Obronca stracil 314.842.801.500.000 jednostek. Na tych wspolrzednych znajduje sie teraz 428.121.390.675.000 Metal i 276.380.124.225.000 Krysztal. Prawdopodobienstwo powstania ksiezyca: 7.045.015.149%

Dobrze. ! =227 OW - tak wynika jesli wszystko przeliczymy na metal. 1.000.000 atakuje 227.000.000 OW - z symulatora walk. Runda 6 : Agresor OGam 1 ([0]) Uzbrojenie: 240% - Oslona: 210% - Tarcza: 210% Zniszczony! Obronca OGam 2 ([0]) Uzbrojenie: 240% - Oslona: 210% - Tarcza: 210% Nazwa statku Okret wojenny Liczba 171.402.604 Uzbrojenie: 582.768.853.600 Oslona: 3.188.088.434.400 Tarcza: 106.269.614.480 Agresor stracil 10.000.000.000.000 jednostek. Obronca stracil 3.335.843.760.000 jednostek. Na tych wspolrzednych znajduje sie teraz 4.501.129.692.000 Metal i 2.900.376.564.000 Krysztal. Prawdopodobienstwo powstania ksiezyca: 74.015.062% 3 razy wieksze straty. OW atakuje . Runda 6 : Agresor OGam 1 ([0]) Uzbrojenie: 240% - Oslona: 210% - Tarcza: 210% Nazwa statku Okret wojenny Liczba 171.182.766 Uzbrojenie: 582.021.404.400 Oslona: 3.183.999.447.600 Tarcza: 106.133.314.920 Obronca OGam 2 ([0]) Uzbrojenie: 240% - Oslona: 210% - Tarcza: 210% Zniszczony! Agresor wygral bitwe! Agresor stracil 3.349.034.040.000 jednostek. Obronca stracil 10.000.000.000.000 jednostek. Na tych wspolrzednych znajduje sie teraz 4.507.065.318.000 Metal i 2.902.355.106.000 Krysztal. Prawdopodobienstwo powstania ksiezyca: 74.094.204% Te same technologie. Fakt przy 1 sprawa wyglada inaczej ale nikt nie leci 1 na 227 OW. Wiec sprawdz najpierw wszystkie opcje zanim napiszesz to co powyzej. I gdzie te rewelacje co do ?

podaj konkret a nie cos takiego. Ile bylo czego i za jaka cene. Ile czasu potrzebujesz na zebranie surowca na jedno a ile na drugie. Widzisz tylko te aspekty sprawy ktore sa ci na reke w tej dyskusji. Nic poza tym.

Za duzo juz teraz zaczynasz kombinowac. W koncu chodzi o . Jest statek jesli na niego wydasz tyle co na wygrywa z nimi. Dazycie w temacie do tego by zmniejszyc sile bo sa za silne bo nie ma floty ktora moze im sie przeciwstawic. Jak to sie ma do tego ze: skoro wydam tyle samo surowcow na OW co na te i otrzymam statki ktore z nimi wygraja to jaki ma sens ta rozmowa? Po co kombinacje LM z ; LM z OW itd. - brak komus juz argumentow? Mowimy tu o nie o lm. Fakt moze powinno sie lekko zmienic silnik walk - chodzi o 1 LM do ale wtedy ktos wysle po 1 statku kazdego rodzaju w obstawie i efekt bedzie ten sam wiec zastanawiam sie czy praca wlozona w to bedzie proporcjonalna do korzysci? Ehhhh.... Kazdy pomysl jest dobry jesli poparty jest logika A mnie glownie chodzi o to ze jak zmienimy to znajdzie sie jakis statek ktory bedzie najlepszy i znow gracze beda go budowac. Zaraz odezwie sie ktos ze znow trzeba cos zmienic bo... I tak w kolo Macieju. Po prostu chcialbym tego uniknac.