Kicha

Powiedz mi, jak chcesz wyegzekwować to, że ktoś bierze urlop, ponieważ "złamał nogę i leży w szpitalu", a drugi "nie chce mi się". Jak to sprawdzisz ? Nijak, a dobrą bajkę potrafi wymyślić każdy. Bany schodzą po 50 dniach nieaktywności na koncie, więc takie konta 'widmo', też nie są wiecznie bezkarne.

Nie ma na razie w grze jakiegoś zautomatyzowanego wypowiadania wojen. Wszystko jest teoretyczne - poprzez forum. A to wyklucza techniczne wyłączenie demontowni. Taką zasadę może być ciężko przestrzegać. W końcu nie zawsze wiadomo, czy gracz zdemontował flotę, czy też rozbił o kogoś.

Już nie powinni się skarżyć.

Szczątków z obrony nie będzie. Temat był poruszany, było jasne stanowisko administracji - NIE. Pomysł o wzmocnieniu powłoki też był, ale nie wiem na czym stanął. Obecnie powłoka chroni przed śmiesznymi ilościami statków, może warto to zmienić .

Mnie osobiście ten skin OGame odrzuca i kompletnie nie przekonuje. Deus mi kiedyś mówił, że ma w planach zrobienie red`a pod OGam, ale nie wiadomo, czy dojdzie to do skutku.

Ciężko rzucić okiem na jeden temat niżej ? Dokładnie to samo opisane. http://forum.ogam.online/?/topic/4620-znikajace-statki/page__pid__48579#entry48579 -> http://forum.ogam.online/?/topic/4573-gdzie-ma-ladowac-flota/page__pid__48560__st__40#entry48560

Problem już jest opisany tutaj -> http://forum.ogam.online/?/topic/4573-gdzie-ma-ladowac-flota/page__pid__48560__st__40#entry48560 . Zamykam temat.

Na U2 też występuje ten błąd. Trzeba go szybko poprawić xD

Błąd występuje nie tylko na U2, ale na całym OGam, więc przeniosłem temat . Myślę, że Deus się po prostu pomylił i wszystko to naprawi.

Wystarczy trochę poszukać na forum http://forum.ogam.online/?/topic/2368-poradnik-moon/

Wszystko wygląda w porządku, więc macie błogosławieństwo administracji . Powodzenia .

http://1.fwcdn.pl/po/78/47/527847/7327357.3.jpg?l=1274625019000 reżyseria: Maciej Wojtyszko scenariusz: Aneta Wróbel-Wojtyszko,Adam Wojtyszko premiera: 27 sierpnia 2010 (Polska) 2010-08-27 16 kwietnia 2010 (Świat) 2010-04-16 produkcja: Polska gatunek: Obyczajowy Jak w Polsce zrobi się nieudaną komedię, to podciąga się ją pod film obyczajowy. Czuję, że właśnie takie zagranie miało miejsce przy tej produkcji. Film przeciętny, żeby nie powiedzieć słaby. Obejrzałem, ponieważ uważam, że te najbardziej rozgłaszane produkcje powinno się znać. Wydaje mi się, że rok 2010 był dla Naszego kraju niekorzystnym, jeżeli chodzi o produkcję filmów. Dla przykładu, obecne pozycje, jak Och Karol, wchodzący obecnie Cellulit, czy Wojna żeńsko męska dają nadzieję na jako taki poziom chociaż komedii, Święty interes się do nich praktycznie nie umywa.

http://1.fwcdn.pl/po/70/91/467091/7270276.3.jpg?l=1247937942000 reżyseria: Michael Mann scenariusz: Ann Biderman,Michael Mann(więcej...) premiera: 17 lipca 2009 (Polska) 2009-07-17 18 czerwca 2009 (Świat) 2009-06-18 produkcja: USA gatunek: Dramat, Gangsterski Film ponoć na faktach ... jednakże nie wiem, czy tak do końca się tych faktów trzymali. Są sceny, gdzie główny bohater wchodzi do banku, bierze pieniądze i wychodzi jak gdyby nigdy nic. Tak samo wchodzi na komisariat (już jako b. znany i niemniej poszukiwany gangster), przechadza się po nim, a następnie wychodzi nierozpoznany przez nikogo. Trzeba jednak przyznać - film ma klimat. Elegancja, wdzięk i finezja. Coś, co już nigdy nie wróci. Takiej uprzejmości już raczej nie uświadczymy, a na pewno nie w dziedzinie przestępczości. W filmie jest taka scena, gdzie Deep ze swoją ekipą okradają już któryś z kolei bank. Depp chodzi po tym banku i widzi, jak jakaś para wyjmuje swoje pieniądze (jakieś grosze z kieszeni). Podchodzi do nich i mówi: "Proszę to schować. Okradamy banki, nie ich klientów". Mnie się film podobał, aczkolwiek niczego górnolotnego sobą nie przedstawia. Słyszałem wiele słów krytyki na jego temat i z wieloma należy się zgodzić. Jednakże różne są gusta i guściki .

http://1.fwcdn.pl/po/02/04/490204/7338410.3.jpg?l=1284949701000 reżyseria: Inna Evlannikova,Svyatoslav Ushakov scenariusz: John Chua,Alexander Talal premiera: 17 września 2010 (Polska) 2010-09-17 18 marca 2010 (Świat) 2010-03-18 produkcja: Rosja, USA gatunek: Animacja, Familijny, Komedia, Przygodowy Produkcja rosyjsko-amerykańska. Dość dziwnie to wyszło. Bajka opisująca czasy dawnego Związku Radzieckiego. Czasy, gdzie pierwsze psy były wysyłane w kosmos. Pół żartem - pół serio. Jeżeli Ruskie to robił, to muszą mieć do siebie duży dystans, bo bajka pokazuje momentami idiotyzm, czy bezwzględność w ich działaniu. Dziwi mnie też wspólna produkcja dwóch państw, które "nadają na siebie" w bajce . Ale nie mówmy o polityce. Sama bajka jest taka sobie. Dzieciakom może się podobać, starszym niekoniecznie. Jednakże nie to jest ważne. W bajce jest jedna postać, mianowicie pan szczur, któremu głos użyczył sam Pan Jarosław Boberek, a dobrze wiemy, że jak on podkłada głos, to muszą być niezłe jaja. No i rzeczywiście tak jest. Praktycznie wszystkie teksty szczura rozbawiały mnie do łez. Dla samej postaci warto się przemęczyć te półtorej godzinki i obejrzeć .

Regulamin forum ma taki punkt: Nie jest tutaj napisane "Nie reklamuj gier podobnych do OGam", więc jest zakaz reklamy wszelkich gier via www.

Pomysł dobry, ale nie ma on sensu. Wojny wypowiadane są tak sporadycznie, że tworzenie nowego działu dla paru tematów rocznie nie ma sensu. Kiedyś dla wojen dyskusje był prowadzone tutaj Forum ogam.online > Na luzie > Hydepark > Polityka i na potrzeby przejrzystości chyba na tym można poprzestać.

Tutaj nie jest to tak liczone. 1100% dodatków, czyli za każdą złotówkę masz 11 razy więcej (1x11). Co przy 200 zł daje 2200 dodatków

Tutaj raczej odwoływałem się do słów Pocikoli. To jemu zarzucam chęć obalenia ankiety. Zwróćmy uwagę, że jest dopiero druga godzina głosowania. Wszystko jeszcze może ulec zmianie. Może wyjdzie na Wasze . Poczekamy, zobaczymy i znowu zaczniemy dywagować bez celu .

O tym właśnie mówię. Chciałeś ankietę - ankieta jest. Nie podoba Ci się wynik, to zaczynają się spekulacje, że źli gracze głosują, że nie tak to powinno być, że zła data jest w kalendarzu... Grę tworzą gracze, wszyscy. Nic nie poradzisz na to, że osoba z top 1924, która nigdy nie zaatakuje nie myśli tak samo jak Ty i chce, żeby flota wracała jej na moona. Starałem się, dzięki za uznanie .

Rozumiem Pocikola, że przymierzasz się do obalenia wyników ankiety . Bo i po co ankieta, skoro musi zostać wprowadzona opcja 1., nie ? Nie wiem, czy tylko dla mnie jest logiczne, że jak jadę w jakieś miejsce, które w trakcie podróży jest niedostępne, to szukam czegoś w okolicy do przenocowania. Jeżeli miejsce docelowe staje się dostępne to znowu jadę tam, jako do mojego głównego punktu, który sobie obrałem. To przecież ma sens, ręce i nogi i nie jest błędem . BTW: Jest ankieta, sprawa zostanie załatwiona demokratycznie.

Obecnie mamy zdanie 30 osób i rezultat na chwilę obecną jest taki sam. Powiedzmy sobie szczerze TTJ, ile osób wybroni się tak przed złomem ? Uważam, że pod tym względem gra powinna być jak najbardziej skomplikowana. Nie może być tak, że niszczysz moona, masz klienta na fali i praktycznie złom jak na talerzu. Puszczasz flotę i tylko czekasz, żeby wrzucić RW na forum. Zawsze to jakieś urozmaicenie, aczkolwiek, żeby trafić z moonem "na chwilę" przed atakiem ... No już się tak nie czarujmy. BTW: Jak masz klienta na fali, to widzisz również, czy ktoś próbuje mu postawić moona, czy też nie, więc i tutaj możesz jakoś przeciwdziałać.

Tylko, że to nie jest błąd, a celowe ustawienie. Przecież Deus już kiedyś o to pytał, dlatego obecnie ląduje na moonie. Patrząc po ankiecie to się chyba nie zmieni.

Nie liczcie na coś takiego. Następna edycja konkursu będzie nieco inna. Zniknie pewien element fartu na rzecz taktyki. Nie będzie jednak żadnych danych statystycznych, wyciągania średniej i reszty szopki.

Chciałbym przypomnieć, że to miała być zabawa. Nikt nie zmusza Was do udziału, tym bardziej, że jest on darmowy. Nie było zapewne żadnych rzutów monetą, nie było losowania w losowaniu, czy ciągnięcia zapałek. Harmonogram został ułożony losowo, następnie przerobiony pod osoby, które nie zgłosiły swoich flot i tyle. Jesteś agresorem - fajnie, jesteś obrońcą - trudno. Nie ma to dużego znaczenia jeżeli trafisz na flotę skrajnie odmienną od swojej. Jakbyś się nie starał, nie pokonasz OW gwiazdkami. A potem to już szło wszystko kolejno - przegrany został zastąpiony wygranym z rundy niżej. Ubiegając pytania - nie, nie robiłem dziesięciu symulacji do jednej walki i nie wyciągałem średniej. Dlaczego ? Bo to miał być konkurs na rozruszanie forum, a nie moich szarych komórek. Przypominam również, że to daje element niepewności, zabawy i dreszczyku. I to też było celem konkursu .