Neriel

No tak - znaczenie ma głównie prędkość podstawowa. Tak jak powiedziałem spalanie 50 kkk OW jest zmniejszane o X i nie ważne na jaki % nastawisz i tak zmniejszy ogólną prędkość o 6. Wysyłając same OW prędkość spada z np. 73.000 do 7.300 - różnica 65.700 prędkości. 7 a 1 dla OW, których prędkością podstawową jest 10.000 to żadna różnica. Zdecyduj się - to OW mają błąd czy wzór?

Raczej źle to liczyłeś.. Ty obliczyłeś spalanie OW z sumy ale spalanie 2 statków nie jest równe sumie spalania każdego z osobna. Taki jest wzór na spalanie. Cała magia polega na tym, że OW lecąc z FleetSlovem jest spowalniany do jego prędkości i jego spalanie wtedy też maleje. Spalanie zależy od prędkości najwyraźniej. W przypadku 1 OW i 1 FleetSlov nie zauważysz różnicy, bo fleet slov pali wtedy chyba jakieś 99% wyświetlanego spalania, ale wyślij 1000 z 1 fleet slovem. Na przykładzie: Jeśli FS pali 100 a OW 1000 to OW jest spowalniany o 99,5% i pali 0,005*1000. Stąd te niemal zerowe różnice. (ale to tak na oko bez sprawdzenia w rzeczywistości) Normalnie wysyłając 1 OW na 1 galaktykę (bez obliczania tego) prawidłowo pali.

Sprawdzasz ile ma punktów w ogólnych statystykach, odejmujesz wszystkie poszczególne statystyki poza flotą i masz ilość surki przeznaczonej na flotę. Ja tam nie pamiętam po co jest wg ilości ale jakiś tam powód był.

Administrator może co najwyżej wysłuchać sprzeciwów i skarg ale na pewno nie ma obowiązku pytać graczy o pozwolenie na modyfikację własnej gry.

To już jest przewidywalne. Jeśli flota stoi na księżycu z teleporterem to dla bezpieczeństwa trzeba by zniszczyć księżyc albo zaryzykować szybki lot bez zabezpieczenia.

No tak pomysł jest na pewno dobry ale czy przemyślany i sprawdzony? Myślę, że jak nie od razu to z czasem mogą jakieś problemy wyjść. (mogą - nie muszą )

A przypadkiem nie podwaja się ilość co poziom..? Ile to policzyć.. Ja mam 2 bln pojemności na 29.

Będą o tyle mniejsze ile GŚ zniszczy w walce twój bunkier ale na % zniszczenia nie ma to wpływu.

Nie znasz odpowiedzi to zmieniasz temat? Łoł... cwaniaczek Co za bzdura...samo bycie online to już gra? Jakaś magia, bo ja jestem online i u mnie flota nie lata. Ponadto nie da się nikogo zmusić do siedzenia tutaj czy gdziekolwiek indziej - nie chce grać to nie będzie, bo albo nie ma ochoty albo nie ma czasu. No i ponawiam pytanie, na które zdajesz się nie mieć odpowiedzi - gdzie widzisz aktywną grę w pilnowaniu czy nie lecą na mnie RMP? Poza klikaniem w podgląd możesz chyba tylko grać w pasjansa..

Nadal nie wprowadzone - administrator ma problemy z internetem (neostrada się obija, bo zarezerwowali sobie 20 dni na podłączenie) Póki co czekamy też na rozwiązania innych problemów, bo temat spalania ma tu w pewnej części znaczenie.

Nie masz czym to nie będziesz.. oczywiste.. Równie dobrze możnaby się przyczepić do technologii laserowej - 12 lvl i koniec, jonowej, plazmowej, grawitonów.. itd.

Po co mamy ich zmuszać do siedzenia online? Tylko po to by gapić się w ekran czy ktoś na nas RMP nie śle? Taa świetna zabawa..

Bombki są na bunkry - tam są potężne. To samo kręgi - siekają LMy czego poza OW nic nie potrafi. Nie potrzeba ich więcej jak 10-20% składu floty.

713,35

Przeciwny nie jestem ale kompletnie nie rozumiem tego cytatu Jaki niby teraz jest problem aby nowy gracz zniszczył komuś obronę jeśli nie ma limitów? Jak kto chce się obunkrować to też sobie silos postawi i tak czy inaczej ma PR.

Ta też poległem.. cały team poległ... coś tu śmierdzi

Jeśli już coś takiego to raczej po ukończeniu zadań. Jeszcze niejedno zadanie może się zmienić.

Chodziło mi o http://www.dotpay.pl/reklamacje. Mi nie doszedł SMS raz i po dniu podesłali.

Spróbuj złożyć reklamacje u usługodawcy. Mi wysłali po zgłoszeniu, jednak nie licz na reakcję w kilka minut/godzin Ja czekałem tak ok. dnia.

Oj tam deus dopisz to do listy zadań Nawet z najniższym priorytetem to nie jest kiepski pomysł. W raporcie mamy kropki więc przepisywanie czy kopiowanie wiąże się z ich usuwaniem co oczywiście wielce wysiłkiem nie jest ale na pewno nie zaszkodzi tego uprościć. Takie drobiazgi urozmaicają grę, bo jak na kilku ogamo-podobnych grach byłem to tego nie widziałem.

No i bez łaski ja wyraźnie napisałem co jest nie tak z twoją propozycją - zero wyśmiewania, obrażania czy spamowania. Ty zaś stwierdziłeś, że nie warto się wypowiadać, bo zrobimy po swojemu a jak mamy zrobić? Twoje niczym nie poparte propozycje były całkowicie bez sensu - chociażby po cholerę obniżać spalanie bombowca jako doskonałego statku na bunkry albo niszczyciela - przeciwnika jednego z najpopularniejszych statków pancerników. BTW kiedyś..... nie było Aurory, a spalanie było normalne - nie było samych GŚ (nie było SD) nie było samych pancków (nie było SD), a floty latały i to nie mało - na giełdzie sam sprzedawałem statki i wiem jakie było zapotrzebowanie na OW i LM. Ktoś jest w stanie wskazać który gracz miał problem ze spalaniem? Oj rozpieściły was te Aurory. @DOWN I odwrotnie - jeśli twoje doświadczenie jest zdobyte na niepoprawnie zrobionej grze to nic nie znaczy. PS: Wiadomość prywatna jest przeznaczona tylko dla oczu odbiorcy - nie wyrażam zgody na publikowanie moich wiadomości PRYWATNYCH. Kulturą również pochwalić się nie możecie.

Nom zbuduj sobie 1 OW i 1 UT i zobacz ile czasu leci. U mnie 1:15. Jak kto ma lepsze technologie to i szybciej. Więc tak jak mówiłeś minuta nieuwagi

Proste.. flota w układzie leci 25s Ja wolałbym aby była to chociaż minuta ale jak jest tak jest i chyba to się nigdy nie zmieni.

Skoro już w temacie symulatora to chciałbym też aby dodano opcję "Wyczyść", bo mam zawsze wpisaną całą swoją flotę, kiedy nie ją chcę symulować i muszę ręcznie wpisywać 0.

http://iv.pl/images/54125810667715304728.png Deus twierdzi, że Aurora nadal najtańsza czyli ile zwiększyć? Z GŚ nie wiem co robić.. nie pasuje wam te śmieszne spalanie 3 mld na 200 układów dla 10 bln wartości w metalu? PS: Przeciętne spalanie (mix statków) jest lekko większe od spalania CMa - tak dla punktu odniesienia.