Neriel
-
Liczba zawartości
3 251 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
64
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Neriel
-
No jak się nie ma argumentów to do takich wniosków trzeba w końcu dojść - nie ma co prowadzić dyskusji. Jaj nie masz by przyznać się do błędnego myślenia to najlepiej palnąć oklepaną gadkę o otwarciu na krytykę. Otwartość na krytykę to nie to samo co akceptacja każdej bzdury jaką ktoś palnie. Wystawiasz moją wyrozumiałość na ciężką próbę, myślże co bredzisz! -.- Jak sądzisz, gdy wprowadzono geologa czy resort wydobycia to ludzie płakali, bo mieli za słabe eko? Czemu płakali, czemu w taki wredny sposób nastawiasz negatywnie do siebie ludzi? Ani jedna osoba ani nie zapłakała, ani nie szepnęła, ani w tym temacie ani w żadnym innym o problemach z zasięgiem. Za tryt możesz skrócić badania i zmniejszyć spalanie, także nie masz racji twierdząc, że WSZYSTKO chcemy za tryt. Ankieta zdecydowanie wskazuje co innego - chyba po coś ona tu jest? Widać jasno, że większość jest za dodatkami dla moonów i kolejnym skróceniem badań.
-
Zawsze możesz zrobić, udostępnić i nie dbać o to czy ktoś będzie korzystał. Nikt nie broni
-
Idąc tym tokiem myślenia ta gra od zawsze zmusza do latania, ponieważ jak nie masz floty to nie masz jak zdobyć złomu z cudzej floty i ekowcy mają ciężej... WAT?! Ekowiec na równi z flociarzem? Flociarz ma wszystko to co ekowiec (co najwyżej 1-2 planety mniej SZOK...), więc jeśli zrobimy cokolwiek dla ekowca to flociarz też ten bonus otrzyma. Także masz wybór eko/flota ale mowy nie ma abyś klikając raz dziennie wpłatę do banku dorównał komuś kto chociaż co godzinę wyśle szperki nie mówiąc o np. kilkugodzinnym farmingu. No "niestety" w takiej grze jakąkolwiek flotę trzeba mieć by coś osiągnąć... ciesz się, że jeszcze nie transportery z powodu braku banku. BTW, płakać że rakiety nie sięgają? płakać? płakać??? http://s22.postimg.org/j9uptredp/Multi_Shadow_Clone_Facepalm.jpg?noCache=1393113452
-
Na u3 jak obronę postawię to całe uni w ACS nie ma szans i co z tego? W każdej chwili ktoś może wypłacić surkę z banku, kupić ją za Astaty lub zdemontować się w ten czy inny sposób nie patrząc na koszty.
-
Info o tym, że napęd impulsowy zwiększa zasięg RMP też się przyda.
-
Kopalnia metalu wydobywa metal, kopalnia kryształu kryształ, fabryka nanitów produkuje nanity.. Magazyny również.. No wiesz, zaskoczony bym był gdyby wyższy poziom dawał mniejszą pojemność. Może coś mniej oczywistego obkmiń.
-
Może dodałbyś co Ty piszesz w jego kierunku... Wielce dorośli się odezwali.... I co ma ukończona lub nie szkoła do oszczerstw? Pozwolisz mi się obrażać gdy skończę studia? Widocznie nie umie się wysłowić ale wyjaśnił, że to nie jest reklamacja więc w czym problem? Po co te odsyłanie do innych działów i zbędne komentarze? Nic w waszym kierunku nie pisał, a się zlecieli gromadką do komentowania nie wiadomo po co.
-
WR to jedna z najsłabszych ale za to najbardziej opłacalna pod względem siły i pancerza jednostka.
-
Resort paliwowy to zacny pomysł ale nie w temacie A cenę z deusem można by negocjować jako, że na ogólne zużycie trytu znacząco wpłyną nowe pakiety.
-
Skoro tryt będzie cenny to mało kto będzie go sprzedawał A jeśli już to pewnie drogo.
-
Również jestem zdania, że w zupełności wystarczy to co mamy. Tak można ciągnąć w nieskończoność i z czasem skrócenie o 3 miesiące stanie się za słabe, bo jakieś badanie bada się pół roku. @UP Teraz mamy taki drobny problem, że za Astaty można kupić surowce, a za surowce tryt, czyli tryt można kupić za pieniądze... A więc albo nałożyć limity na kupno trytu, albo liczyć, że większy popyt na tryt sprawi, że będzie on zbyt drogi by go kupować do woli.
-
Myślę, że nie za łatwo jeśli przyjmie się jeden demont na rok. Cena 1 mln trytu wydaje się odpowiednia. Opłacalne wtedy byłoby demontowanie floty w wartości od 1 bld deu.
-
Prawdopodobnie dodane zostaną niedługo nowe pakiety za tryt. W związku z tym organizowana jest ankieta, która na celu ma określenie które pakiety byłyby najmilej widziane, lub których gracze by sobie nie życzyli. Podkreślam, że ankieta ma charakter informacyjny i nie jest głosowaniem decydującym co zostanie dodane. Wybrać można dowolną liczbę pakietów lub zaznaczyć ostatnią opcję, co jednoznaczne będzie z akceptacją wszystkich pakietów. Ceny na razie nieokreślone, orientacyjnie podane w TYM temacie. Uzasadnione uwagi i sensowne pomysły mile widziane. Analogicznie nieuzasadnione uwagi i nieprzemyślane pomysły przeciwnie - zachować dla siebie
-
W tej kwestii to ja bym dodał, że nie tylko z sondami tak jest.. Grawitony, jony, lasery, ogólnie wszystkie badania są pod oryginał i wszystko dostajemy na tacy po raptem paru godzinach gry. Także nie skupiałbym się na samej szpiegowskiej jeśli już w ogóle coś by w tym kierunku ruszyło.
-
Nie do końca to poprawne. Jeśli zrobisz więcej niż 1 poziom kopalni zanim się zwróci jej koszt, wtedy czasy zwrotu się na siebie nakładają i w rezultacie na zwrot czeka się znacznie krócej. Natomiast proporcja zostanie zachowana, więc do wyboru kopalni sposób jest ok., jednak do określania czasu zwrotu niekoniecznie
-
Niektórym się opłaca.. ja gram już z 4 lata chyba więc spokojnie by się zwróciło :] Nie ma jednak potrzeby wprowadzania jakichkolwiek zmian. Te "zmiany" nic nie zmienią. Zamiast krysi można podnieść wydobycie metalu i efekt będzie ten sam, bo tak czy inaczej i tak wszystko przehandlujecie na dowolny inny surowiec.
-
Znane wszystkim to są cytaty deusa, iż ręcznie można robić i udostępniać mapy, jednak jakakolwiek automatyzacja tego procesu kończy się banem. A jeśli masz program którego nie idzie wykryć lub udowodnić jego użytku to już inna sprawa
-
Pewnie się zdziwisz ale... normalnie xP Lecisz układ po układzie i notujesz ręcznie.
-
Takie działania nie mają sensu. Zawsze jakiś surowiec będzie bardziej opłacalny od innego. Czemu aż tak? To ja się pytam, a czemu nie?
-
Blokada wypowiedzi której pragniesz jest do ustawienia w ustawieniach twojego profilu...
-
Oj przesadzacie z tym czepianiem się go Kierował się właśnie moim kalkulatorem i faktycznie właśnie tyle potrzeba LM aby zrobić 3k moon - ponad 40kk. Z takim drobnym szczegółem, że jest to maksymalna wartość dla której otrzyma się moona 3k (wystarczy dowolna mniejsza), a siłowo nałożone jest, że każda ilość LM poniżej tej podawanej w kalkulatorze da najmniejszego moona.
-
Powiedziałeś to tak jakby to była zaleta tych normalnych uni Również uważam, że oglądalność byłaby śmieszna. A z pewnością pracy by wymagało więcej niż jest to warte. Cała masa ważniejszych rzeczy stoi w kolejce, a niektóre czekają od lat -.-
-
Nieee super bogacze sobie kupią trycik od innych, a następnie pobiją wszelkie rekordy wszystkich badań skracając wszystko co się da :/ Teraz czas badań jest chyba idealny. 10 dni w zupełności wystarczy.
-
MrWhite, chyba transporterami. Jak chcesz nie stracić ani jednego statku to już sam sobie stawiasz mur. Wystarczy mieć 3x kosztowniejszą flotę by załatwić najmocniejsze bunkry przy równych stratach. Zakładając, że atakując bunkier masz zamiar zebrać złom odzyskasz 60% z ~50% straconej floty, a więc po odbudowaniu masz 80%, a przeciwnik 70%. Po kilku lotach wyzerujesz mu bunkier do 0, a sam stracisz ile, 40-50%? Gdyby nie trzeba było mieć wielokrotnie silniejszej floty by zniszczyć czyiś bunkier to po co by komu był bunkier?
