Alwego

Jak nie masz czasu szukać i latać mozesz kupić surowce za astaty.

I ja za takie coś mogę rzucić kilka astat. Tylko aby się nie skończyło, że pakiet dodatkó to koszt 100 astat miesiecznie

spieriz, ale co za różnica czy siła obrony 2 mld wynika z jednej powłoki, czy z miliona? Statków trzeba tyle samo

Trzeba by pierw ogarnąć temat, że pojedynczy budynek zawsze się odbuduje. Jakoś nie widzę słać 100 mln OW przez 100 układów aby sfarmić 150 mld deuteru Co do faktu, że osłony są bezużyteczne - pełna zgoda. Ale można by to trochę ominąć, zmieniając limit budynków z 1 na np milion. milion powłok już coś da, a po kilkunastu atakach zostanie tylko kilka budynków przez które UT się przebiją.

Ale jeśli usuniemy UT to będziemy potrzebować.... kilka razy więcej surowców na DT.. Zwiększy to wartość M i K, zmniejszy wartość D edit: spieriz - o kurde, faktycznie ;x

A ja jestem wręcz pewny, że mali zostaną w pierwszej kolejności wzięci na celownik. Faktycznie moon 3k za łatwo powstaje i można by jego zdobycie utrudnić, ale uważam, że każdy gracz powinien mieć możliwość posiadania moona, a nie tylko Ci, których na to stać bo grają bardzo aktywnie. Weź pod uwagę, że czasem moon nie powstaje i za 10 razem. Roczne wydobycie dla moona? Jestem zdecydowanie na nie.

Myślę ,że wystarczającym utrudnieniem jest fakt, że planetę trzeba pozbawić fabryki robotów i trzeba pamiętać aby raz na kilka dni przerwać budynek. No i nanity nie mogą być na zbyt wysokim poziomie aby budynek budował się dłużej niż kilka godzin

Chodził o mi to aby agresor w gąszczu ruchu flot na falandze nie zauważył, w którym momencie znika ta, którą obrońca zawrócił. Jak CI z fali znika jedna flota z trzech lecących. To to widzisz. Ale jak na fali masz 60 flot w ruchu, to Ci się to na ekranie nie mieści i musisz kombinować. No i mieć sokole oko

Spieriz. Ale bariera to najmniejszy problem - surowce jakie trzeba na to poświęcić lp pojemność koszt w deuterze tryt 0 1 000 000 000 000 0 0 1 1 500 000 000 000 200 000 000 000 300 2 2 250 000 000 000 300 000 000 000 450 3 3 375 000 000 000 450 000 000 000 675 4 5 062 500 000 000 675 000 000 000 1 013 5 7 593 750 000 000 1 012 500 000 000 1 519 6 11 390 625 000 000 1 518 750 000 000 2 278 7 17 085 937 500 000 2 278 125 000 000 3 417 8 25 628 906 250 000 3 417 187 500 000 5 126 9 38 443 359 375 000 5 125 781 250 000 7 689 10 57 665 039 062 500 7 688 671 875 000 11 533 11 86 497 558 593 750 11 533 007 812 500 17 300 12 129 746 337 890 625 17 299 511 718 750 25 949 13 194 619 506 835 938 25 949 267 578 125 38 924 14 291 929 260 253 906 38 923 901 367 188 58 386 15 437 893 890 380 859 58 385 852 050 781 87 579 16 656 840 835 571 289 87 578 778 076 172 131 368 17 985 261 253 356 934 131 368 167 114 258 197 052 18 1 477 891 880 035 400 197 052 250 671 387 295 578 19 2 216 837 820 053 100 295 578 376 007 080 443 368 20 3 325 256 730 079 651 443 367 564 010 620 665 051 21 4 987 885 095 119 476 665 051 346 015 930 997 577 22 7 481 827 642 679 214 997 577 019 023 895 1 496 366 Osobne drzewko rozwoju dla każdego surowca i tyle w temacie. Kto wyda 2 bld deuteru na rozwój banku gdy surowce może w bezpieczny sposób schowane w kolejce budowy?

A U3 i U6 nie miało po roku być wyłączone? Łączenie uni ma sens gdy sięrobi tak jak na oryginalnym ogame. Zamykamy kilka, kilkanaście uni i gracz moze przejść na jedno z kilku, nie tracąc, gdy ma kilka kont (wybiera różne uni docelowe). W przypadku łaczeni małej ilości uni i mając tylko kilka uniwersów to to taka sztuka dla sztuki imo.Połączono U4 z U5 i co? i kicha. Połączono U5 z U3 (połączone wczesniej z U2) i co? i pustka. Teraz możemy połączyć U5 z U7 ale za 4 miechy będzie trzeba znów coś łaczyć bo będą takie same pustki. Aha, ja chciałbym od razu zadeklarować, że jak wejdą zmiany z sojuszem na stare uni to ja się mogę zmienić w zwolenika łaczenia

Kiszenie - odpada moim zdaniem. Uważam, że zawartość banku powinna być nie do ruszenia. Godziny otwarcia - jest to jakieś rozwiazanie, ale w jakich godzinach? Co jak ktoś przez tydzień ma drugą zmianę albo nockę? A jak mi nie pasują dane godziny bo siedzę w pociągu wracajac z pracy? Każdy sam wybiera godziny? rabunek banku? Zdaje się przerabiali to na cyprze. Można by atakować graczy nawet dla małej ilości surowców, tylko po to aby po 100 atakach dziennie (siła sojuszu) uszczuplić bank. Niby fajne, ale moim zdaniem tak samo fajne jak depozyt sojuszniczy. Sporo kodowania, a czy komuś się to naprawdę przyda? A może pojemność banku = jakaś_stała * (suma poziomów kopalni +*^jakaś_liczba)? Bank mały dla słabych kont, większy dla silnych kont, a w pewnym momencie i tak dochodzimy do ściany i bardziej nie jesteśmy w stanie rozbudować.

Powód takiej zmiany jest taki, że przez 2 gale się długo lata na farmingi. No i za lepszego oficera pare astat więcej by wpadło I wypraszam sobie, to nie dla jednostki, farmerów jest kilku I o ile wiem flotowcy lubią falange zaspamować gdy cofają stacjonuj dużą ilością lotów

Mnie tego mówić nie musisz, właśnie wypłaciłem 7 bld bo mi się waciki skończyły Jakby takie ograniczenie się pojawiło, to ludzie po prostu nie mogli by wpłacać kolejnych surowców (tak mi się wydaje, że tak zachował by się skrypt). Zwróć jednak uwagę, że 1 bld każdego surowca to kilka miesięcy wydobycia. Takie banki mają raczej osoby z dobrym eko. Surowce można schować w budynkach. Ja sprawdzałem i bez banku, na jednej tylko planecie wrzucajac w kolejkę 5 kopalni kryształu schowam 40 bld deuteru

Ja taką prośbę, propozycję mam o zwiększenie ilości slotów. Obecnie najlepszy oficer dokłada 40 slotów. Ja bym wnosił o takiego co daje 60, albo i więcej

O! NO! Właśnie skanuję galę i co chwilę patrzę.... 2000 pozycja - olewam.... 1400 pozycja - olewam..... 700 pozycja - skanuje, może coś jest Fajnie by było jakby można było szybciej, rzucajac tylko okiem ocenić, kogo w danym układzie warto przeskanować. Nie wiem, może jakiś filtr konfigurawany przez gracza, że gracze mający mniej niż x punktów/pozycji są innym kolorem w gali?

A dało by radę więcej slotów? bo te 75 to trochę mało

Nie starczy. Na dalszych etapach kopalnia to dwa tygodnie wydobycia. Nie wiem ja to najprościej rozwiązać od strony kodu. Ja bym proponował start od małych ilości. I resort który by pozwolił to zwiększać do np 1 bld ale już z zaporowymi cenami (sztuka dla sztuki jak elektrownia na 60 poziomie)

Ale co da dogadanie? Przy ataku bankowiec i tak może wypłacić i się podstawić i tak :? Chyba nie rozumiem idei

Fakt, magazynów trzeba by dużo. Dużo za dużo. Na wyższych poziomach są drogie (np. koszt 8 bln metalu aby uzyskać dodatkowe 1,5 bln pojemności metalu jak u mnie na 33 poziom magazynu. Też bym to oparł na jakichś resortach, ale nie 4 poziomach tylko większej ilości (tak aby jedynie koszt spowodował, że banku nie będę chciał już powiększać)

Tylko, ze tu ochrona przed podstawką nie była priorytetem a dodatkiem

takie coś jeszcze jakby te 86 mln *21 planet komuś było mało Do budowy floty można by wykorzystać moon. I wyjścia były by dwa Na dzień dobry np. 10 poziom nanitów (do budowy LM wystarczy, cięższe statki można budować na planecie w kwocie ponad 1,7 mld dziennie) bez możliwości rozbudowy nanitów. W konsekwencji stacja księżycowa również budowała by się szybciej (konkretnie 1000x szybciej), ale można to zniwelować zwiększajac cenę stacji, lub zmieniając ilość dawanych pól o jeden (więc trzeba będzie stawiać więcej stacji) Ewentualnie można po prostu pozwolić na budowę nanitów na moonach, drastycznie zwiększając cenę stacji księżycowej oraz zmieniając ilość dawanych pól, tak aby ten np. 20 poziom kosztował na tyle dużo, że nikt nie będzie chciał go budować.

To ja tylko dodam, że zależnie od poziomu stoczni 14, a najpóźniej 16 poziom nanitów pozwalał by na budowanie OW w 1 ms. Czyli naprawdę szybko byśmy byli w stanie to robić.

Nie działa CI zakładka? Jakiś błąd się wyświetla? Próbowałeś innej przeglądarki?

Jestem za. Całkowite wyeliminowanie banku to lekki strzał w stopę. Ale ograniczenie jak najbardziej. Najlepiej takie, gdzie można pojemność regulować czy to jakimś resortem, czy jak w tym przykładzie sumą całkowitej pojemności wszystkich magazynów.