Astalabator

No tak, bo to z wykoszystaniem powyższego wzoru.
Lepszy tutaj będzie ten: [1-(0,98^n)]*100%
I tak dla 200 ekspedycji: 98,241 %
300 ekspedycji: 99,767 %
400 ekspedycji: 99,969 %
500 ekspedycji: 99,996 %
600 ekspedycji: 99,999 %
Dla 26 i 27 tech. ekspedycji szansa na trafienie dziury po 30 ekspach to 45,452 %, ale już dla 28 i 29 to 26,03 %.
Takie obliczenia się mogą przydać dla tych, którzy narzekają.
Przykładowo u mnie na 145 ekspedycji trafiło się 5 dziur, to irytujące, ale jeżeli popatrzeć że prawdopodobieństwo takiego wydarzenia przy moim tech wynosi 9,423 % to nie jest to aż taki straszny pech.Gdybym miał 28 poziom to prawdopodobieństwo wynosiło by tylko 1,22 %, a to spora różnica..gif

Ponieważ ludzie często narzekają na częste występowanie czarnych dziur opracowałem rachunki prawdopodobieństwa wystąpienia k liczby dziur w n liczbie ekspedycji.
 
100 ekspedycji
26, 27 poziom technologii ekspedycji (2 %)
 
Prawdopodobieństwo nie wystąpienia żadnej dziury: 13,262 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 1 dziury: 27,065 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 2 dziur: 27,341 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 3 dziur: 18,228 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 4 dziur: 9,02 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 5 dziur: 3,535 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 6 dziur: 1,142 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 7 dziur: 0,313 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 8 dziur: 0,074%
Prawdopodobieństwo wystąpienia 9 dziur: 0,015 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 10 dziur: 0,003 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 11 i więcej dziur: 0,002 %
 
Jeżeli będzie zainteresowanie obliczę również prawdopodobieństwa dla innych tech. ekspedycji.

Wszelakie liczniki dzisiaj się pojawią jeżeli chodzi o ilość ekspedycji. Postaram się zrobić dokładniejszy licznik, np. procentowo co nam wypadło, ale ilościowo (trytu) już nie będzie liczyć, tylko, ile razy wypadł.

Tak, jeżeli nagroda jest wyższa od nadwyżki to dostajesz ją w całości do banku, tylko mniejsze od nadwyżki odejmuje.

Napisz podanie o zwrot na maila zgodnie z tym tematem http://forum.ogam.online/topic/2130-wzor-na-oddanie-surkiflotyitp/

Miały być zadania w piątek, w zasadzie są one już skończone. Czyli 2 godziny i pół poślizgu. Jednak po ponownym audycie kodu i po poprawieniu kilkudziesięciu błędów i niedociągnięć nie jestem w stanie dać gwarancji stabilności skryptu i bezbłędności, tym bardziej, że większość jest robiona w godzinach nocnych, więc zmęczenie robi swoje. Poza błędami ciągle nie udało się wdrożyć wszystkich systemów optymalizacyjnych do niektórych plików.
Zadania zostaną przełożone na niedzielę wieczór, niestety to jest konieczne, bo mimo, że teoretycznie jest to skończone to praktycznie mogą się okazać poważne błędy, przez które potem będzie albo back-up albo kilkadziesiąt zwrotów i niepotrzebne nerwy.
Wraz z zadaniami flot dodatkowo musiały być przerobione systemy misji atakuj oraz niszcz oraz ich poprawa z poprzednich niedociągnięć - kolejny dzień na to cały poszedł.
Przepraszam za te ciągłe przesuwanie terminów, na prawdę jest to konieczność, aby miało to ręce i nogi. Po co na siłę udowadniać, że się w czasie zmieści jak potem może się okazać, że nie było to warte świeczki, bo błąd nas zatrzyma już na początku wykonywania.
 
Przypominam, że zadania można oglądać i testować na test serwerze.

Widocznie za mało astatów ludzie kupują i brak motywacji

Widocznie za mało astatów ludzie kupują i brak motywacji

Widocznie za mało astatów ludzie kupują i brak motywacji

Deus musiał służbowo wyjechać bez dostępu do internetu.
Wszystko co od niego zależy się z tego powodu nieco opóźni.

powiem tak, zalozylem konto, juz zaczalem robic te zadania
 
ekologia
zad 1 nie dostalem 5 kk nagrody
zad 2 brak nagrody
zad 3 brak nagrody
zad 4 brak nagrody
5 bn
6 bn
itd

No tak, bo to z wykoszystaniem powyższego wzoru.
Lepszy tutaj będzie ten: [1-(0,98^n)]*100%
I tak dla 200 ekspedycji: 98,241 %
300 ekspedycji: 99,767 %
400 ekspedycji: 99,969 %
500 ekspedycji: 99,996 %
600 ekspedycji: 99,999 %
Dla 26 i 27 tech. ekspedycji szansa na trafienie dziury po 30 ekspach to 45,452 %, ale już dla 28 i 29 to 26,03 %.
Takie obliczenia się mogą przydać dla tych, którzy narzekają.
Przykładowo u mnie na 145 ekspedycji trafiło się 5 dziur, to irytujące, ale jeżeli popatrzeć że prawdopodobieństwo takiego wydarzenia przy moim tech wynosi 9,423 % to nie jest to aż taki straszny pech.Gdybym miał 28 poziom to prawdopodobieństwo wynosiło by tylko 1,22 %, a to spora różnica..gif

Ponieważ ludzie często narzekają na częste występowanie czarnych dziur opracowałem rachunki prawdopodobieństwa wystąpienia k liczby dziur w n liczbie ekspedycji.
 
100 ekspedycji
26, 27 poziom technologii ekspedycji (2 %)
 
Prawdopodobieństwo nie wystąpienia żadnej dziury: 13,262 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 1 dziury: 27,065 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 2 dziur: 27,341 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 3 dziur: 18,228 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 4 dziur: 9,02 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 5 dziur: 3,535 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 6 dziur: 1,142 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 7 dziur: 0,313 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 8 dziur: 0,074%
Prawdopodobieństwo wystąpienia 9 dziur: 0,015 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 10 dziur: 0,003 %
Prawdopodobieństwo wystąpienia 11 i więcej dziur: 0,002 %
 
Jeżeli będzie zainteresowanie obliczę również prawdopodobieństwa dla innych tech. ekspedycji.

W przypadku 0 % nie chodzi nawet o sam zysk, który nie jest taki wielki, a o psychologiczna barierę.
Skoro gracze chcą 0 % na 30 lvl, a ma to maływpływ na zyski z ekspedycji, to nie widzę powodu aby miał być 1 %.
Przebywanie online na grze powinno być promowane, a wysylanie ekspedycji to najlepszy sposób na zwiększenie aktywności graczy.

Po co takie agresywne nastawienie.
Prowadzimy tylko rozmowę na temat elementów w grze, nigdzie nie jest napisane, że bank zostanie ruszony.
Na razie widać 90% argumentów za tym, aby bank pozostał w obecnej formie, więc prawdopodobnie on nie zostanie ruszony, choć czekamy jeszcze na opinię.

Krótki raport:
25 poziom technologii ekspedycji
 
Dzisiaj 50 ekspedycji:
 
 
28 x: Deuter (56 %, powinno być 60 %)
3 x: Kometa (6 %, powinno być 5 %)
1 x: Sklonowanie (2 %, powinno być 5 %)
3 x: Tryt (6 %, powinno być 10 %)
5 x: Czarna Dziura (10 %, powinno być 3 % !)
 
Rachunek:
 
Deuter: + 1008 mld deu (na metal 4032 j. metalu)
Sklonowanie: + 420 mld j. metalu
Kometa: - 1260 mld j. metalu
Czarna Dziura:: - 7000 j. metalu
 
 
Bilans: - 3808 mld j. metalu
 
Wzór nie działa tak jak powinien, wysyłam po 5 ekspedycji równocześnie i po raz drugi zdarza mi się, że mam dwie czarne dziury równocześnie. Prawdopodobieństwo wystąpienia dwóch czarnych dziur pod rząd wynosi jak 1 do 1111. Rozumiem, że dzieje się to raz, ale dwa razy takie kuriozum świadczy o błędzie w algorytmie.
Jest też taka możliwość, że generator liczb losowych używany przez grę jest do niczego.
Podczas rzutów kostką możemy uzyskać różne wariacje liczby oczek, ale wraz ze wzrostem liczby rzutów częstotliwość wyrzucenia poszczególnej wariacji dąży do tej założonej przez rachunek prawdopodobieństwa tzn. 1/6. 50 losowań to zbyt duża liczba, aby margines błędu był tak spory.