
Goldi
Użytkownik-
Liczba zawartości
477 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Goldi
-
mogę wiedzieć jak sie ma to: do tego? :
-
zdaje sie że segregowanie m.in. wg ilości punktów bo to napewno nie działa
-
nie chce zakładać nowego tematu i zaśmiecać forum. fajnie że floty poprawione, szkoda że backspace nie działa no ale cóż.... a ja znowu Cie będę za język ciągnął to nad czym teraz pracujesz jak można wiedzieć i co w najbliższej kolejności planujesz robić ?
-
wrzucam staaare bo jeszcze z tamtego roku, z okresu 23-30 grudnia, gdzie potem dostałem złoma: http://forum.ogam.online/index.php?/topic/9012-ateista-aka-catalyst-azf-vs-goldmano-198000000/page__hl__goldmano__fromsearch__1 a potem nie latałem bo nie bardzo czasu na to było, nawet nie bardzo kiedy wrzucać Ilość szperaczy 150,000,000 Liczba ekspedycji: 430 PTE: 26 --------- Ile % - Ile % wg wzoru Deuter ---55,6% - 62% ---239x Tryt -----10,7% - 12% ---46 Dodatki ---1,2% - 1% ---5 Oficerowie 0,9% - 1% ---4 (każdego po 1) Klon ------6,7% - 5% ---29 Kometa ------7% - 5% ---30 Dziura ----1,6% - 2% ---7 Nic ------16,3% ZYSKI: Co ------- Ile ---- Zysk w deuterze Deuter --- 239 - 68,832,000,000,000 Klon-kom - -1 ---- -787,500,000,000 Dziura ---- 7 - -18,375,000,000,000 Suma ----------- 49,669,500,000,000 Suma na czysto - 36,544,500,000,000 * na czysto bo statki (nawet te pierwsze) traktuje jako koszt, czego niektórzy nie robią, ale to już każdy wg własnego uznania Tryt ------- 110,144 (średnio 2.394) Dodatki ---- 54 Oficerowie - każdy po 3 dni Podsumowując wychodzi jakieś 115,5 kkk (85 kkk na czysto) zysku na lot w samym deuterze.
-
siemka. proponuje wprowadzić dodatkowe limity skracania czasu badań za pomocą trytu. obecnie można na dany level danego badania wykorzystać jednorazowo jego skrócenie o np. 10 dni. co powiecie na to żeby zrobić DODATKOWO coś takiego. jeśli badanie trwa 50dni+ to skrócić o te 10 dni można 2x. jeśli badanie trwa 100dni+ to skrócić o te 10 dni można 3x jeśli badanie trwa 150dni+ to skrócić o te 10 dni można 4x i wiem, mamy teraz możliwości skracania o 30% przez naukowca, o 20% za pomocą trytu i jeszcze o kolejne 10 dni za tryt ale to też jest jednorazowe. a przy wyższych poziomach to naprawde utrudnia badania... dajmy na to że wejdą nowe zadania (a tak przy okazji co z nimi deus ?) w których będzie trzeba coś jeszcze dobadać (dajmy na to energetyczną na 25) co potrwa pewnie 2-3 dni a ja będę w połowie badania trwającego dajmy 5-6 miesięcy. i ani teraz przerwać, a być znowu zblokowanym przez jedno zadanie na 3 miesiące to nie uśmiecha się z drugiej strony
-
a ja powiem tak. Neriel, bez obrazy, ale zajmij się czymś pożytecznym a na serio to zanim ktokolwieek dojdzie do 30 PTE to jeszcze troche czasu minie, więc nie widze sensu narazie zawracania sobie głowy tym. ewentualnie możesz zmienić takie rzeczy jak: -losowanie oficerów (1% na ificera i potem losowanie spośród... ) -oficer przedłuża/aktywuje się na 3 dni -ilość dodatków po zmianach
-
ja co prawda nie z USWE bo nie zapisywałem ilości czarnych i komet (ale zacząłem właśnie, więc sie okaże dokładniej) ale wypełnie wg wzoru Liczba ekspedycji: 2390 (wylatane w 59 dni zależnie od ilości czasu jaką miałem) PTE: 25 Ile % Ile % wg wzoru Deuter 56.61% 60% Tryt 9.45% 10% Dodatki 1.04% 1% Geolog 0.50% 1% ZYSKI: Co Ile Zysk w deuterze Deuter (1353) 89.228.243.438.400 Sklonowane statki 1.299.000.000 Stracone statki 4.368.000.000 Za statki -53.707.500.000.000 Suma 35.520.743.438.400 Tryt 445.038 (226x) średnio 1.969 na trafienie Dodatki 68 (25x) Geolog 72 dni i teraz kilka słów ode mnie. zyski 35,5kkkk deuteru na 2 miechy nie powala, ale to ze względu na to że ponad 50 dni latałem większość lotów po 20kk szperaczy, polując tylko na tryt. przejście na 26 pte zajęło mi 59 dni z powodu badania msbna w międzyczasie ci co powiedzą że 72 dni geologa to "w strasznie długo" to niech jeszcze popatrzą na to że to dopiero 0,5% z planowego 1% (obecnie zmiana była, więc kolejne wyliczenia już na 0,25% będą ) EDIT: co do czarnych dziur, komet i klonów to robiłem też pewne symulacje % w okolicach 1240 wysyłań. poniżej link dla zainteresowanych http://forum.ogam.ne...dpost__p__68422
-
to ile jest w końcu tych dodatków do znalezienia na ekspedycji ??? bo właśnie mi 3 wpadły, co chyba nie jest prawidłowe pod względem obecnych cen oficerów i planowanych podwyżek ilości możliwych do zdobycia dodatków
-
czyli co, geolog będzie na 3 dni teraz ??? a i jak to będzie? 1. 1% na trafienie oficera i losowanie spośród 4 potem, czyli na każdego teraz szansa 0,25% czy 2. na każdego po 1% ? no i co do tego naukowca to już pytałem ale spytam jeszcze raz. jak to będzie rozwiązane z włączaniem ? będzie przedłużał czy sami będziemy mogli odpalić ? bo jeśli chodzi o przedłużanie to nie widze sensu dawania mi (trafienia mi się z expa) naukowca, jeśli dopiero co odpaliłem badanie na np 50 dni... i co mi to da wtedy ? tyle że będzie żeby być, a pożytku żadnego, wolałbym nawet trafić deuter zamiast niego bo przynajmniej byłoby coś z tym zrobić
-
a jakich oficerów macie na myśli ? bank i naukowiec to 2 moje przypuszczenia, geolog na pewno, a 4 to ..... ?
-
Deus fajnie że wprowadzone są pola nowe, czy to dobre rozwiązanie nie będę się wypowiadał. natomiast mam pytanie co dalej. miało być robione coś z ilością dodatków z expa. i nic.... w weekend wpadły mi dodatki 4-5 razy, i za każdym razem nie więcej jak 3. ile czasu zajmuje w końcu wprowadzenie we wzór zamiast losuj spośród 1-6 na losuj 20-100 (na przykład ) a co tam jeszcze na najbliższy czas palnujesz ?
-
to może zróbmy tak że sekunde po naciśnięciu kontynuuj i wysłaniu floty na atak, pojawi się odrazu pz z floty przeciwnika co ?? i będzie bezpiecznie dla agresora, jak nigdy. a poważnie to skoro leci atakować, to niech sie liczy z możliwością dostania po ....
-
Neriel ja właśnie byłbym za wprowadzeniem tej wersji z obniżaniem na stałe. 1. zawsze można by było obniżać dowolną planete, o dowolną ilość oczek w dół (dowolną = chcianą przez gracza ale w granicach pewnych, narzuconych) 2. jak paamiętam Twoją propozycje z kiedyś dawałeś wyliczanke w tabelce ile budynek obniża (było bodajże -30, -60, -90 i -120). to teraz popatrz na to tak. kolonizuje te największe planety (o ile wejdzie opcja 1) i mam planetki po 400+ pól i temperaturze +60'C po czym za (jak dobrze pamiętam) może nawet nie całe 2k trytu robie wszystkie na -120 i bawie sie świetnie.... i zimno. no ewentualnie wprowadzić obie opcje i niech sie gracze decydują które chcą / im sie bardziej opłaca
-
LEON co do usuwania ilderów to wziąłeś pod uwage że po 90 dniach stracilibyśmy większość farm ? ok, usunąć np ilderów z 2000-2500+ i powiedzmy wszystkie kolonie ilderów z 14. może dałoby to na chwile miejsca dla obacnych. z u5 jak widziałem wszystkie wolne 14 znikły chyba w ciągu dnia-dwóch. a co z graczem który przyjdzie po tygodniu ? znowu ma pozajmowane 14 i nic nie zdziała
-
@Cat ja głosowałem na 1 opcje, bo przynajmniej tam teraz będą mieć troche więcej pól na zimniejszych planetkach, w porównaniu do 2. mówcie co chcecie ale nawet flociarze potrzebują eko i im sie też to przyda. @deusx to teraz rozumiem wprowadzamy wieczorem, a następnie zaczyna się dyskusja na temat.... ? może zmian temperatury za pomocą trytu ? czy masz coś innego jeszcze w planach najpierw ?
-
@Jacme jeśli chodzi o klony to skoro masz je na + to powinieneś moim zdaniem je doliczyć do zysków, ale poprzez zmniejszenie ilości straconych statków. a dokładniej: masz 2 klony na +, więc komety już są zrównoważone. ALE masz też teraz straty w postaci 6 czarnych dziur, więc te 2 klony wchodzą tutaj w zastępstwo i w ogólnym rozrachunki masz: komety: 0 klony: 0 dziury: 6 (trafiło fizycznie) - 2 x 0.3 (czyli 30% z klona) = 5,4 ("na papierze" w statystykach) i dopiero teraz przechodzisz do liczenia strat w postaci utraconych statków. ja "na szczęście" jakoś nie mam tego typu problemów.... zawsze znajdzie sie 1 kometa więcej niż klon a na serio to nie wiem, licze tylko ilość straconych i zyskanych statków a nie w jaki sposób straciłem @Neriel nie rozumiem czemu *45.000.000 ?? ale myśle że sie tylko machnąłeś przez to że klon daje 45kk EDIT: @down nie chodzi o modyfikowanie systemu, tylko o wytłumaczenie jeszcze dokładniejsze co do % to sie zgadazm, na to sie chyba patrze (GŁOWNIE w przypadku dziur... ) ale zyski też ważne, chociaż te +2 klony dużego zysku nie dają. ale jakby sie ktoś upierał...
-
temat poruszany już tutaj jako lekki off-topic. + solidna argumentacja dla tych co są przeciwko na spodzie post Neriela z informacją że już działał coś w tym kierunku i że jest to w kolejce do dodania @maszter: a widziałeś kiedyś żeby w 0 sekund stawiać 1.000.000.000.000 statków ?? już pal licho że kosmicznych, ale np samolotów (taka anegdota )
-
no nieźle ja mam 201k zapasu i 300k wydanego na badania ale widze że chyba nie mam szans... a myślałem że tak dobrze mi idzie... ale ścigać sie moge, może zajme miejsce na podium, a jeśli nie to to też mnie nie zmartwi szczególnie
-
no i zyski zyskami, straty stratami a ja właśnie przekroczyłem próg 500k trytu znalezionego na ekspedycjach
-
o to i ja sie dopisze Goldmano - Małopolskie
-
@Neriel to o umieraniu w zapomnieniu to taka przenośnia była, po prostu nic na ten temat dawno nie słyszałem a pod tematami o tym nie pamiętam żebym widział coś o dodaniu tego na liste do wprowadzenia i temu pytam teraz. ale dobrze wiedzieć, może wkońcu zaczne odkładać troche trytu, bo narazie co coś złapie to zaraz wydaje "na lewo i prawo" a z ciekawości to możesz wrzucić Twoje wyliczenia i propozycje, czy jeszcze na to za wcześnie ? @down tak też myślałem ale spoko, i na to przyjdzie pora a i cieszy mnie to sformuowanie:
-
i właśnie tak powinny wyglądać dyskusje na temat pomysłów. konkretne odpowiedzi jak u LEONa a nie pół słówka że mi sie niepodoba i koniec... @LEON dzięki za info, ja niestety nie miałem jak tego za bardzo porównać... (a swoją drogą nie bardzo o tym też myślałem przy pisaniu, bo pomysł wpadł podobni jak u Ciebie w trakcie). także nad ilością trytu za 1'C można by jeszcze dokładniej popracować. co sie zaś tyczy rabunku trytu to i tak będzie on zaraz znikał do banku, podobnie jak w przypadku surki. no chyba że dorwiesz gdzieś gościa z niebywałym szczęściem że akurat jak szparek nie przypilnował to mu przywiozło troche trytu, albo wróciło jak mi przed chwilą: tylko teraz nasuwają mi się pytania: - tworzyć nowy statek do rabowania trytu ? dodać tą opcję do szperaczy ? ut ? - po ile ma rabować tego trytu? 1/2 czy np. 1/5 czy uzależnić jakoś ładowność statków np 10.000 statków rabunkowych bierze 1 (słownie: jedną) jednostkę trytu, ale ograniczenie też jest (1/2 czy np. 1/5). wkońcu to ciężkie do trafienia także wypadałoby mniej tracić. - ilość ataków przez jednego gracza na drugiego. 6 na planete 20 na dzień jak normalnie ? czy ograniczyć Z AUTOMATU możliwość rabowania trytu po np 2 atakach? - skąd konkretnie ma być rabowany ten tryt ? z "magazynu" z: - - planety matki ? odrazu Cie znajdą w szukaj i 1.000 szpiegowskich na dzień, co chwila te same osoby pewnie - - z konta ? na dobrą sprawe gdzie Cie napadają, nawet na surke, jadą Ci tryt 1000x łatwiej niż go znaleść. pozatym był jeszcze pomysł zrobienia giełdy trytu, który też chyba umarł w zapomnieniu. EDIT: @lethal: faktycznie poszło na boczny tor, post pisany w trakcie tego jak nas "upominałeś"
-
skoro już będą przenosiny (bo jak sie usunie 14 zajmowane przez ilderów to napewno sie chętni znajdą na przeniesienie) to może by wprowadzić też jakiś bonusik dla wszystkich, a w szczególności dla tych co "chcą, ale nie mogą" bo: - sie nie opłaca, - pozajmowane już przez aktywnych graczy co nas ubiegli - itd... mianowicie co z pomysłem na obniżanie temperatury planet za tryt ? bo był pomysł i jak był tak zginął... moja propozycja jest następująca: - za 10k trytu można planete na której się znajdujemy ochłodzić o 1'C - limit temperatur do której można obniżyć to -100'C - ewentualnie jakieś pakieciki jak w przypadku badań, np 100.000 trytu za 15-20'C i teraz wyjaśnienie dla tych co zaraz skrytykują że pomysł guuupi bo oni sie napracowali nad szukaniem itd. faktycznie, nie odbieram Wam tego ile pracy włożyliście w to szukanie. ale agrumenty przemawiające za tym pomysłem to : 1. jak w temacie brak 14... więc zajmę większą i cieplejszą ale za to będę musiał wywalić w cho***e trytu żeby obniżyć ją do poziomu który Ty masz już zagwarantowany po dajmy na to nawet 100 lotach w poszukiwaniu tej 1 planetki. a myślisz że po 100 lotach na eksedycje będę w stanie obniżyć temperature nie wiadomo o ile ?? błąd, 2-3 stopnie max. więc teraz ci którzy mają cieplejsze będą się męczyć z szukaniem trytu pod obniżke, a Ty tymczasem będziesz mógł sobie patrzeć do woli na te planetki poniżej -90'C 2. j.w. na szukanie trytu zejdzie multum czasu dla kogoś kto by chciał obniżyć np jedną planetkę z 0 do -100 żeby obniżyć wszystkie planety na -100 potrzebuje wykupić np z 1.000 pakiecików po 10.000 trytu każdy (czy jeśli przejdą większe to "pare mniej") bo tutaj miał fajną -40 to wziął z braku lepszej, gdzie indziej nawet wspomnianą 0 sie zadowolił. bo tak z ręką na sercu, ile czasu zajmie Tobie znalezienie 1.000.000 trytu (na obniżenie z 0 do -100) ?? ja osobiście od początku od kiedy jest tryt wyfarmiłem go 475.203 z czego 300.000 poszło już w laboratorium na przemiał. 3. jak jasno wynika z 2. nie będzie to jakiś gwałtowny proces że nagle top200 zacznie doganiać top10 (i nie pisze tego pod kątem graczy top 200 i niższych, ale pod kątem tych "top10" (równie dobrze top100 który myśli podobnie, żeby nie było że zwalam wszystko tylko na paru graczy) którzy mogą się zacząć bać że ich (bez obrazy) "noobki" zaczną ścigać) 4. sam też będziesz miał możliwość obniżenia np swojej -90 do -100. może niewielka różnica, ale szczerze, nie chciałbyś tej planetki oziębić skoro byłaby taka możliwość 5. jak będę latał za trytem to Ty będziesz mógł polować na szperacze (wystarczy zajrzeć do sj u4 ile szparek ostatnio poległo. praktycznie częściej niż co 2 starcie to lot na szperacze o których ktoś zapomniał / zalogował się 5 minut po ich powrocie i nawet złomu nie zobaczył na pz) tym co doczytali do końca gratuluję i czekam na ich opinie, ci którzy odpadli po przeczytaniu "obniżmy temperature za tryt" i odrazu skrytykowali... no cóż, takie typy też muszą "pokazać" co to oni "są"
-
@Astalabator http://forum.ogam.online/index.php?/topic/7557-ekspedycja/page__view__findpost__p__68422 tutaj masz moje wyliczenia, PTE 25 jak u Ciebie. z tym że ja sumowałem zyski i straty na 1240 ekspów, a nie na 50. naprawde nie licz na to że w dowolnie liczonej ilości raportów będziesz zawsze na +. bo niedługo dojdzie do sytuacji że ludzie będą się skarżyć że po powrocie z 1 wysyłania po 5 naraz wpadła im 1 czarna dziura a to przecież jest 20% a nie 3%... wiem że jest wkurzające jak wracają 5 czarne dziury w ciągu 50 ekspów, ale wierz mi albo nie mi w ciągu ostatnich 120 nie wpadła żadna czarna dziura, a w ciągu ostatnich 150 miałem tylko 1. a zdarzało mi sie z jednego wysyłania trafiać 2 czarne + 1-2 komety jednocześnie (!!!) ale jak sie przyjrzysz wynikom z linku wyżej to zobaczysz jakie mam tam straty w % ponad norme. i to sie teraz wyrównuje i nadrabia, bo nawet klony wpadały częściej niż komety (co prawda 1-2 klon na + ale zawsze...) a jak skończe badać 26 PTE (pewnie z 2 tyg jeszcze) to wrzuce statystyki za całość wysyłań na 25-tce. a będzie tego ponad 2000 (już jest 1750 i sie nadal zbiera bo musiałem najpierw msbna podbadać ) więc będzie można porównywać na większej ilości niż 50 czy 100