Zmiana regulaminu bash

[deusx]

Witam!

Od 25 lutego wchodzi w życie nowy regulamin, jego zmiany dotyczą opcji BASH.

Zmiany dotyczą limitów w których bash obowiązuje. 

 

Nowe wersja regulaminu (OBOWIĄZUJE OD 25 lutego)

 

§5 Bash

2. Maksymalnie dopuszcza się 6 agresywnych misji na jedną planetę oraz 6 agresywnych misji na dany księżyc w ciągu 24 godzin. Zasada ta nie dotyczy ataków na konta nieaktywne ponad 7 dni.
2.1. Łącznie dopuszcza się 20 ataków na użytkownika oraz maksymalnie można zniszczyć 4 księżyce graczowi w ciągu 24 godzin.

 

 

Poprzednia (jeszcze obowiązująca wersja):

 

§5 Bash

2. Maksymalnie dopuszcza się 6 agresywnych misji na jedną planetę oraz 6 agresywnych misji na dany księżyc w ciągu doby. Zasada ta nie dotyczy ataków na konta nieaktywne ponad 7 dni.
2.1. Łącznie dopuszcza się 20 ataków na użytkownika oraz maksymalnie można zniszczyć 4 księżyce graczowi w ciągu doby.

 

 

 

 

Zmiany te mają na celu większą ochronę twojego konta przed agresorami, którzy planowali swoje ataki w godziach 23 / 1 w nocy, dzięki czemu po godzinie 0:00 uzyskiwali nowy limit. Będzie trudniej, ale obecnie było zbyt łatwo. Gracz mógł w kilka godzin stracić moony, flotę, dzięki zmianom niektóre przypadki będą miały dodatkowe 24 godziny na próbę ochrony.

 

Zwroty za bash

Od dzisiaj każda strata spowodowana przez bashbędzie kwalifikowana do zwrotu, a agresor będzie zobowiązany do zwrotu profitów uzyskanych przez bash.

 

[BeRnI]

Od dzisiaj każda strata spowodowana przez bashbędzie kwalifikowana do zwrotu, a agresor będzie zobowiązany do zwrotu profitów uzyskanych przez bash.

 

 

z tego co jest napisane mam rozumieć, że za bash dostanę zwrot z serwisu ogam oraz zwrot zysków od gracza łamiącego regulamin?

[spieriz]

tak!

 

to ma sens

[Herhor]

z tego co jest napisane mam rozumieć, że za bash dostanę zwrot z serwisu ogam oraz zwrot zysków od gracza łamiącego regulamin?

 

 

...każda strata spowodowana przez bash, będzie kwalifikowana do zwrotu...

 

Czyli to agresor, będzie zobowiązany do zwrotu profitów uzyskanych przez bash.

[BeRnI]

w sumie to może i racja będzie "mniej" bashu, mniej banów 3 dniowych na którym pomimo urlopu dalej badają się badania

[spieriz]

zgadza się, agresor będzie zobowiązany do zwrotu zysku z bashu.

natomiast według zapisu deusxa, strata jest kwalifikowana do zwrotu, jednak nie mówi przez kogo, co w domyśle oznacza zwrot przez administrację, ponieważ taki jest prawie zawsze.

spójnik 'a' łączący te dwa zdania jednocześnie je rozdziela, przez co sens jednego nie przechodzi na drugie

 

jeżeli zwrot ma być od strony agresora, to trzeba to doprecyzować.

[Herhor]

zgadza się, agresor będzie zobowiązany do zwrotu zysku z bashu.

natomiast według zapisu deusxa, strata jest kwalifikowana do zwrotu, jednak nie mówi przez kogo, co w domyśle oznacza zwrot przez administrację, ponieważ taki jest prawie zawsze.

spójnik 'a' łączący te dwa zdania jednocześnie je rozdziela, przez co sens jednego nie przechodzi na drugie

 

jeżeli zwrot ma być od strony agresora, to trzeba to doprecyzować.

 

 

spieriz w sejmie też są poprawki, nie ma ludzi doskonałych.

Wniosłem poprawkę i już ona obowiązuje i jest sprecyzowana.