c2h5oh Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Witam Chciałbym zaproponować wprowadzenie Technologi Kolonizacyjnej, która to dawałaby możliwość zasiedlania nowych planet (jeżeli ktoś wyczerpie istniejący limit) cena, warunki do uzgodnienia na forum czy za pomocą ankiety Pozdrawiamc2h5oh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Witam Chciałbym zaproponować wprowadzenie Technologi Kolonizacyjnej, która to dawałaby możliwość zasiedlania nowych planet (jeżeli ktoś wyczerpie istniejący limit) cena, warunki do uzgodnienia na forum czy za pomocą ankiety Pozdrawiamc2h5oh W oryginale to się nazywa Astrofizyka (czyli nasza Technologia Ekspedycji). Pomysł do przełknięcia, ALE pod warunkiem, że to da najwyżej 4 dodatkowe planety, do 25. Bo przy tym speedzie i surowcach to imperia po 40 - 50 planet nie byłyby nierealne. DarkPassenger and Matura 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge ツ Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Pomysł bezsensu , w zupełności starczy 21 planet ... a przy tylu planetach wydobycie jest i tak i tak ogromne Link to comment Share on other sites More sharing options...
c2h5oh Posted January 5, 2014 Author Report Share Posted January 5, 2014 Pomysł bezsensu , w zupełności starczy 21 planet ... a przy tylu planetach wydobycie jest i tak i tak ogromne Być może są Tacy którzy by chcieli posiadać więcej planet, nawet jeśli by to miało być maksymalnie 25 koloni, jak to napisał Fenris Matura 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alwego Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Większą ilością planet bym nie pogardził Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASTEK Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Revenge czemu jestes na nie pomysl jestes lotnikiem i tobie nikt nie broni miec kosmicznej ilosci statkow wiec czemu niemiec troche wiecej planet eko zawsze sie przyda popieram Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAROLWDR Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Można by pomyśleć nad czymś takim ale nie przesadzajmy z ilością planet. Osobiście uważam, że powinno być 22 planety + planeta matka = max 23 planety nie więcej Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiosna Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Według mnie 21 planet wystarczy... wymyślcie coś ciekawszego ; ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Im więcej planet tym więcej roboty, a elementy gry takie jak spalanie, ekspedycje czy szanse zniszczenia/stworzenia moonów zależą właśnie od wydobycia. Jeśli ruszymy ilość planet to i wszystkie te inne elementy też trzeba by pozmieniać. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spieriz Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 jestem na nie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alwego Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 Im więcej planet tym więcej roboty, a elementy gry takie jak spalanie, ekspedycje czy szanse zniszczenia/stworzenia moonów zależą właśnie od wydobycia. Jeśli ruszymy ilość planet to i wszystkie te inne elementy też trzeba by pozmieniać. Możesz jaśniej? Bo nie mardzo rozumiem co ma piernik do wiatraka :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrWhite Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 jestem na tak ale pod warunkiem zachowania liczby planet, tzn niech ta technologia będzie na nowych uniwersach dając możliwość zabudowy max 20 koloni, czas badania może być podobny do msbn Link to comment Share on other sites More sharing options...
taboxer Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 może tak, ale lotnik też musiałby mieć jakieś korzyści. W przypadku większej ilości planet są trudności logistyczne itp. muszą się powiększyć galaktyki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alwego Posted January 5, 2014 Report Share Posted January 5, 2014 może tak, ale lotnik też musiałby mieć jakieś korzyści. W przypadku większej ilości planet są trudności logistyczne itp. muszą się powiększyć galaktyki.Większe galaktyki? A po co? i tak jest mało graczy. Nie każdy musi mieć najlepsze pozycje w układzie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASTEK Posted January 6, 2014 Report Share Posted January 6, 2014 Neriel tez za bardzo niewiem oczym piszesz wiecej roboty z czym ? skoro było by wiecej planet dobra lokalizacja ich obnizyła by spalanie chocby przy samych fsach a cała reszta to tylko pare klikniec wiecej Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted January 6, 2014 Report Share Posted January 6, 2014 (edited) Więcej roboty przy:- szukaniu wolnych dobrych pozycji, których podobno już jest mało- rozbudowie budynków- niszczeniu/tworzeniu moonów Do elementów, które trzeba by zmienić dodałbym zadania, bo 20% łatwiej będzie osiągnąć dane wydobycie, a koszt budowy laboratoriów spadnie 30x ! Edited January 6, 2014 by Neriel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alwego Posted January 6, 2014 Report Share Posted January 6, 2014 To może aby było mniej roboty wróćmy do oryginalnych 9 planet? Neriel, to co teraz napisałeś ma się nijak do tego co pisałes post wcześniej (spalanie, ekspedycje? wtf?). Labki można zmienić z 700 ma 850 i po problemie, i dodać trzy nowe zadania w ekonimii. Co do planet - tak jak pisałem - nie każdy musi mieć najlepsze pozycje, a dobrych pozycji (7-10) jest całkiem sporo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zybi Posted January 6, 2014 Report Share Posted January 6, 2014 Jedną planetkę więcej można by było w jakiś tam sposób osiągnąć ale takie badanie znów obniża szanse nowych graczy na dogonienie tych starszych.21 planet to dość dużo jest.Są plusy i minusy ale i tak według mnie będzie zataczało się blednę kolo bo więcej sury większe floty, szybsze badania to więcej badan itp itd.Lepiej bez modyfikacji dodać jakiś mały % wydobycia za tryt (ruszy się giełda) i może dodać parę zadań z eko nie koniecznie za duże surowce ale żeby jakiś cel był w grze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted January 6, 2014 Report Share Posted January 6, 2014 Al, to nie miało mieć nic do spalania i ekspedycji. Skąd w ogóle pomysł, że miało mieć? To miało wyjaśnić z czym jest więcej roboty. Chyba oczywiste jest, że jak wydobywasz więcej surowca to możesz sobie pozwolić na droższe loty?Chyba oczywiste jest, że jak z eko masz więcej sury to ekspy się mniej opłacają?Chyba oczywiste jest, że zniszczenie 25 moonów to nie to samo co zniszczenie 21 moonów - jeśli nie przez koszty to przez ograniczenia regulaminu? Czemu muszę tłumaczyć takie banały? Myślisz, że w grze nic nie jest od siebie zależne? Akurat ilość planet ma znaczenie ogromne, mogę wymieniać i wymieniać - np. większy zasięg falangi i ogólny zasięg gracza, mniejsze dystanse do potencjalnych celów co jeszcze potęguje mniejsze koszty spalania, więcej farm, co znowu wpływa na zwiększenie ogólnej ilości surowca w grze... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pydys Posted January 8, 2014 Report Share Posted January 8, 2014 ja jestem raczej za tą technologią ale trzeba by dać jej duży koszt opracowania co by planety zaczęły przynosic "zyski" po jakimś miesiącu dopiero albo cosdodanie taiej technologii pozwlilo by np na dodanie nowych zadan , powiedzmy " skolonizuj 22 planety " itd , można by dodać nowe progi wydobycia do już obecnychno i można by dać tę technologię tak samo jak inne , bez ograniczenia rozwijaj ile chcesz , ale wiedz że nakłady poniesione na rozbudowe zwracać się będę bardzo powoli Link to comment Share on other sites More sharing options...
oremi Posted January 8, 2014 Report Share Posted January 8, 2014 (edited) taka propozycja powinna się znaleźć na nowych uniach i najlepiej jakby ją można było dostać (planętę ) podczas ekspedycji i po przebadaniu jakiejś technologii, +/- 5 planet (po prostu żeby nie opierało się jedynie na astatach, a też na własnej pracy - ilości wysłanych ekspedycji(szczęściu) itp) chyba że też na starych uniach: to co powyżej z tym że takie planety nie mogłyby być rozwinięte w kopalniach wyżej jak do 40 lev i stanowiły jedynie formę lotki. .....wtedy sprawiedliwie flociarze by dorobili planety pod eko, a te trzymali na lotki, a ekowcy nie musieliby kasować planet z dobrym eko aby polatać tylko mieć możliwość polatania z tych lotek ... to na pewno lekko by rozwinęło uni - szczególnie w dobie łączenia ich pozdrawiam oremi / mam nadzieje że zostałem zrozumiany Edited January 8, 2014 by oremi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarius Posted January 8, 2014 Report Share Posted January 8, 2014 A może dodać to w rodzaju nagrody za zadania? W tej chwili mamy 3 główne działy zadań: Eko, Technologia i Flota.Wiec może tak jak na ekspedycjach po zrobieniu zdania na 30lvl PTE dostajemy 0% na czarną dziure to niech naprzykład po zrobieniu wszystkich zadan z floty (chodzi o główne, nie o gałęzie) bedzie nagroda: Jedna planeta wiecej. Razem dało by to maxymalnie 3 planety. I to bo bardzo długim czasie. Wiec na nowych uni raczej szybko by one nie powstały. Każde inne rozwiazanie jest dla mnie na NIE Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAROLWDR Posted January 8, 2014 Report Share Posted January 8, 2014 (edited) A może dodać to w rodzaju nagrody za zadania? W tej chwili mamy 3 główne działy zadań: Eko, Technologia i Flota.Wiec może tak jak na ekspedycjach po zrobieniu zdania na 30lvl PTE dostajemy 0% na czarną dziure to niech naprzykład po zrobieniu wszystkich zadan z floty (chodzi o główne, nie o gałęzie) bedzie nagroda: Jedna planeta wiecej. Razem dało by to maxymalnie 3 planety. I to bo bardzo długim czasie. Wiec na nowych uni raczej szybko by one nie powstały. Każde inne rozwiazanie jest dla mnie na NIE Muszę przyznać, że pomysł Sariusa jest bardzo dobry i popieram go w 100 %. Wykonanie zadań z poszczególnych dziedzin mogłoby być nagradzane dodatkową planetą.Ale trzeba też zwrócić uwagę, że np. na całym Uni nie ma księżyca o średnicy 9900 i co wtedy? ... Nie mam możliwości wykonania zadania :/ Edited January 8, 2014 by KAROLWDR Link to comment Share on other sites More sharing options...
oremi Posted January 8, 2014 Report Share Posted January 8, 2014 Sarius wiesz to ja też mogę powiedzieć że mój pomysł jest dla mnie najlepszy i na twój się nie zgadzam, nie można zakładać że albo po mojemu albo wcale... ale pomysł masz ogólnie dobry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarius Posted January 8, 2014 Report Share Posted January 8, 2014 (edited) KAROLWDR mówiłem ze za zakonczenie GŁÓWNYCH zadan bez gałęzi. WIec problem z moonem odpada. Edited January 8, 2014 by Sarius Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts