deusx Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 Witam ! Łączenie uniwersów to temat bardzo gorący. Ma on wiele zwolenników jak i przeciwników.Natomiast zdecydowana większość była za połączeniem uniwersum 2 i uniwersum 3. Czas pokazał, czy była to dobra decyzja. Wg. statystyk tak, była dobra. Uniwersum 3 jak najbardziej jest aktywne zarówno flotowo jak i ekonomicznie.80% graczy wtedy było za połączeniem. Na ten moment wszystkie uniwersa mają się w miarę dobrze, poza 4 i 5 które są najmniej aktywne.Nie podjęcie żadnej decyzji będzie skutkowało naturalnym wymarciem obu tych uniwersów, chyba, że podejmiemy decyzję o ich połączeniu.Połączenie daje wiele nowych możliwości i więcej graczy w jednym miejscu, co tu dużo mówić - połączenie uni 4 i uni 5 w jedno na pewno będzie korzystne dla graczy z obu uniwersów. Zatem przedstawiam wstępną ankietę, w której możecie zagłosować czy jesteście za połączeniem uni 4 i uni 5 w jedno.Procedura łączenia będzie bardzo prosta i identyczna jak w przypadku u2 i u3.Jednym kliknięciem będziemy mogli przenieść nasze konto, a jeżeli dana pozycja planety będzie zajęta, to system puszka losowo w górę lub w dół najbliższej wolnej pozycji i umieści tam nasze kolonie (bez zmiany jej parametrów).Będzie możliwość załączenia technicznego urlopu, który będzie można zdjąć w dowolnym momencie, zajęty nick będziemy musieli niestety zmienić, chyba, że ów gracz będzie nieaktywny. Zachęcam do dyskusji.
tech Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 a co jeśli ktoś ma konta na obu uniwersach?
Bednar Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 Zgodnie z regulaminem na danym uniwersum można posiadać tylko jedno konto więc będziesz musiał jedno dodać.
paciorkowiec Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 Ja za.. Dagger157 Upominam za spam.
poertioson Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 ja proponuje dorzucic jeszcze uni 7
Zybi Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 (edited) Gracze zostaną przeniesieni z uni 5 do uni 4 czy znów ze starszego na nowsze????I czy teraz była by opcja przeniesienia np graczy top 500 w celu uzyskania fajnych farm (w zamian za usuniecie z danego uniwersum słabych, nieaktywnych 500 graczy) to tylko teoretyczny przykład ale na pewno pozytywnie by było stworzyć mocne uniwersum. Takie konta by się np przenosiło w ostatnich dniach istnienia danego uniwersum.Jak długo będę mógł np pozostać na moim uniwersum tzn jak długo będzie trwało przeniesienie, 1 rok??? Ps. W podglądzie zamieście tą informacje aby ludzie glosowali. Edited December 3, 2013 by Zybi
Catalyst Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 Już nie pamiętam ile trwało przeniesienie graczy z u2 na u3 ale max miesiąc nie dłużej.
deusx Posted December 3, 2013 Author Report Posted December 3, 2013 Czas na przeniesienie konta będzie wynosił 14 dni od procedury uruchomienia.Gracze z uniwersum 4 zostaną przeniesieni do uniwersum 5. Uniwersum 4 będzie aktywne przez rok od momentu zakończenia przenoszenia kont, po czym zostanie zamknięte.
Zybi Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 A czy taka procedura nie może być powtórzona pod koniec aktywności uni4?Co z kontami które są na urlopie jeśli ktoś nie będzie wiedział, to przenieść konta nie będzie mógł?Czemu z u4 na u5 przecież na u 4 są mocniejsze konta np top 100 na u4 zaczyna się od 4.508.662.110.560 a na u5 3.430.523.432.830 graczy online w tej chwili jest praktycznie tyle samo na u4 co na u5.
Brodi Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 dodatkowo można przenieść automatycznie konta nieaktywne co pewnie zachęci tych co będą chcieli pozostać na uni 4 aby zmienili zdanie
deusx Posted December 3, 2013 Author Report Posted December 3, 2013 A czy taka procedura nie może być powtórzona pod koniec aktywności uni4?Co z kontami które są na urlopie jeśli ktoś nie będzie wiedział, to przenieść konta nie będzie mógł?Czemu z u4 na u5 przecież na u 4 są mocniejsze konta np top 100 na u4 zaczyna się od 4.508.662.110.560 a na u5 3.430.523.432.830 graczy online w tej chwili jest praktycznie tyle samo na u4 co na u5. 1. Nie może być, przenoszenie kont jest jednorazowe, po okresie przenosin uniwersum opuszczane (4) jest przeznaczone do likwidacji.2. Mając status urlop będzie można przenieść konto, nie jest to żadną przeszkodą.3. Dlaczego z u4 na u5 ? Uniwersum 4 jest starsze, dlatego mogą występować tam silniejsze, bardziej rozbudowane konta. Aby to jakoś zadośćuczynić graczom z u5 - zostawiamy im ich własne uni, własne farmy itd. Gracze z u4 muszą się zadomowić.Dokładnie tak samo jak w przypadku u2 i u3. Kiedy? Sądząc po wstępnej ankiecie jeszcze w tym miesiącu.
Zybi Posted December 3, 2013 Report Posted December 3, 2013 2. Mając status urlop będzie można przenieść konto, nie jest to żadną przeszkodą.Ktoś poszedł na urlop np 01.12. 2013 wejdzie na konto za 47 dni i co ma konto na straty spisane bo nie przeniósł w terminie ?Farmy zostaną przeniesione (te mocniejsze konta)??Może gracze z u5 będą chcieli przejść na u4 bo tutaj lepsze farmy są do ankiety bym dodał takie pytanko.
deusx Posted December 3, 2013 Author Report Posted December 3, 2013 Farmy nie będą przenoszone. Gracze zostaną odpowiednio powiadomieni o przenosinach. Jeżeli do kogoś nie dotrze informacja w terminie to moderacyjnie zostanie przeniesione konto po wyznaczonym czasie, ale to tylko w wyjątkowych i udowodnionych przypadkach.Możliwość przeniesienia konta będzie tylko z u4 na u5, nigdy odwrotnie.
Zybi Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 Hmmm czyli tak plus da właściciela gry bo jeden serwer będzie mniej do opłacania.Plus dla flociarzy bo na początku będzie się coś działo.Plus dla gry bo aktywne uniwersum to fajna i ciekawa rozgrywka. Ja jestem za połączeniem, ale czemu nie można zrobić tak aby wilk był syty i owca cala.Bo są gracze tacy jak ja( gram eko-farming), którzy muszą oddać konto na u5. Do tego tracimy lepsze farmy na rzecz gorszych (pojecie względne lecz na pewno mniejsza ilość farm na gracza będzie wychodzić,oraz jak widać w statystykach gracze z u5maja słabsza ekonomie niż na u4). Musimy robić nowy spis farm bo nie będzie się dało używać starych kordów do wysyłania. Na u 5 w każdym układzie jest średnio 6 pozycji wolnych co daje miejsce dla 1570 graczy. Wiec jeśli by przenieść top 500 graczy to zostanie jeszcze dużo miejsca.Lub jeśli nie ma możliwości urozmaicenia u5 po przez przeniesienie tych nieaktywnych graczy to proponuje pozostawić możliwość zostania na u4 do grudnia następnego roku, wtedy powtórzyła by się ostateczna procedura przeniesienia, oczywiście po upływie terminu pierwszej procedury przeniesienie zastają wyłączone astaty żeby gracze nie mieli żadnych roszczeń.
Alwego Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 Szkoda, że chociaż część farm się nie przeniesie.Sam też bym jeszcze chętnie troche zabawił na u4, a dopiero po jakimś czasie się przeniósł na piątkę i tam kontynuował grę.
deusx Posted December 4, 2013 Author Report Posted December 4, 2013 Hmmm czyli tak plus da właściciela gry bo jeden serwer będzie mniej do opłacania.Plus dla flociarzy bo na początku będzie się coś działo.Plus dla gry bo aktywne uniwersum to fajna i ciekawa rozgrywka. Ja jestem za połączeniem, ale czemu nie można zrobić tak aby wilk był syty i owca cala.Bo są gracze tacy jak ja( gram eko-farming), którzy muszą oddać konto na u5. Do tego tracimy lepsze farmy na rzecz gorszych (pojecie względne lecz na pewno mniejsza ilość farm na gracza będzie wychodzić,oraz jak widać w statystykach gracze z u5maja słabsza ekonomie niż na u4). Musimy robić nowy spis farm bo nie będzie się dało używać starych kordów do wysyłania. Na u 5 w każdym układzie jest średnio 6 pozycji wolnych co daje miejsce dla 1570 graczy. Wiec jeśli by przenieść top 500 graczy to zostanie jeszcze dużo miejsca.Lub jeśli nie ma możliwości urozmaicenia u5 po przez przeniesienie tych nieaktywnych graczy to proponuje pozostawić możliwość zostania na u4 do grudnia następnego roku, wtedy powtórzyła by się ostateczna procedura przeniesienia, oczywiście po upływie terminu pierwszej procedury przeniesienie zastają wyłączone astaty żeby gracze nie mieli żadnych roszczeń. Jest pan w najgorszej sytuacji posiadając oba dobre konta na obu uniwersach. Niestety każdemu nie możemy dogodzić, mimo, że chcielibyśmy jak najlepiej.Koszta pozostają te same, bo uniwersa korzystają z jednego serwera, więc to nie jest żaden plus dla nas. My nie szukamy plusów dla siebie, tylko dla was.Traci pan swoje farmy, ale zyskuje pan lepsze konto niż potencjalne cele z uniwersum 5, ponieważ oni mieli mniej czasu na grę niż pan. Tak sytuacja wygląda i niestety inaczej się tego zrobić nie da. Z drugiej zobacz plusy, przenosisz się na bardziej aktywne uniwersum, masz więcej perspektyw, więcej graczy (no znajomości może nie, bo akurat masz również konto na drugim uniwersum).
NEMEZIS Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 Witam, tak po długiej przerwie. Macie rację, żeby połączyć te universa ze sobą, ogólnie jest zza z moimi sojusznikami, i tak mało kto gra na u 5, więcej na u 4 siedzi A to, że ma się podobną punktację w obu uniach to jest bez znaczenia Pozdro
Zybi Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 Na koncie mi nie zależy bo przewidywałem połączenie tych uniwersów ale milo by było jak by Pan dodał np jakaś ilość graczy z tego uni 4, to dało by przecież większą szanse graczom z u4 na wyrównanie strat. Plusy dostrzegam bo granie gdzie jest parę graczy online to żadne wyzwanie i przyjemność. Jeśli mogę zapytać czy takie przeniesienie ''farm'' to bardzo wielki problem???
deusx Posted December 4, 2013 Author Report Posted December 4, 2013 Tak, to jest pewien problem. Ale bardziej chodzi o graczy z uniwersum 5. Oni zostają, co jest nagrodą za przyjęcie silniejszych kont z uniwersum 4.
Alwego Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 silniejszych w jakim sensie? punkty? liczy się flota tylko i wyłącznie. tutaj u5 chyba wygrywa
Zybi Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 Ale jak w nagrodę dostana sporo fajnych farm to myślę ze lepiej będzie dla nich ponieważ będą mieli większa szanse na wyrównanie strat jeśli będą aktywnie grac.
EMSI Posted December 4, 2013 Report Posted December 4, 2013 Deusx a nie daloby się zrobić tak, że na u5 zostalyby konta aktywnych (wszystkie) i nieaktywnych mieszczące sie w top500 oczywiście mówie tu o (iI) bo nieaktywnych 7 dni by zostaly i przy przeniesieniu u4 to samo zrobić aktywnych i nieaktywnych do top500.taka moja propozycja
Zareczony Posted December 5, 2013 Report Posted December 5, 2013 Ja zdecydowanie na NIE Dagger157 Upominam za spam. Może tak jakieś argumenty dlaczego na 'NIE'?
Recommended Posts