Czarny93 Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Co wy na to, aby dodać misję "zatrzymaj" u siebie? Wczoraj doszłem do wniosku, że nie ma szans obronić moona, na którego leci flota czyszcząca przed gś z misją niszcz, bo bez misji zatrzymaj nie ma szans na sekundę się podstawić. Może dajmy szansę słabszym graczom, się obronić, którzy mają wystarczające umiejętności? Za ułatwienie tego nie uważam, gdyż zamiast się obronić, można się też wystawić (nie wiadomo czy flota czyszcząca poleci przed, czy po gś) jest ryzyko, jest zabawa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonymous Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Wpierw proponuję dać PZ z GŚ z misji niszcz, a wtedy można dać zatrzymaj u siebie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spieriz Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 to jest bardzo dobry pomysł, bardzo by pomogło przy podstawkach pod gś Link to comment Share on other sites More sharing options...
chada Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 anon mowisz pz z gs ktore sie nieraz przy niszczeniu moona traci ? ja jestem za pomyslem czarnego Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielDz Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 misja zatrzymaj u siebie moze byc... co do PZ z GS absolutnie na NIE... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 A po co misja zatrzymaj u siebie ? Równie dobrze możesz wysłać flotę na swoją planetę i jest to samo... Anonymous 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 (edited) Też nieco nie rozumiem.Skoro szła flota czyszcząca to znaczy, że GŚ same by sobie nie poradziły i potrzebna była silniejsza flota, a skoro flota czyszcząca była silniejsza to pokonując ją damy radę i GŚ. PS:Nie rozumiem też jak "on doszł" do wniosku...? xP Edited May 27, 2012 by Neriel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czarny93 Posted May 27, 2012 Author Report Share Posted May 27, 2012 Dajmy na to że leci 20kk gś, a po nich (np. jedna sekunda po) leci 100kkk ow, przez co nie możemy się podstawić pod gś. Misja zatrzymaj to umożliwi. Np:22:30:10 -lecą gś na naszego moona22:30:11- lecą ow którym nie damy rady zaraz po gśCzyli nie możemy się podstawić pod gś, ponieważ nie zdążymy uciec w sekundę, dlatego jakby była misja zatrzymaj, mielibyśmy możliwość wyslania podstawki przed gśczyli wysyłamy na zatrzymaj (10 sekund) na godzinę 22:30:00efekt jest taki że dochodzi do starcia z gś ( bo flota stacjonuje od 22:30:00 do 22:30:10) i ucieka przed lecącymi za nim ow (które atakują o 22:30:11)Nie jest to żadne ułatwienie, bo można się też wkopać (np. jeśli agresor puści flotę czyszczącą przed gś) wtedy zostajemy odkryci na falandze po niszczeniu moona i jesteśmy w niebezpieczeństwie. czysta loteria Możemy się spróbować ustawić w czasie 22:30:11 jeśli najpierw leci czyszcząca, a potem gś (22:30:10 flota czyszcząca, 22:30:11 gś)Lub odwrotnie, tak jak podalem wyżej.To jest loteria, no chyba że flota czyszcząca leci tyle czasu, że zdażymy się ustawić na stacjonowanie widząc już ją w podglądzie spieriz 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 No to ma sens ale.. (np. jeśli agresor puści flotę czyszczącą przed gś) wtedy zostajemy odkryci na falandze po niszczeniu moona i jesteśmy w niebezpieczeństwie Jeśli coś wyślesz po flocie czyszczącej, a przed GŚ to chyba masz zamiar te GŚ zniszczyć - moon nie padnie, a flota nie będzie odkryta.Możesz też przed zniszczeniem moona zawrócić i zawrócone stacjonowanie ukryje flote. Tak czy siak chyba dodać nie zaszkodzi. Skoro jesteśmy online i mamy czym się bronić to nie ma powodu by to uniemożliwiać. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czarny93 Posted May 27, 2012 Author Report Share Posted May 27, 2012 Ale agresor może wysłać czyszczącą przed albo po GŚ i tu jest problem bo możemy się wkopać, a zawrócone zatrzymaj widać na fali, dlatego to loteria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Braus Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Ale agresor może wysłać czyszczącą przed albo po GŚ i tu jest problem bo możemy się wkopać, a zawrócone zatrzymaj widać na fali, dlatego to loteria. Zawrócone stacjonuj widać na fali, jeśli zostałoby wysłane z moona który właśnie miał spaść.Wysłanie na zatrzymaj i zawrócenie, bo flotka leci przed GS'ami, mimo że moon spadnie nie będzie widoczne. Musi spaść moon z którego flota została wysłana. Ja w tym pomyśle widzę tylko jeden cel. Jest to umożliwienie robienia podstawek i zwiania nimi jednym klikiem "zawróć".Nie wydaje się Wam to za proste?Lecą GS'y. Czekam i patrzę co zrobi agresor.1. Puszcza flotę przodem, to zawracam (nie będzie mnie widać jak spadnie moon)2. Agresor puszcza flotkę za GS'ami, to otwieram zakładkę i 1s. po starciu daję zawróć. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 To nie ma znaczenia czy wyśle przed GŚ czy po - jeśli wyśle jakiekolwiek wsparcie to możesz zawrócić. Czy to na stacjonuj czy na zatrzymaj floty nie dorwie. Do tego jeśli wyślesz z planety której moon jest atakowany to lecisz 2s - weź to złap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czarny93 Posted May 27, 2012 Author Report Share Posted May 27, 2012 No fakt, zawrócone zatrzymaj można zobaczyć tylko z planety, z której wysyłamy, przeoczyłem to. Ale pomysł ma na celu umożliwienie obrony moona przed graczem, który miażdży nas w przewadze flotą. Taki manewr jest trudny, a agresor może opóżnić o te 2 sekundy flotę czyszczącą i zamiast sekundę przed, poleci sekundę po i jesteśmy załatwieni, dlatego nie uważam tego za ułatwienie. Poprostu jedna dodatkowa opcja do gry flotą, żeby było jeszcze ciekawiej Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted May 27, 2012 Report Share Posted May 27, 2012 Może i źle by nie było ale uważam, że trudność niszczenia moonów jest już na dość wysokim poziomie. Teraz jest chyba dobrze:- obrońca może się podstawić z planety w 5s,- agresor może opóźnić flotę czyszczącą o 5s Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted May 28, 2012 Report Share Posted May 28, 2012 Większy księżyc = lepsza ochrona. Powiększenie moona jest jedyną formą lepszej jego ochrony. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts