[Gra z jednego IP]

Dokładnie.

Żeby nie mieszać w sprawach technicznych opcji zgłaszania gry z jednego IP, proponowałbym, żeby wszystko w opcjach zgłaszania zostało tak, jak jest teraz.

Ale osoba akceptująca zgłoszenie, dodawałaby post na forum, w odpowiednim (zamkniętym wątku) z informacją:

a) nicki graczy i jakiego uni dotyczy zgłoszenie

b) powód zgłoszenia

 

Ewentualne swoje zastrzeżenia inni gracze mogliby składać jedynie poprzez PW do SGO

 

Mam nadzieję, że wspomniana zmiana wejdzie w życie

 

Z jednym małym wyjątkiem, nick zawsze możesz zmienić a wtedy szukaj wiartu w polu.

[Recyklery]

No 7 sek po czasie to kiszka - ktoś Cię ubiegł w zbiorze, dlatego zebrałeeś tylko 29.700 jednostek kryształu....

Tyle złomu było na orbicie przed atakiem, pozostałość z 99 sond, nikt nie podprowadził złomu, zebrałem drugim lotem.

[Recyklery]

Czy te posty ktoś czyta, czy są one pisane tylko dla graczy? Co się w tej sprawie dzieje? Mija tydzień od mojego posta i 10 dni od ostatniego posta deusx'a.

[Wzor wniosku o grę dwóch graczy na jednym koncie]

Macie tu wszyscy kolejny przykład jak regulamin jest przestrzegany i jak ludzie domagają się sprawiedliwości, zupełnie jak w wątku http://forum.ogam.online/topic/13569-czy-to-sprawiedliwe/. I co? I nic. Ci którzy powinni się tym zająć mają to w gębokim poważaniu. Regulamin w obecnej formie jest do d...

[Wzor wniosku o grę dwóch graczy na jednym koncie]

Znów się robi jarmark a raczej znów wychodzi folwark.

NC

 

 

//nie spamuj, ostrzeżenie słowne !

//deusx

[Anulowanie budowy obrony i flot]

Tylko po co to likwidowac mimo, ze nikt nie buduje? Zbedna ingerencja w kod, ktora nic nie zmieni.

 

Oczywiście, masz rację, po co cokolwiek zmieniać, robota dla programisty a pożytek żaden.

[Anulowanie budowy obrony i flot]

Skoro uważasz, że floty na moonie się nie buduje to może załóż temat z pomysłem aby te stocznie zlikwidować...

I to byłby bardzo dobry pomysł, równie dobrze można zlikwidować magazyny i depozyt sojuszniczy. Nie znam nikogo kto na moonie buduje magazyny

[Witam]

gram na U6 a zacelem grac bo juz gladiatusem sie troche nudze

 

mam 23 lata w ogame gralem dawno ale tutaj raczej malo sie zmienia:P

aktulnie mieszkam w Łomży

 

Też gram w [ciach] i też mi się już nudzi ale za to od niedawna pykam w [ciach]

 

/// Pkt. 2.17 regulaminu forum.

Dagger157

[Anulowanie budowy obrony i flot]

Mało to potrzebne ale można by zrobić.. Zdarzyło mi się ze 2-3x tak bloknąć stocznię.

 

A po jakie licho budować flotę na moonie? Przecież na planecie masz to w jednej chwili.

[Recyklery]

No to sobie tak czekamy i czekamy a problem wciąż nie został rozwiązany. Sytuacja miała miejsce dziś.

 

Recki wysłane znacznie ponad normę koniecznej pojemności.

Czekam..

Wysyłam flotę z misją atakuj.

 

Bum ! 12.10 14:45:40 Kontrola lotu Raport Wojenny - Raport Wojenny [x:xxx:xx]

 

Recki dolatują i...

12.10 14:45:47 Kontrola przestrzeni Recykling - Zebrano 0 jednostek metalu i 29.700 jednostek kryształu z pozycji [x:xxx:xx].

 

 

7 sek po czasie i kiszka.

[Nowe uni - Nowe zasady na nim]

Nie wiem czy pomysł stworzenia nowego UNI ma sens.

 

Jedyne co przychodzi mi na myśl to modyfikacja już istniejących zasad. Na logikę, skoro podczas bitwy flota może ulec całkowitemu zniszczeniu to dlaczego nie obrona, zniszczenie to zniszczenie raz na zawsze no i w takim przypadku debris z obrony na orbicie. I akurat to mogłoby zachęcić posiadaczy flot do atakowania celów bo do tej pory na bunkry zasadzają się ci którzy wiedzą że zniszczą stacjonującą tam flotę lub zasoby zgromadzone na planecie, ewentualnie ale to sporadycznie są organizowane akcje mające na celu zniszczyć taki bunkier z rozmaitych powodów np. z zemsty lub nie podoba im się że ktoś chowa się za bunkrem. Dodał bym jeszcze możliwość budowy nanitów na moonach, choć ten pomysł już gdzieś się pojawił ale nie pamiętam w którym wątku.

[Połączenie u2 z u3]

wiesz co ja flote bede demontowac,bo tutaj dolaczylem do jjednego celu....coz...najpiew krzyczycie ze jakies zmiany,ze gra sie staje jakas nudna,malo osob,a jak cos sie dzieje to zawsze macie jakies problemy....i zawsze na Nie,mam juz dosyc tych fochow,marudzenia itp

 

Nie ma się co dziwić że cała ta gra, UNI po UNI wymiera i będzie wymierać. Polityka deusx'a pozwalająca w nieograniczony sposób kupować dowolną ilość surowców doprowadza do takich dysproporcji. To jest promowanie graczy których stać na inwestowanie pieniędzy we flotę i nie mam mowy o jakimkolwiek handikapie. Gdyby zlikwidować możliwość zakupu surowców czy bezpośrednio floty szanse byłyby bardziej wyrównane. Oczywiście ci których na to stać kupowali by oficerów i mieli produkcję na poziomie 200% ale nie doprowadzało by to do wielkich różnic.

 

Czas pokaże, niemniej jednak takie połączenie doprowadzi tylko do sytuacji w której w perspektywie suma sumarum pozostanie jedno a nie dwa UNI z garstką około 50 aktywnych graczy zamiast 100 z czego już tylko 20 a nie 40 będzie płacić za astaty

[Połączenie u2 z u3]

Dobra jeszcze raz może w końcu dotrze - jakie floty ewentualnie wchodzą w grę i gdzie tu powstałaby jakaś rywalizacja:

 

ciach //

 

 

Teraz krótka analiza:

- u2 - 9 z 20 graczy z podanej statystyki na urlopie, u3 8 z 20 graczy z podanej statystyki na urlopie!

- wielkość flot - flota gracza bullshit Demontownia Company 64.552.640.269.400 punktowo odpowiada wszystkim flotom z top20 u3!

- pozostali gracze z sojuszu Demontownia Company mogą przysłowiowo zasypać czapkami gracza top1 we flocie u3

 

Połączenie uni 2 z 3 na życzenie między innymi graczy z sojuszu Demontownia Company ponieważ ich głosy są na "tak" w ankiecie ma im po prostu dostarczyć świeżego mięsa do zezłomowania! Ile to zajmie czasu tydzień, dwa tygodnie? Bardziej doświadczeni włączą urlop i przeczekają lub zdemontują flotę bo nie sądzę, że są tu osoby nie posiadające odrobiny wyobraźni co stanie się z ich flotami po połączeniu uni.

 

 

Teraz czekam na odpowiedź gdzie tu zostaną spełnione oczekiwania: "większa rywalizacja (flotowa) między graczami"

 

No przynajmniej jeden głos rozsądku, ciesze się że nie tylko ja tak myślę, szkoda tylko że jest nas tak niewielu.

[Połączenie u2 z u3]

Napisano dziś, 08:47

 

Cytat

Jeżeli dana nazwa użytkownika byłaby zajęta to:

-jeżeli nieaktywne konto - delete

-jeżeli aktywne, gracz zostanie poproszony o nową nazwę, albo jego konto przepadnie wraz z zakończeniem przenosin.

Jeżeli pozycja planety zajęta to skrypt znajdzie najbliższą możliwą i zmieni jej umiejscowienie.

 

Gdzie pisze że idler będzie usunięty ? Pisze tylko że jeżeli idler ma taką samą nazwę jak inny gracz to idler zostanie usunięty

 

No właśnie TU stoi jak wół konto nieaktywne - delete, chyba że nieaktywny Twoim zdaniem to tylko dożywotni ban.

[Połączenie u2 z u3]

Z tymi farmami jest nie do końca jak powiedziałeś. Z tego co rozumiem, to u3 jest nakładane na u2, czyli idlerzy zostaną, tylko gdy będzie gracz na tej samej pozycji po prostu przeniesie układ/pozycję obok daną planetę. Ekonomiści z u3 będą mieli dzięki temu lepsze - większe farmy, a z u2 większą konkurencję do farmienia.

 

 

 

Przypuszczam także, że dodatkowo będą farmy z u3 więc chyba powodów do narzekania nie będzie

 

Przeczytaj co napisał deusx, myślę że warto http://forum.ogam.online/topic/13450-polaczenie-u2-z-u3/#entry99260

[Połączenie u2 z u3]

No to będzie niezła zadyma . Najbardziej zadowoleni będą ekonomiści którym urwie się "koryto" bo im najbardziej dochodowych idle'rów usuną, i co oni poczną, skąd będą zbierać surówkę skoro ich aktywność polega przede wszystkim na farmieniu a nie złomowaniu. Pomysł przedni, tylko pogratulować. Aaa i zapomniałem dodać że flotowcy będą mieli zajęcie ale na krótką metę bo szybko się wyprztykają i znów pozostanie 5-10 najsilniejszych notabene pewnie z jednego sojuszu. No cóż pozostanie jak już ktoś to zauważył połączyć UNI2/3 z UNI4

 

Porażka.

 

deusx jak podejmiesz decyzję o połączeniu UNIwersów to moim zdaniem strzelisz sobie w kolano

[Zabawa w złomowanie vol. 7 - harmonogram walk]

czyli lista powinna chyba wyglądać tak:

U2::

Karwi

Y2K

Olo / MJroli / StoProCent

 

U3:

Cat

caterham

Vequris / SNIPERS / Ruby

 

U4:

Czarny93

Sroka

zorg

 

U5:

KarolRadom

BumblEe

Marc0

 

U6:

ARAB

Matka

cichy

 

jako że zwycięzcy byli z u2, u3 i u6 usunąłęm ich a na ich miejsce dałem innytch graczy którzy doszli najwyżej. a jak widać na u2 i u3 na 3 miejscu znalazło sie aż po 3 graczy, bo oni doszli do kolejnej fazy i stąd już dawno zadane przeze mnie pytanie:

 

I ja dokładnie w taki sposób rozumiem Regulamin Złomowania.

Nie potrafię pojąć tego co jest w pierwszym poście w wynikach końcowych gdzie trójka zwycięzców 1,2 i trzecie miejsce otrzymuje również "nagrody pocieszenia" to jakieś wielkie nieporozumienie.