Skocz do zawartości

Alwego

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    990
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    37

Odpowiedzi dodane przez Alwego

  1. A jest szansa na jakieś 'powtarzalne' zadania? Bo te zadania zrobimy i zapomnimy, że zadania istnieją. A można by zrobić zadania typu "Wykonaj 500 ekspedycji w ciągu tygodnia" czy "wykonaj 100 ataków na 1.000.000 % w ciagu tygodnia".

  2. Śmiech na sali. Będe się kogoś prosił czy mogę sobie odpoczać od gry :ściana:

    Co do opisanego przypadku - bywa, Takie uroki gry. Na U4 ścigają mnie. mam iść na urlop i juz nigdy nie wracać? Przecie za pół roku i tak będą chcieli zdjąć mi flotę i tak.

    Dlaczego grać ma być zależny od przeciwników? Poza tym czasami nie ma czasu na proszenie się. Padł mi net, dzwonie do kolegi, loguje się, włacza urlop a SGO daje mi bana? No prosze Cie...

     

    Ze względu na pojedyncze przypadki, zasady mają być skomplikowane? Skoro i tak idzie się dogadać, to po co w ogóle tworzyć zasadę, która i tak nie będzie egzekwowana.

     

    Co do oddania na krótki czas - to się nazywa dzielenie konta i od zawsze było karane, i powinno być karane.

     

    spieriz naskrobał:

    ja tylko dopasowuję czasy banów do punktów regulaminu, jeśli chodzi o sam regulamin to pretensje do szefa

    Fakt, przepraszam spieriz.

    Deus, Ty się zastanów, za co chcesz bany dawać (a właściwie za co nie dawać skoro przepis jest martwy i sztuczny).

  3. Jeśli gracz nie ma ochoty brać udziału w wojnie, może na czas jej trwania wystąpić z sojuszu.

    Lol, faktycznie. Paranoja.

    Tylko powiedz mi po co tworzyć martwe przepisy? Po co karać za urlop i zmuszać ludzi do występowania z sojuszy? PO CO. Logiczny powód proszę dla którego warto rozbudowywać regulaminy, skoro nawet team sugeruje jak je obejść.

  4. A najlepszym przykładem na to, że astatowcy są uprzywilejowani, to to, że nazistowski sojusz 9obowiązkowo astatowców) z U6 nie jest zablokowany, zbanowany, czy cokolwiek. Pomijam fakt, że tamten sojusz łamie regulamin, on łamie prawo.

  5. Ale sęk w tym, że regulaminu Deus nie przestrzega. Zmiany w pakietach mają być wprowadzane 72h po powiadomieniu o tym graczy. A tutaj Deus zmodyfikował pakiety (pakiet surowców) bez informowaniu tym graczy, a więc złamał regulamin, który sam napisal i na który tak chętnie się powołuje.

  6. Ale możesz jakoś to uargumentować? Jest nie fair bo dla Ciebie to jest niewygodne? Każdy może sobie coś takiego zrobić poświęcając kilka, kilkanaście godzin, więc nie może być mowy o jakiejś niesprawiedliwości - każdy ma do tego równy dostęp.

    Korzystanie z arkuszy do wydobycia, też jest ułatwieniem. Czy powinny być zdelegalizowane bo jest to za łatwe względem tych, co liczą w pamięci?

  7. 2. Maksymalnie dopuszcza się 6 agresywnych misji na jedną planetę oraz księżyc w danym dniu. Zasada ta nie dotyczy ataków na konta nieaktywne ponad 7 dni.

    Łącznie dopuszcza się 20 ataków na użytkownika oraz maksymalnie można zniszczyć 4 księżyce graczowi w danym dniu.

     

    Można to dwojako rozumieć.

    1) zasada bash nie dotyczy 6 ataków na plantęw przypadku idlerów Dotyczy już 20 ataków na różne planety, więc można atakować 20 razy te samą planetę, ale nie można już zaatakować 20 razy jedną planetę, i 21. raz drugą planetę.

    2) bash w ogóle nie obowiązuje i można przeprowadzać tysiące ataków na idlerów.

     

    Prosiłbym o stwierdzenie, która interpretacja jest prawidlowa. Jeśli 2. to zdanie "Zasada ta nie dotyczy ataków na konta nieaktywne ponad 7 dni." powinno znaleźć się na samym końcu, aby było wiadomo, że tyczy się całości, a nie tylko pierwszego zdania.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Musisz zaakceptować regulamin Warunki użytkowania.