Alwego
Użytkownik-
Liczba zawartości
990 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
37
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Alwego
-
Najlepiej połączyć wszystkie uniwersa, wtedy z 300 aktywnych kont zrobi się 50 na jednym uni, czyli tyle, ile jest graczy...
-
Ten drugi to jednak ja sobie zaklepię 43065, Alwego, uni6 Do tego: Alwego, uni4: Lekki myśliwiec - 1.200.000.012.265Pancernik - 124.748.676.901 I_Will_Never_Forget Zaktualizowano.
-
Tak, ja mam propozycję - nie zmuszać graczy do przejścia na konkretne uni, tylko dać wybór, tak jak zrobili to na ogame. W ten sposób ilość aktywnmych kont, nie spadnie tak bardzo jak przy łączeniu dwóch uni ze sobą.
-
Pytam bo jestem ciekaw ile osób tak naprawdę gra.
-
A ilościowo to jak to się przekłada? Ile osób wzieło udział w ankiecie? Wydaje mi się, że z 200 aktywnych na u6 i 200 aktywnych na u7 zrobi się 300 aktywnych osób na połączonym uni bo nie oszukujmy się, duża część najaktywniejszych kont, to osoby, które grają na obu universach,
-
czyli wychodzi 2 bln dziennie za stacjonowanie 1 mld OW... dla mnie to brzmi jak studnia bez dna. No chyba, że stacjonować tam będzie po kilka milionów statków, ale wtedy nawet ktoś z top500 przejmie planetę. A stacjonowanie większych flot to koszt przekraczający nie tylko zysk z posiadania takiej planety, ale pochłonie też całe wydobycie. Wydaje mi się, że już samo ryzyko utraty stacjonującej floty jest dużą ceną. Jakby stacjonujące statki miały jeszcze spalać paliwo, to wątpie aby ktoś był zainteresowany obroną takiej planety. Budowa obrony z limitami jak na księżycu? To obrona nigdy nie powstanie... 5 minut bez floty i utrata planety? Bez jaj... dziesiątki, setki bilionów deuteru inwestowane w planetę, i można to utracić w pięć minut? Jeśli taka planeta ma zgrać sojusze, to obrońcy powinni mieć czas na reakcje - imo 24h na dosłanie "posiłków", przecież żaden sojusz nie upilnuje tego. To nie EVE, gdzie sojusz ma setki członków, z różnych stref czasowych i można mieć oko na interes 24/7 Tutaj sojusz to 5 osób, które w nocy śpią, w dzień pracują albo się uczą, jeden przeciętny gracz może albo doprowadzić do ruiny najsilniejszy sojusz (zmuszając ich do stacjonowania dużych flot), albo przejąc planetę. Planeta kilka razy dziennie będzie zmieniała właściciela przy Twojej propozycji spieriz, bo raczej nikt nie wyśle tam na stacjonuj 100 mld OW (koszt 200 bln deuteru dziennie), tym bardziej, że i taką flotę łatwo zniszczyć. Wydaje mi się, że najsprawiedliwszym i najciekawszym by było, gdyby agresor zaczynał oblężenie (tu następuje alarm u obrońców) a do samego starcia dochodzi np. po 24 godzinach (obrońcy w tym czasie mogą dobudować i dosłać flotę). Albo to zrobią i agresorzy wycofają się (na uni zostaje kilka sporych flot), albo rozbijają się, albo jak obrońcy są za słabi to wygrywają.
-
Mam 27 lat, zaznaczyłem, że dziennie mniej jak godzinę spędzam na odrabianiu lekcji. Czy to źle o mnie świadczy? edit: Jak doszedłem do pytań "gdy jesteś w szkole..." wyłączyłem ankietę... Innym "dorosłym" radzę nie zaglądać puki autor nie poprawi błędów, szkoda czasu na chwilę obecną.
-
§ 4 Warunki zawierania i rozwiązywania umów 4. Czas świadczenia usługi Astat: do 365 dni od daty zakupu, Jeśli uni jest zamykane, to siłą rzeczy na rok przed zamknięciem trzeba blokować możliwość kupowania astat, bo inaczej sam sobie uniemożliwisz wywiązanie się z umowy. Zakładam, że aby nie dopuścić do takiej sytuacji, zablokowałeś możliwość kupowania astat, i stąd pytanie gracza moudyyy.
-
a sklep nie działa (domyslam się, że chodzi o zakup astatów), ponieważ uni będzie zamykane i sprzedawanie astat na uni, które jest zamykane jest niezgodne z regulaminem gry.
-
a nie 50%?
-
Na dole każdego RW masz tekst do sklejenia na forum. Innych konwerterów nie ma, jest tylko ten jeden (swojądrogą można by było go uzupełnić o informacje z rabunku surowców)
-
Owszem, taka jest definicja rekordu, z którą zresztą w pełni się zgadzam, Ale tu jest ogam, tutaj rekordy się inaczej liczy. Chore bo chore, ale takie są fakty.
-
Akurat w tym przypadku też będę głosował przeciwko.
-
Ja bym poszedł krok dalej i pozbył obu dwóch uniwersów. Czyli zamykamy uni6 i uni7 a gracze mogą przenieść konta na uni3, albo na uni5, zależnie gdzie chcą (czyli tam gdzie nie mają obecnie konta).Dzięki temu wzrośnie ilość aktywnych kont/graczy, bo kontynuując obecną politykę łączenia universów tylko zmniejszamy ilość graczy.
-
A które to statki latały wolniej na uni7?
-
oziębianie planet i limity z tym związane (pokaż mi informacje o tym ile maksymalnie można oziębić planetę), fakt, że MSBN działają inaczej niż na ogame, To tak na szybko dwie ważne informacje do których nie jest łatwo się dostać.
-
I właśnie o to chodzi Neriel. My tutaj rozmawiamy o badaniach, a poradnik do badań jest w temacie o ekspedycjach, Na forum panuje bałagan, wielu rzeczy nie można nigdzie znaleźć, nie sa omawiane w żadnych poradnikach, co trzecia informacja była ogłaszana jedynie na SB, albo w temacie w pomysłach.
-
a 7 pozycje kolonizujesz? tylko tam duże planety znajdziesz.
-
W manipulacji faktami jesteś perfekcjonistą. Jedyną rzecz którą pisałem, że można by zmodyfikować (a raczej trzeba by) to koszt trytu, a nie jak piszesz tu coś zmienić, tam coś zmienić.. //jak czytam to ty manipulujesz faktami i nie wziąłeś kalkulatora do ręki nawet. //warn
- 298 odpowiedzi
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zaraz zaraz Neriel, pierw mówisz, że resort banku to nie powinno być coś co szybko zrobisz a teraz piszesz, że powinno się to robić krótko? Większa ilość poziomów, ma te zaletę, że będzie można wykorzystać wzory z aktualnych resortów i mieć z głowy coś takiego jak czas rozbudowy. Możliwe, że moglibyśmy w to wciągnąć również wzrost ceny w krysztale, a może i trycie. Fakt, że potrzebowalibyśmy wtedy z 30-50 poziomów, ale jak sam Neriel piszesz "większe liczby dają wrażenie większego bogactwa". Poza tym pamiętajmy, że mniejsze zmiany zawsze łatwiej wprowadzić i zaakceptować, niż nagłe i gwałtowne. edit: Pydys swego czasu zrobił fajną tabelkę (w nawiązaniu do resortu wydobycia) 30 poziomów - więcej niż sugerowaliście ale: - mamy już wzór wzrostu surowców - mamy wzór wzrostu ceny trytu (można go troche zwiększyć) - całość zamyka się w kwocie 5,5 bld kryształu + tryt (no nie ma bata, tutaj już resorty musiały by wliczać się do punktacji:P) - płynne przejścia między poszczególnymi poziomami, bez gwałtownych zmian (nie licząc pierwszych 5 poziomów gdzie trzeba by jeszcze z ceny tryt wywalić), o wiele łatwiej jest wydać kilka razy po 300-400 bln niż raz 2000 bln (taka natura człowieka) - trzeba by jedynie do każdego poziomu dopasować odpowiednią pojemność magazynu (+ określenie czy pojemność jest łączna, czy osobna dla każdego surowca)
- 298 odpowiedzi
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
spieriz - w sumie wygląda ciekawie, gdyby cena nie była w deuterze, przez pierwsze dwa miesiące będzie ciężko (brak trytu uniemożliwi rozbudowę), a w środkowej części cena w trycie jest zbyt mała. Nie mniej jednak wygląda to na najlepszą z dotychczasowych propozycji
- 298 odpowiedzi
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Tego co ja proponowałem byś nie zrobił w ogóle bo mi się zera porypały i całość można w d... wsadzić. A 7,5 mln trytu to nie wiem ile byś zbierał (no dobra wiem, samemu jakieś 10 miesięcy), bo wątpie byś taką ilość kupił, tym bardziej, że podaż trytu zmalała by i ciężko było by cokolwiek kupić. Faktem jest, że my (czyt. tacy co mają konta pow. dwóch lat) większość rzeczy zrobimy raz-dwa. Ale Jeśli taki bank trzeba by rozbudowywać od podstaw na nowym uni, to zapewniam Cię, że w dwa lata tego nie zrobisz. W 10 dni też sobie tego nie zrobisz, resorty długo się badają, 11 lvl wydobycia by się robił 6,5 doby. Wyższe poziomy ewentualnego resortu banku szły by pewnie w tygodnie.
- 298 odpowiedzi
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Neriel, wyświadcz wszystkim przysługę i nie patrz na to przez pryzmat konta, które dostało tysiące astatów w zamian za prace dla deusa, dzięki czemu taka inwestycja to pikuś...
- 298 odpowiedzi
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Dostępność do banku była tak oczywista, tak nie ograniczona, że nie powinno się tutaj zbyt gwałtownie niczego modyfikować, zmiana powinna być płynna.
- 298 odpowiedzi
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami: