oremi
-
Liczba zawartości
985 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez oremi
-
-
takie rangi na forum to dobra sprawa, można by je przyzawać nie za lizusowstwo ale za to że coś faktycznie zrobił dla społeczności ogam - np napisał poradnik gry, opisał coś, wpadł na pomysł który zmienił obraz gry
oraz w drugą stronę, dla ludzi którzy zawsze się kłócą, nabijają posty bez sensu, obrażają innych i dla tych inna ranga
z tym że ten system musiałby nadawać rangi samoistnie po tym jak np 5 graczy stwierdzi że mu pomogło to co on zrobił, lub też wnerwił ich jedynie wtedy ci mając do wyboru kilka opcji jakiś znaczników(np dobry pisarz, nauczyciel, mój kolega, mój przyjaciel, mój wróg, idiota, itp) nadawało by temu komuś rangę(dodatkową)
oczywiście rangi będą mogli nadawać jedynie zwykli graczy mający staż min 3 mc i conajmniej 50 postami - aby nie dochodziło do patologi oraz tych rang nie będą mogli nadawać sgo, admini, moderatorzy, którzy jak wiemy potrafią wlepić za jeden post z miejsca 5 warnów.... a z kolesiostwem trzeba walczyć,,,,
-
Witam,
Mam problem, nie wiem czy to tylko u mnie, ale w piątek było ok, wczoraj tj w sobotę i niedziele- już nie. Otóż pisane są wiadomości do sojuszu, czasem do mnie i ich nie widzę. Pali się że napisano np 8 wiadomości. Wchodzę w te wiadomości sojuszowe a tam nie ma nic. Jakby skasowane przed chwilą były. Wychodzę, wchodzę w wiadomości a wiadomości sojuszowych - brak, zer0
Sprawdzałem na dwóch przeglądarkach - fierfox i maxthon.
Cała sprawa ma miejsce od soboty łącznie ok 20 wiadomości. Gram na u6 i tam tego problemu nie ma.
Pozdrawiam oremi
-
no może i tak, tak będzie dobrze
ale jak tak to może i przegrane walki % - wtedy każdy sobie sam wyciągnie wnioski, czy on ma dużo czy mało
czasem ludzie mają dużo przegranych walk i z % nie wynika o co chodzi
-
a tam jakieś dziwne rzeczy piszecie, jest przycisk max i ma budować maksymalnie tle ile się da, a nie tyle ile pojawia się po wciśnięciu w komórce,
choćby maksymalnie było tyle że program pokazuje +12 to powinno wybudować tyle ile maksymalnie może - ile surki ma
..........wpadacie w tym temacie w jakąś paranoje
-
no tak przegrał tylko chyba on akurat wiedział że przegra, raz przegrał pozbierał i wygrał(bo pozbierał) ale % stracił
no ale tu dajmy spokój
sprawa inna: piszesz że "liczony na podstawie strat obu stron, czyli kto mniej stracił temu dopisuje się procent." ok, wszystko jasne, tylko jedno małe zasadnicze pytanie: czemu na końcu RW -walka zakończyła się remisem?
skoro remis to po pół a skoro nie to albo wygrana albo przegrana, no chyb że nie będzie remisów...i choćby sto rund....
remis to remis... parafrazując rozważania "każdy dał sobie po gębie i się rozeszli- tylko jednego bardziej boli, a drugiego mniej" ...
-
oremi - fakt, najuczciwiej by było gdyby było tak jak piszesz, ale wymagało by to dużych zmian w skrypcie. No i dla kogo by miał iść procent z remisu?
Mnie tam te % nie potrzebne. Jeden na ponad 25 mld% mam do zadania, jako górnik więcej nie potrzebuję
Deus zdaje się od jakiegoś czasu wie o tym problemie, może w najbliższym czasie to naprawi.
.
.
a jak kupujesz telewizor to bronisz producenta zdaniem: " nie ma podświetlenia LED, bo by producent musiał na to czas poświęcić i biorę jak jest!?" ... to nie ty powinieneś się nad tym zastanawiać
remis to remis... każdemu po połowie, nie ważne kto leciał ważne kto skrewił a kto nie, a jeśli jeden zepsuł, a drugi był lepiej przygotowany, to procent powinien być naliczony po połowie...(czyli atakującemu i obrońcy)
-
bo to powinno być zyskane % i stracone % wtedy nie byłoby problemu
-
a dlaczego tylko za ostatni atak? czyżby nie niszczył floty po kawałkach?, no tak niby remis, no ale to nie ostatni atak zadecydował sam o wygranej ale też pierwsze 4 remisy....
-
oooo....
właśnie.....
w związku z tym proszę opów, adminów, sgo, o wyrozumiałość
bo czasem można się pomylić
uwierzsz mi Kotello czy nie.... ale 100 ataków to jest 5 minut roboty, i co wszytko kopiować co jakiś czas?... szkoda czasu, nie widomo nawet kiedy...
uważajcie kogo banujecie, bo ja skontroluje
-
Dobry event, nagrody słabe są, większe w zeszłym roku sojusz nasz na u6 dawał za 1 miejsce - 10 deu .. hehe
Ale ogólnie pomysł super
Te ograniczenia to żadne ograniczenia, choć myślę że jakbyście dodali iż możliwe jest używanie max 50kk auror to nie byłoby źle, ponieważ normalny farmer je zawsze ma przy sobie, a one na tyle dużo palą że nie opłaca się ich używać stąd też zysk przez nie generowany byłby żaden. Zapytacie więc czemu je wstawiać, jeśli ktoś zrobi powiedzmy 1k ataków( dla mnie to mało) to teraz pytanie czy ktoś będzie teraz szukał gdzie rozbrajał bunkier a gdzie nie - może się w związku z tym pomylić.
Ogólnie i tak przy tylu raportach można się pomylić więc proszę administrację za w czasu o wyrozumiałość i nie karanie za to że ktoś zaokrągli, bo przy dużej ilości raportów można się pomylić.
co do cinasa... gadałem z nim na u7 i napisał że wcześniej grał na ogame 5 lat temu, w związku z tym jak ktoś taki może cokolwiek wiedzieć o farmingu... na ogam
-
i czemu to ma służyć? ta płatna jonówka ? żeby sobie chłop badania mógł kupić? żeby one czemuś służyły... ale tak?
nie róbcie cyrku
-
Dobra rozumiem dzieki
Chociaż od top 75 to troszke za mało powinno być od top 150 co najmniej.
wogule to jest źle rozwiązane, ale top150 to jest gość z 1kk ow lub 10kk satelit, sam przyznasz że to mało....
-
no u4 z u5 to pierwsza sprawa
do tego jeszcze połączmy u6 z u7(bo na u7 wieje nudą, a i na u6 nie lepiej)
od połowy października zróbmy u8(bez astatów i zadań przez pierwsze dwa miechy i będzie git)
no jeszcze by się przydałoby max ilość zakupu surki za astaty aby nie dochodziło do sytuacji w której na u5 top 1 ma 32 kkkk flot, a drugi 5? i nawet połączenie uni nie zmieni tego stosunku flot i nie zmieni tego że każde jedno uni umiera w momencie 2 krotnej dominacji top1 we flotach nad top flot 2 ... za każdym razem... to samo obecnie mamy na u7? jedynie w miarę normalna sytuacja jest na u6, ale tylko dlatego że jest status quo - a wszyscy mają urlop załączony... bo "pikna pogoda" -
dodawana do tej jaka rośnie przy kolejnych levelach tech bojowej, ochronnej i opancerzeniu
-
to jest ważny głos tej pani, ważny głos dot. tolerancji, granic i podejścia... myśle że wręcz idealny
fajnie że tak samo uważacie, fajnie że wiecie z czym się to wiąże, tzn. jak chcą być ok, jak chcą nas zmieniać, nas sposób myślenia - to dowidzenia, bo przecież nie powinni oni nas uczyć tolerancji, powinni sami jej się wpierw douczyć, pojąć co to słowo "tolerancja" oznacza
może trochę z innej bajki.. choć ....no sami oceńcie...
http://film.onet.pl/artykuly-i-wywiady/scena-zbrodni-tak-fajnie-mordowalismy/4fyyt
-
zrobilibyście jakiś porządny statek do farmingu bez możliwości aby ten statek brał udział w ataku flot przeciwnika, jedynie wtedy gdy jest obrona
Każde urozmaicenie które ma sens jest dobre byle nie stało się barierą nie do przebicia . Kiedyś na jednym serwerze ktoś wymyślił taką powłokę ochronną sztuk raz , że najpierw trzeba było rozwijać się dwa miechy by dojść do stateczka który to przebije , a potem latać jeszcze całym majdanem by się przebić.
Zapomnij wtedy o farmieniu i w ogóle.
Myślę , że najlepszym rozwiązaniem jest wpływ poszczególnych badań na silę rażenia ..laserówka , jonówka , grawitony , plazmówka , ewentualnie energetyczna na ochronę . Wtedy będzie ciekawie . Oczywiście wiem że to trudne do zrealizowania , i potrzeba długich testów by to wprowadzić , ale myślę że to byłby najlepszy czynnik wprowadzający zmiany w silniku gry .
.
.
bardzo trafne spostrzeżenie, zgadzam się, 1 level to 0,5 % lub 1 lev to 0,3 % do pancerza, ochrony, bojowej i już się robi ciekawie
-
nie ma narazie sensu łączyć u3 z u4 ? przed chwilą było z u2 i dalej nic? po co dalej pchać się w to? i co będzie u3 z u4 za dwa miechy u4 z u5?
to może od razu u3 z u4 i u5?
albo u3 zostaje, a łączy się u4 z u5 a po roku łączymy u3 z połączonym u5 i jest git
powstaje wtedy super uni u5(połączone 4 uniami) i uni u6 i u7
-
http://img5.demotywatoryfb.pl//uploads/201307/1374703305_gzksln_600.jpg
Czy zgadzasz się z australijskim podejściem do emigrantów?
Ja osobiście uważam, że to najlepsze rozwiązanie. Mój kraj i zasady wypracowane przez wieki!
temat: nie ma na celu obrażania nikogo
-
Nie dzieli się surowców podczas ataku między graczy, bo jak? Wg strat, siły ataku, czy alfabetycznie?
.
.
gracz który tu przyjdzie i chce grać, nie powinien się nad tym zastanawiać tak jak ty, tylko mieć możliwość proporcjonalnie do tego jaką ma pojemność ukraść tyle ile ma
leci w ataku i ma pojemność - powinna być choćby do połowy pełna - to ty pomyśl jak to ma być aby było sprawiedliwie, bo obecnie nie jest
-
nie to nie chodzi o jakiś tam dział(link) tylko o skierowanie do odpowiedzi, najprościej to by było żeby w momencie robienia zadania była możliwość doczytania o co chodzi i jak profesjonalnie do tego podejść
np skolonizuj 10 planet i tu podpowiedź np link do poradnika, czy też postów graczy, albo całkiem konkretnej osoby która podpowie co i jak
-
Witam
Uważam że dobrym ułatwieniem dla nowych graczy byłoby jakby przy każdej kolejnej karcie (lewy panel) był link do odpowiedniego tematu na forum w którym opisane byłby zagadnienia dotyczące aspektów gry.
Swego czasu autor tej gry przewidział że opis małego transportera (np) jest po kliknięciu na niego w zakładce stocznia itd, z tym że od tamtej pory dużo minęło, powstały wręcz taktyki jak szybko się rozwijać, jak budować floty, jak latać, jak wysyłać ekspedycje.
Dużo jest teorii w tym temacie, jeden uważa tak czy tak, jednak ci co mają swoje podejście i mieli czas napisali o tym w odp temacie np poradnik lotnika, poradnik ekspedycji, poradnik rozbudowy kopalni itp)
Myślę, a znam to z doświadczenia że dużo ludzi ma problem z dotarciem do niezbędnej wiedzy(sam link forum- nie wiele mówi, bo szuka się, a czasem ciężko potrzebną informacje znaleźć). Nowi gracze w sojuszu np moim na u7(wcześniej u6) pytają np a czy warto stawiać szpary, a jak stawiać kolonie, a jak mony zdejmować, a jak fsa puszczać itp. To wszystko jest na forum, tylko że problem jest z dotarciem do konkretnej informacji, dlatego proponuje aby zagadnienia dot. stoczni czy flot miał też dodatkowy link do poradnika Shiwy, a np szparki(opis) miały link do postu Neriela, itd. A dodatkowe każde usprawnienia czy też rozwiązanie miało odsyłacz do opisu na forum.
Tym sposobem będzie punktowe wskazanie gdzie szukać odpowiedzi, a z drugiej strony przybędzie użytkowników forum, którzy na pewno będą wdzięczni za to że autor gry wskazał im miejsce rozwiązania trapiącego ich problemu.
Pozdrawiam
-
A ja.... to jakby z innej strony, a nie da się dodać do statystyk opcji kolejnego podziału ze względu na uzyskany % z walk? To dopiero by było
- od razu ze względu na wygrane, przegrane, różnice Być może wtedy problem z naliczaniem % mógłby zostać rozwiązany(jak punkty w statystykach gdyby w/w byłby podawany tak jak punkty w statystkach.
pozdrawiam oremi
-
Weście się odwalcie od operatorów, pomagają wam za przysłowiowego kopa w d...
niech sobie latają tymi szperaczami jak im potrzeba, jak mają czas nie słuchać waszych lamentów na PW i forum
za to że zapierdzielają należy im się i już -
bo te raporty to wogule jak z .... nie powiem skąd, z miejsca powinna być informacja w pierwszy zdaniu
"Raport ze zniszczonego księżyca"
...a nie szukać gdzieś na dole jakiegoś uległ lub nie uległ
btw no i sprawa zostanie prawdopodobnie korzystanie rozpatrzona
znikające wiadomości
w Błędy
Napisano
no to jeśli nie znikają to prosze mi je zwrócić! a następnym razem jak wy sgo czytacie nasze sojuszowe wiadomości, to może myślta !