oremi
-
Liczba zawartości
985 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez oremi
-
-
dla Twojej wiadomości, jakbyś nie miał statystyk ja nie mam flot
więc nie robie fsachodzi mi jedynie o zadbanie za wczasu o sprawy sojuszu, dlatego się martwie o floty,
ale jak to jest w zwyczaju tutaj: każdy martwi się jedynie o własną dup...
-
Oremi czy ty jestes tak tepy...czy ja mowilem tu o sobie czy ogolem??? Uzylem gdzies ja??? Boze swiety trzeba czytac ze zrozumieniem. A wy juz latacie ze nie maja byc zablokowane bo chcecie wyciac wszystkich...to sie nazywa kultura. Wiec nie szpanuj tu chlopcze tylko troszke pomysl zanim cos napiszesz ok??? A nie latam bo nie mam czasu na gre za bardzo...jest jeszcze zycie prywatne ale widze ze ty bys zrobil pod siebie aby na ogam wbic...to juz jest desperacja wiesz o tym...
Deux chodzilo mi tylko o to ze moze znajdzie sie inne rozwiazanie...blokada zle brak tez lipa...wiec moze wprowadzicie dodatkowy urlop np dla tych co chca. To chyba lepsze wyjscie...
nie obrażaj mnie, poza tym sam myśł gdzie co wklejasz i przede wszystkim do kogo, gdzie tu pisze do Ciebie??
edit: ok, następnym razem się nie śpiesz tak ze wszystkim bo wtedy najwięcej głupich błędów powstaje
-
deus nie stresuj się, takie akcje powinno się przeprowadzać z jedno lub dwu dniowym wyprzedzeniem, nie do każdego ta informacja dotrze, musisz to zrozumieć, nie każdy wchodzi na forum i czyta, nie każdy wie że floty są poblokwane, tak na przykład kolega wczoraj zrobił: miał cel, zrobił flotkę ale nie mógł atakować, trzeba ludzi informować a nie podchodzić do tematu bo każdy jest sobie wininen bo froum nie czyta...
-
I co zamierzacie tak codziennie blokowac ataki itp czy nie zdajecie sobie sprawy ile np 1 gracz traci dziennie przez to ze np. nie może farmic lub złomować Moje pytanie jak zamierzacie to zrekompensować ??. Jak macie jakiś poważny problem z grą to dajcie info na forum, wyłączcie ja do czasu 100% naprawy a nie codziennie Crasch!!. Rozumiem nic nie jest wieczne wszystko ma prawo się kiedyś popsuć no ale są pewne granice no chyba ze "mechanik" do du**
ty raczej nie złomujsz, chyba że liczysz na to że ktoś nie zrobi fsa i ty się napatoczysz,
a ludzie naprawde wstają rano i robią kolejne fsy!!
wolna amerkanka... ? co zwrot za złomowane flot będzie? może ktoś ma urlop brać bo serwer się wywalił??
jak już to może da się zrobić farming jedynie za pomocą UT,
-
marshal to taki typ człowieka który za dużo pisze i za dużo gada nie potrzebnie, taki bez wewnętrznych barier, nie potrafi się zatrzymać i odetchnąć, zamknąć się wtedy gdy wypada i odpuścić sobie....
niestety ma pecha, ponieważ deuxs jest do niego podobny - taki usadny strasznie
powinniście sami ze sobą o tym pogadać i ktoś musi ustąpić, żeby sobie nie robić wyrzutów bez sesnu i potrzeby
niestety marsh to chyba ty będziesz musiał odpuścić, wypada jednak ustąpić
a co do mojego postu: piszę w tym miejscu dlatego(mimo iż jestem przeciwko SS i ich teoriom) iż lubie z marshem pogadać głupoty i pośmiać się i również dlatego że każdego czasem ponosi i mnie i ich, a potem się żałuje
dlatego z tego miejsca zachęcam do rozejmu i pogódźcie cię!
złość tu nic nie pomoże, szkoda czasu na takie duperele
-
wszędzie to samo, nie można zapisać sesji, albo przydzielić
-
OTTO ---> żyletka
-
przerazajacy ---> śmieszny
-
boogeyman ---> tere fere
-
Także ochrona moona musi być kosztowana więc na 15 lev myślę, że 448kkkk deu jest to nie zbyt zła cena, ze względu na fakt, że to inwestycja na przyszłość
Tak, żeby ograniczyć badanie do minimum, przynajmniej jego czas, jego koszt będzie wysoki jedynie w deuterze.
Także te 444kkkk deu przy ostatniem levelu będzie kosztowało 3kkkk metalu, 5kkkk kryształu i 444kkkk deu, każdy poprzedni level oczywiście 1/2 tego. Więc tak, dlaczego tak, a nie inaczej. Ogrome moony są i tak praktycznie nie zniszczalne, więc ich zbezpieczanie praktycznie nie jest konieczne, badanie zabezpieczenia moonow ponad 9,5k zajelo by okolo 3 lat, więc mało by to się podjął takiego wyczyny, więc tu mamy plus dal flociarzy.
zgadza się, ogólnie koszt może być, biorąc pod uwagę, że trzeba by było wybudować dodatkowy budynek i korzystanie z samej tarczy było by również płatne w deutrze
koszt budowy budynku o 3/4 mniejszy od tarczy czyli 15 lev kosztowałby 112 kkkk deu
używanie tarczy 10 kkk na 1 h czyli 240 kkk deu/24h
kolejny lev budowy budynku zmniejszający zużycie deu o 5%, maksymalnie do 75% wartości początkowej na ostatnim leverze, tak więc budowa 16 lev byłaby już nie opłacalna i bez sensu
-
to nie kwestia przyrównywania się do gorszych czy do lepszych właśnie w tym rzecz, chodzi tylko o kwestie tych kilku pierwszych i tak drogich badań
chcesz badaj, niechcesz nie badaj
ale jak już się tak upierać to może być więc tak
koszt np 1 lev 20kkkk deu 2 lev 40 kkkk deu 3 lev 80 kkkk deu
1 lev +15 % szansa na zniszczenie GSów na monie 3k
(jeśli walka odbędzie się na księżycu o wielkości 3001 szasna na zniszczenie będzie zależna od ilości GS a nie od tech tarczy antygrawitonowej)
2 lev +15 % szansa na zniszczenie GSów na monie 3,5k
(jeśli walka odbędzie się na księżycu o wielkości 3501 szasna na zniszczenie będzie zależna od ilości GS a nie od tech tarczy antygrawitonowej)
3 lev +15 % szansa na zniszczenie GSów na monie 4 k
(jeśli walka odbędzie się na księżycu o wielkości 4001 szasna na zniszczenie będzie zależna od ilości GS a nie od tech tarczy antygrawitonowej)
itd..
-
no ale przecież wiadomo że nie wejdzie stały % za darmo, no to choć tak jest szansa...
bo mamy kilka czynników do wzięcia pod uwagę - jak wybuduje, jak wybada, jak włączy, jak dojdzie do odpowiedniego levelu, to zmienia % tzn u innych będzie +15% a u innych nawet i tego nie będzie bo się nie będzie chciało...
a zapytam retorycznie a 2 lev grawitonów coś daje? a kolejne lev technologi jonowej, czy też technologii nadprzestrzennej czy też tech plazmowa .. ich kolejne levele coś dają?
w moim pomyśle coś dają, ale trzeba wyłożyć
-
awatar 200...0012 i tak się nagle okaże że w filmach już nawet ludzie nie grają
-
wtedy duze mony nie miało by sensu stawiac, wiec jestem na NIE
dlaczego nie było by sensu stawiać dużych monów? właśnie jak nie będą chcieli mieć dużych monów to w celu ich ochrony przed zniszczeniem musielby albo:
a) mieć duży zapas energii
b) zapas deuteru na planecie
więc będą za to płacić
chyba że stwierdzą że to im nie potrzebne i tego nie zrobią
-
No fakt troszkę nie zrozumiale, gdyż nie miałem na to napisanie zbyt dużo czasu, a nie chciałem o tym pomyśle zapomnieć.
Stała wartość +15% na zniszczenie Gsów od 10 lev niezależnie od ilości Gsów czy będzie ich 100kk czy 1kk.
Nie każdy poziom (technologi antygrawitacyjnej) coś daje - jednie 10,15,20,25,30,35,40,45 itd
10 lev - zwiększa możliwość utarty GSów przez atakujących jedynie dla mona który jest (atakowany) jeśli ma średnicę max 3k
15 lev - zwiększa możliwość utarty GSów przez atakujących jedynie dla mona który jest (atakowany) jeśli ma średnicę max 3,5k
20 lev - zwiększa możliwość utarty GSów przez atakujących jedynie dla mona który jest (atakowany) jeśli ma średnicę max 4,0k
25 lev - zwiększa możliwość utarty GSów przez atakujących jedynie dla mona który jest (atakowany) jeśli ma średnicę max 4,5k
itd, odnośnie samych księżycy 3k daje 15% gdyż brak jest tam tej szansy na zniszczenie gsów, dla większych moników musiałby być racjonalnie +15% na zniszczenie GSów (jeśli szansa na zniszczenie GSów występuje)
Koszty wymyśliłem sam, aby były odpowiednio wysokie i nie zwiększały zbytnio szansy na utratę GSów przy większych monach.
Można by nawet zmienić koszt badania Tarczy od 1 levelu ale dać za to dużą wartość początkową deu np 6kkkk deu
Tarcza nie będzie przed niczym bronić - jedynie pośrednio da u atakującego poczucie, że może stracić GSy.
Będzie to pewien sposób na wdrożenie stałego % na zniszczenie Gsów, ale będzię to kosztować(i to dużo), więc nie będzie ekstremalnie wykorzystywane.
Taki myślę mało inwazyjny sposób.
-
Technologia tarczy antygrawitonowej
Technologia ta zwiększa szansę na ochornę księżyca przed zniszczeniem przez Gwiazdy Śmierci, redukując działanie grawitonów. Część energi przekazywana na pomocą tarczy w wyniku zawirowań dociera do Gwiazd Śmierci naruszając ich strukture, co może doprowadzić do zniszczenia Gwiazd Smierci.
Każdy wymagany poziom dodaje 15% na zniszczeneie GS-ów Stała do zniszenia Gsów następuje od 10 levelu Technologi tarczy antygrawitonowej tj 10 lev "ochroni" 3k Mon, 15 lev "ochroni" 3,5k Mon; 20 lev "ochroni" 4k Mon itd.
((Myślę że dość racjonalne, nie byłoby %szansy od 1 levelu, ale należałoby to rozwinać do pewnego wymaganego. Każdy kolejny level technologi powinien być na tyle duży aby nie opłacało się ochraniać monów powyżej ~ 3,0k monów))
Ochrona księżyca polega na zwiększeniu % na utratę gsów poprzez stałą wartość na poziomie 15%. Im większy level tym większe mony zostaną objęte stałym % obrony - ochrony.
Tarszę buduje się poprzez budowę budynku na planecie (tam by się tarczę włączało, lub wyłączało) każdy level potrzebował by mniej energi/deu, na jej działanie.
Aby tarcza mogła zapewnić ochronę dostarczona musi być do niej-- i tu jest propzycja--:
a) pewna ilość energii np z satelit
b) pewna ilość deuteru znajdująca się na planecie
Jeśli nie będzie zarezerwowanej pewnej ilości energi lub deuteru tarcza nie działa. Ta forma działania tarczy daję pewną szansę obrony mona wtedy gdy jest na koncie użytkownik.
Ogólny cel tarczy - ochrona najmniejszych moników. Realna szansa na zmniejszenie ilości gsów latających na misje niszcz na mona (jeśli byłby stały % nie latało by się 10kk Gs a jedynie mniejsza - optymalną) Istniała by szansa na wybudowanie floty na podstawkę. Jeśli tarcza by działała na energię musiałby być dobry bunkier na ochronę satek, albo rozwijano by elektrownie słoneczne - dość pozytywny aspekt.
Jeśli tarcza potrzebowała by deuteru, ilość deuteru musiałaby się zgadzać - jak będzie za dużo (ktoś ją zwinie) jeśli będzie za mało, tarcza długo działać nie będzie. Jednym slowem tarcza zżerałaby produkcję deuteru, dlatego jej działanie nie zawsze by było włączane, a dawałoby ochronę np wracającej flocie lub np ochronę budowanej falandze.
Za tą formę ochrony mona należałoby zapłacić, więc nie każdy by badał czy też budowałby ją na planecie, np na lotkach totalnie nie opłacalne (w zależności od tego jaka energia do zasialania byłaby brana pod uwagę).
Koszt wybadania technologii
1 lev 10 kkk deu
2 20 kkk deu
3 40 kkk deu
4 80 kkk deu
5 160 kkk deu
6 320 kkk deu
7 640 kkk deu
8 1280 kkk deu
9 2480 kkk deu
10 4960 kkk deu
Koszt wybudowania budynku
1 lev 5kkk deu 1 godzina ochrony 20kkk deuteru, każdy kolejny level 5% mniej
2 10 kkk deu
3 20 kkk deu
4 40 kkk deu
5 80 kkk deu
6 160 kkk deu
7 320 kkk deu
8 640 kkk deu
9 1280 kkk deu
10 2560 kkk deu
-
no coś tam było z raz czy dwa, u mnie w robocie dsl ostatnio coś zwiech dostaje, ale może to i coś z grą,
......trudno ocenić, ale jeśli i u innych coś takiego ma miejsce
-
Jednak ja bym zmienił cyfrę "6" na "5" wychodzi wtedy około 25% szans na trafienie w flotę
no i odpowiednio dopasować % na zniszczenie gsów na 25(stały) i będzie git, wtedy może być i 5
-
mi tam mogą i wszystkie zdjąć, niech tylko stały % (poniżej 100) będzie na zniszczenie mona i/lub floty
kretynów na tym uni nie brakuje, w imię zasady wjadę ci i zniszczę bo tak! ...floty nie mam ...top3000 a oni mi mony zdejmują? to normalne?
stały procent i ilość kretynów z kasą mocno się zmieni, będą latać tylko ci co mają umiejętności i coś wyczuli a nie jedynie ci co, próbują komuś coś udowodnić, tam gdzie mogą naprawdę zyskać a nie w myśl zasady, źle się wypowiadał na forum to trzeba mu uprzykrzyć grę
-
11-23 15:57:33 +0100 System Ingorancja Odpowiedź
-
Jesteś na liście ignorowanych u gracza, nie możesz do niego pisać wiadomości.
________________________
jak w temacie, słowa ja osobiście takiego nie znam, trza zmienić
-
liczby ----> kosztorys
-
A jak inaczej można farmić jak nie przez napadaj ? xD
no jasne przez zakładkę floty i przyłączanie się między kartami, używanie napadaj w raportach to dobre rozwiązanie dla leserów
-
wykres----> matematyka
-
frajda ---> uprawianie seksu
Prace konserwacyjne
w News
Napisano
no to ja dorzuce że w sojuszu na u6 wyparowały rangi a np na u5 były
tak loteryjnie wszystko, tu jest tam nie ma, pewnie jeszcze pare dni minie zanim wszystko się ustabilizuje