Dagger157
-
Liczba zawartości
819 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
9
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez Dagger157
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 15
-
-
Powodzenia wszystkim, niech złom (przeciwnika) będzie z wami.
Jestem ciekaw z kim przegram, duże proopsy dla niego będą, bo nie znalazłem innego "amazing" składu.
Revenge, jesteś w dolnej połowie, a wiesz co to oznacza.
-
Przecież on napisał, że walka toczy się w jednej galaktyce. Jeśli nie można rozbudowywać moonów, to tak czy siak, kto pierwszy straci moona jest na straconej pozycji, chyba że będzie to zabronione, ale to raczej mija się z celem.
Zawsze można to trochę przerobić, np. robimy Speed Serwer na miesiąc, przez tydzień są wyłączone ataki na aktywnych graczy (są ustawieni idlerzy aby było co farmić). Czyli najpierw rozwój.
Potem można określić kto jak się rozbudował i na podstawie najlepiej rozwiniętych graczy można spróbować przekopiować ich ilość planet i inny dane na podstawowe konto, które miałoby zostać tworzone dla serwera 24-godzinnego. Wtedy ilość planet byłaby uzasadniona faktem, jakbyś grał z uporem maniaka przez tydzień. Wracając do serwera miesięcznego to po tygodniu będzie ostra jatka, ale tam bez ograniczeń, do miesiąca.
Zresztą przemyślcie sami, a nie tylko komentujecie że bee.
-
Troche źle to jest zrobione bo zakłądajac ze jeden gracz dobrze zna sie na meczach i zdobyl np 20 pkt w 1 kolejce , to jakis inny gracz moze poprostu kopiowac sobie typy , moim zdaniem posty w temacie tym 2gim z typami powinny byc widoczne wyłącznie dla AdministracjiZawsze można włączyć moderację postów, ale ta opcja działa raczej dla całego działu, więc tutaj posty musiałby być ciągle akceptowane.
-
Średnio wypada luty/marzec, czerwiec/lipiec, październik/listopad, więc niedługo możecie spodziewać się zapisów.
-
Ankieta została stworzona w celu zebrania wielu informacji. Na pewno pomoże nam podjąć działania w dobrym kierunku, aby gra stała się bardziej ciekawa i nieco odbiegła od aktualnego toru (nowe budynki, statki, fabuła?). Myślę że nic nie stoi na przeszkodzie aby podzielić się z Wami ciekawymi rozwiązaniami. Zobaczymy, gdy ankieta dobiegnie końca i zostanie przeanalizowana. W tej chwili proszę o wypełnienie jej raz na dowolnym uniwersum i cierpliwym oczekiwaniu.
-
Przepraszam Cię bardzo, twoim zdaniem o co w tej grze chodzi ? Klepać eko i nic więcej. W tej grze głównie chodzi o to aby latać flotą a wszyscy to górnicy. Powinien być jakiś przymus wybudowania floty. Deus daj każdemu do banku po 1.5bld deuteru i niech stawiają flotyNo dla mnie to kompletny absurd. Eko i flota są częściami tej gry. Równie dobrze, można napisać, żeby przymusowo zdemontować część floty flociarzy (lub dodać im surowce) i za surkę MAJĄ wybudować sobie kopalnie, bo ekowcom się nudzi, że cyferki w statystykach z budynków stoją w miejscu.Wy chcecie mieć zysk tylko dla siebie. Co z tego że ktoś dostanie te surowce, wybuduje flotę i będzie grał, tak jak nie lubi, bez przyjemności, żeby tylko marnować czas na siedzenie późnymi wieczorami i rezygnować np. z obiadu, pracy, marnować przerwę w szkole lub zarywać część wykładu grzebiąc w telefonie i łudzić się, że może uda się zwiać na innego moona, gdzie lekkie objawienie naszego sprytu nie przechytrzy agresorów, a tylko opóźni nasz złom. Popierałbym to co napisałeś, gdybyś miał INTENCJE POMAGANIA nowym graczom i to nie tylko znajomym. Wiadomo, że nowym ciężko jest się nauczyć złożoności gry, a także wielu brakuje czasu. Ale gdy ktoś się już wciągnie i zacznie czerpać przyjemność z latania (wie że tak łatwo nie padnie i będzie posiadał przyjemność połączoną z adrenaliną), to z pewnością zostanie na dłużej, i inne sprawy odłoży trochę na bok. Także większa chęć pomagania, objaśniania zasad i przyjmowania do sojuszu aby taki gracz miał waszą ochronę, pomoc w postaci surowców, żeby gracz osiagną ponad np. 1kkkk pkt. ogólnych i obszerną flotę, której od razu nie zniszczycie. Potem niech ten gracz założy swój sojusz i też niech zbiera nowych znajomych, których nie zezłomujecie od razu. A może uni by się odbudowało, tylko wystarczy trochę chęci i okiełznania swoje słabości (czyt. cierpliwość i wstrzymanie się).Co do tematu, to mnie nie przeszkadza, że ktoś ciągle jest na urlopie. Zresztą można dodać notke po włączeniu urlopu w stylu: "Włączyłeś urlop! Pamiętaj, żeby wrócić do gry lub jeśli nie będziesz miał więcej czasu na grę, oddał konto innemu graczowi." (nie chce mi się dalej wymyślać, ale coś w tym stylu). Popieram osobne statystyki dla urlopowiczów, bo widzę że każdego kręcą cyferki z top.Myślałem też nad wprowadzeniem innego ograniczenia - urlop aktywuje się na 50 dni (tak jak teraz), przez pierwsze 7 możemy się logować normalnie, ale następne logowanie (po 7 dniach od włączenia) automatycznie ściąga urlop i ustawia czas odnowienia wynoszący 3-7 dni (a w przypadku wyłączenia ręcznego do 7 dni czas odnowienia jest taki jak kiedyś - 24h).
-
o tym samym przed chwilą pomyślałem, troche to nie pasuje.
W zasadzie ściąganie moonów, klikanie, wyliczanie stanie się totalnie nieopłacalne, bo i tak flota może zniknąć z falangi, a lot kolejny raz to ok 6min lotu z niewielkiej odległości, to az za duzo czasu na zawrocenie.
Myślę, że lot dalej będzie jako lot na planetę (do wyliczenia), a jedynie lądowanie będzie brane pod uwagę (planeta/księżyc), ale nie jestem pewien.
-
Czy "port" docelowy jest wyznaczany ostatecznie w momencie kliknięcie 'zawróć" ?
Odp.:
Jednakże teraz, jak zniszczymy komuś księżyc, ale ten podczas lotu ponownie powstanie to flota wyląduje właśnie na tej księżyc.
Czyli wyląduje na planecie tylko w przypadku, gdy księżyc w ogóle nie istnieje.
Aktualnie "port" docelowy wybierany jest w momencie dolotu floty do danej pozycji. Czyli jak to było wcześniej - zawrócenie (jeśli nie było księżyca) --> lot na planete (zawsze). Teraz podczas zawrócenia, jeśli lot był z księżyca, system sprawdzi w czasie lądowania czy on jest, czy go nie ma, i wyląduje tam gdzie będzie mógł (księżyc jest - lądowanie na księżycu, nie ma księżyca - planeta).
-
Stan na dzień 23 sierpień 2013, 15:00
- StoProCent 40409
- MiG 29889
- deusx 29869
- marshall 29404
- spieriz 24775
- Bumble 21853
- Princesska 21432
- DiabelTasmanski 18758
- Tarn-vedra 18338
- info 18313
- Neriel 16135
- Kicha 15795
- Revenge ツ 15420
- spag 15146
- T.T 13301
- AisheN 12679
- bullshit 11908
- Tsubasa_Oozora 11771
- Catalyst 11683
- -NightGhoust- 11144
- -Zbójnik- 10220
- hhsnake0 9525
- -LEON- 9267
- Turi 8701
- KarolRadom 8456
- faziee 8324
- Dagger157 8176
- Winiu 7364
- -marcel- 7294
- anatomik 6575
- HEROS 6257
- kaboom1983 6143
- Kruszon 5971
- Darth Misiek 5662
- zaniel 5537
- xcool 5448
- ToTylkoJa 5443
- Skuzi 5437
- paciorkowiec 5412
- SheeVa 5290
- Angry Young Men 5150
- Sandra1 5143
- Chesiu91 4948
- olimp 4829
- konto_do_usuniecia 4702
- Alwego 4666
- kacper1 4610
- 23wachu 4573
- `NX 4468
- Plus&Minus 4406
- shreku 4382
- bloodp3t 4365
- Gal Anonim 4202
- ChRoScIk 4185
- oremi 4085
- Y2K 4065
- RazemPonadKilo 3874
- AL-JA5eeRA 3407
- Helweter 3358
- neonek 3207
- cycu 3204
- siwy19941 3064
- Anon 2975
- Brasilass 2824
- Goldi 2768
- BLACK___HAWK 2746
- CRUZE 2728
- KKN 2608
- Neverr 2593
- Raidy 2528
- livemylife 2507
- Anath 2327
- kubulus 2243
- Marco 2155
- gluttony 2149
- Nyczu99 2134
- Oszukista 2050
- marek04 2039
- Pocikola 2021
- NOVATOREK 2006
- elektra 1993
- browar 1991
- Powyłamywany 1988
- uper 1749
- pzpl 1745
- Capobastone 1726
- zdzisLG 1697
- farrk 1676
- Viher 1659
- Noone 1654
- CASPERIUS 1636
- ARAB 1575
- matik3652 1558
- Ebi 1537
- Anonymous 1512
- matimax 1440
- WujekSamoZło 1439
- jestembombowy 1433
- Maniek20 1413
- EsteMoria 1407
-
To niech temat będzie przestrogą dla innych. Bo w tym dziale takiego chyba nie było i się nie dziwię, że można o błędzie nie wiedzieć.
Może warto zrobić listę znanych błędów, które są do poprawki aby w przyszłości nikt się nie dziwił, że efekt czyiś działań jest odwrotny do zamierzonego? -
Jeżeli możemy stworzyć więcej niż 1.000.000.000.000 dowolnego statku czy jednostki obronnej liczba w oknie, po kliknięciu przycisku MAX., zamienia się w np. 1.00452438218E+12. Sprawdziłem na sondzie szpiegowskiej oraz WR i LDL, bo na resztę surowce nie pozwoliły.
Ale wydaje mi się, że wszędzie byłoby podobnie.Oczywiście upewniłem się i sprawdziłem to, bo Szuwar o tym napisał w temacie z RW.
-
Kontakt z administracją, sądzę tak jak Catalyst, może być kolor global moda. Raczej z tłem się nie zleje, bardziej ten fioletowy od eksploatacji się zlewa.
A przy wysłanych wiadomościach proponowałbym kolor #00ff00 lub #99cccc oraz może bardziej #ccff00 (cytrynowy?). -
Witam.
Licznik poprawiony. Ostrzeżenia usunięte.
Pozdrawiam
-
Dla mnie do kitu każdy będzie dawać każdemu plusy Za posty i tematy i będą sobie kupować najwyższe rangi... A listów bd mieli po kilka...Podejrzane przypadki można zgłosić, przecież po wprowadzeniu takiego systemu nie zostawimy go bez opieki. Jest regulamin reputacji, więc nie można nią rzucać na prawo i lewo.A jeśli te listy będą z sensem, to czemu nie? Spróbować można, przecież to tylko dla rangi/obrazka. Spam się usunie, reputację się odejmie/poprawi.nie zgadzam sie z darkiem bo to system dla flociarzy ci co nie graja flotasmi a tylko eko będą z tego miec jedno wielkie nic....
Tu nie chodzi o grę (czyt. flota/eko). To będzie związane z forum. Czy muszą być jakieś działy dla ekowców na forum, bo flociarze mają swoje dwa? Nie muszą, rangi będą odniesieniem do forum, a to z kolei ma swój kąt dla lotników.
Jestem za wprowadzeniem pomysłu. Wszystko można dostosować, np. plusy za dobre raporty. Ile to ustalić od jakiego poziomu % w ST można dawać plusy. Jeśli ktoś źle przydzieli, to myślę że można edytować i zmienić z powrotem.
-
Dlaczego Operator na Uni 3 nie moze byc atakowany skoro jest TOP2?Operator nie prowadzi aktywnej gry. Jedynie we własnym zakresie. Nie możemy was atakować i odwrotnie.
Dlaczego on może mieć lepiej od nas i prowadzić bezstresowa gre? Nikt go nie farmi , FS nie musi wysyłać. żyć nie umierac
Ma lepiej także pod względem, że widzi ile kto ma w banku, wszystkie planety, wiadomości etc. Więc i tak byłoby na korzyść operatora (jak chcecie nas atakować, to analogicznie odwrotnie też powinno, co jest absurdem). Po za tym, operator ma za zadanie pilnować uniwersum, a gdyby musiał jeszcze uciekać przed złomem, to by tylko utrudniało pracę.
Przykład, operator1 ma 900 miejsce w rankingu. Mało punktów, nie może farmić ma powolny wzrost (same eko). A teraz operator2 ma 5 miejsce w rankingu. Dużo punktów, bezpieczna gra i szlifowanie konta. Dlaczego czepiać się tylko operatora2? Bo po zniesieniu zakazu ataku inni mogą na nim zyskać. Kogo obchodzi słabe konto, mimo że ma bezstresową grę. Nie ma floty, nie ma czego niszczyć. A eko niech sobie klepie...
-
http://forum.ogam.online/topic/11207-derbis/?p=85705
http://forum.ogam.online/topic/7741-10-debrisu-z-obrony/?p=65225
http://forum.ogam.online/topic/2332-debris-z-obrony/?p=34661
Nie ma sensu dyskutować, bo i tak nie zostanie to wprowadzone. + warn dla autora tematu za niekorzystanie z opcji "szukaj". To mus konieczny przy zakładaniu nowych tematów.
Zamykam.
-
A po co resetować serwer?
Po to aby deusx nie musiał utrzymywać w nieskończoność nowych serwerów, a gracze dalej mieli się jak bawić.
Raz w miesiącu włączany zostałby serwer z szybkością powiedzmy x200. Dla najlepszych osób (top 1: flot, budynków, badań, ogólnie, obrony) przyznawane byłyby astaty na wybrane konto na jednym z powstałych już uni.
Czy nie o to mi chodziło z serwerem resetowanym? Nie dodałem tylko z jaką prędkością miałby pracować, a czy co miesiąc będzie, czy co pół roku, to już do ustalenia. Twój nie będzie resetowany czy ja źle zrozumiałem?
Jeśli patrzyć na moją propozycję, potrzeba nam teraz dwóch nowych serwerów - resetowanego, co jakiś czas, do podtrzymania aktywności dla i tak powtarzającego się co roku funu z gry oraz serwera umiarkowano-spowolnionego (może nim być uni7, ale musi zostać zmniejszona prędkość lub pozostawiona, ale nie wiem czy jest aż tak odpowiednia), na którym byłoby trochę więcej swobody.
Starszych uni ruszyć nie możemy, bo są albo wymarłe i zmiany nic nie dadzą, a gracze nadal walczą o swój czas "włożony" w rozwój konta, albo nie ma sensu zmiany prędkości, bo x100 też powinna zostać, wiec reset raczej odpada...
-
To tak jakby 3 polityków z PO i 1 z PiSu startowali w wyborach prezydenckich, i wygrałby któryś z trójki, tylko dlatego że sumując było więcej głosów na PO niż na PiS... ale zwała
Z tego wnika, że wygrało PO, bo ludzie głosujący bardziej woleli kogoś od nich niż od PiSu. Więc teraz wybrali tego, kto miał największe poparcie głosujących z kandydatów PO. Pisałem, że nie można tak porównywać, bo wiadomo na logikę, że wygra PiS, bo najwięcej głosów, czyli musielibyśmy zrobić głosowanie nad partią wygraną, PO (zmiana) czy PIS (zostawienie), a potem na kandydata, a wiadomo, że tak nie jest w rzeczywistości, dlatego analogicznie nijak ma się ten przykład.
PS: Też wcześniej myślałem o identycznym przykładzie z PO i PiSem, ale po analizie stwierdziłem, że z tego głupoty wychodzą a nie porównanie...
-
Neriel mało złomów mimo tego czasu jest ? LUDZIE TEN KTO MA BYĆ ZEZŁOMOWANY ZOSTANIE ZEZŁOMOWANY.
Wnioskuje z tego, że trzeba jeszcze bardziej zwolnić statki (wybrane, bo bez przesady, że jeszcze gś, recki etc
). Skoro i tak zostaną zezłomowani, to chyba lepiej, żeby trwało to dłużej, aby był dreszczyk emocji i dla atakującego, i dla obrońcy. A przynajmniej gra wciągnie na dłużej i za szybko się dla wielu nie skończy. Niech mają sobie szansę na ucieczkę, bo o to chodzi, aby loty były możliwe, ale ciekawsze. Na OGame jest prędkość 1x i są złomy. A zapewne wiele z was grało na oryginale i też dostawało złomy. Więc nie piszcie, że jak prędkość będzie 10x, 25x, 50x to złomów nie będzie, bo społeczność praktycznie ta sama i zawsze da radę kogoś trachnąć.KIM JESTEŚMY: flociarzami!CZEGO CHCEMY: prędkości x100!CO DOSTAJEMY?: GODZINNY LOT GŚ PRZEZ STO UKŁADÓW!Rozumiem, że chodzi tobie tylko o dłuuuuugie, kilkudziesięciominutowe, a nawet godzinowe loty. Więc zróbmy prędkość tak jak była, a główne statki zwolnijmy, by jednak mieć tę adrenalinę przed atakiem i nutkę kombinowania, a może obrońca wymyśli, jak się obronić przed starciem (poprosi kolegę, desperacko zbuduje obronę, poleci na FS'a).Ogólnie byłbym za serwerem resetowanym co jakiś czas, nie byłoby nudy, bo zawsze można zacząć od nowa i przeżyć to samo (co robią flociarze co roku). Jak to widzę tak:- nowy serwer "wojenny" resetowany co jakiś czas. Flociarze mają możliwość na okrągło wytępiania flot i nikt nie musi się martwić, że uni umrze, bo zaraz odżyje.- nowy serwer normlany, ale ze zmniejszoną prędkości flot, by były jakieś 4 minuty na układ. Wiem, że od wolniejszej prędkości jest OGame i napiszecie jeszcze, że taka szybka prędkość jaka jest teraz tutaj was trzyma, ale czy na OGame macie takie zmiany jak tutaj są? Czy macie tak bliską możliwość kontaktu z administracją i wpływ na przyszłość serwera? Nie, u nas większość waszych pomysłów jest rozpatrywana i zapisywana. Lista przyszłych zmian jest jeszcze długa, bo nie mamy obszernego programistycznego Teamu, ale powolutku dajemy radę i staramy się, aby dorównać OGame nie tylko pod względem jakości (nowe grafiki, więcej nowości, i inne rozwiązania np. obszerne turnieje), ale także pod względem ilości graczy. W końcu lepiej aby serwery były urozmaicone, ale nie tylko pod prędkość, ale także pod rozrywkę (serwer wojenny [resetowany], speed serwer [obecne], serwer normalny [dla adrenaliny i skupienia])- no i oczywiście stare, nieruszane serwery.Jak grałem na OGame i innych grach GF, to ludzie chcieli speed serwera, mają go tutaj. Natomiast nam brakuje jakiegoś zwolnionego, ale nie do przesady, z naszymi rozwiązaniami. Bo widać co się dzieje teraz. A jak wyglądają speed serwery na OGame? Są włączane i zamykane po jakimś czasie.Po prostu starajmy się zmienić naszą przyszłościową politykę, bez obawy o naruszenie uczuć (graczy) związanymi z tym, co mamy obecnie.UWAGA! Mogę napisać trochę głupot w tym poście, bo piszę z pamięci, więc w razie błędów proszę o poprawę i dodanie normalnego komentarza, aby nie robić spamu, że piszę jakieś widzimisie. -
1 ankieta - jeśli jesteś za zmianami - wybierz opcję 1-3. Jeśli chcesz by zostało tak jak było - wybierz opcję 4.
2 ankieta - jeśli jesteś za zmianami i wybierasz zmniejszenie prędkości, to która opcja by ci najbardziej odpowiadała (1-3)?
Więc % z opcji 1-3 się sumuje, a skoro na 4 głosowało mniej niż 50%, to chyba opcja przywrócenia nie wygrała. Gdyby były dwie opcje to gracze, którzy zagłosowali na 1-3, po zrobieniu ankiety z dwoma opcjami, zagłosowaliby na opcję za zmniejszeniem, która aktualnie wygrywa nad pozostawieniem starej prędkości. Wygrało ogólne zmniejszenie, w którym postanowiono o zmniejszeniu do 1 minuty w układzie...
Po co robić dwa tematy, jak można jeden? Pierwsze trzy opcje to jedna opcja za zmniejszeniem (ale różnią się tylko parametrami). Tutaj nie można dawać takich przykładów, bo kandydata na prezydenta nie rozbijesz na 3 części (może na trzy jego wizje przyszłości, do których będzie dążył? Ale po co, skoro to wybory ludzi a nie ich przyszłościowe planowanie).
-
Maemi, nie prościej było napisać, że chodzi ci o zmniejszenie prędkości jeszcze 2x-3x (z 50x na odpowiednio 25x i ~17x [?]), czyli czas lotu wydłuży się 2x-3x, np. z 3 minut do 6, jak damy 2x. Tyle niepotrzebnej spiny.
Ja byłbym za zmniejszeniem prędkości do tych 2 minut na sam układ, ale niektóre statki wypadałoby przyspieszyć (jak gś., bo tutaj prędkość była odpowiednia). Przecież w tym zmniejszeniu prędkości chodzi o to, by zobaczyć atak w podglądzie i mieć czas na reakcję, więc zmniejszenie powinno się tyczyć lotu tylko przez kilka układów, a nie na szeroką skalę. Można dać starą prędkość i zwiększyć (wolniejszy lot) czas lotu trzonu floty, czyli ow, pancków, niszczar i auror do odpowiedniej liczby.
I upominam by nie spamować w temacie, bo już niektóre osoby są na granicy wątku. Wypowiadamy się z sensem i na temat, a nie, bo tak... Pojedyncze odpowiedzi do innych proszę kierować na PW, albo chociaż dodawać coś od siebie, by rozwinąć dyskusję.
-
Wątek zostaje zamknięty z powodu poziomu dyskusji, jaki wprowadzają niektórzy użytkownicy. Na naszym forum obowiązuje wszelka tolerancja i zabrania się propagowania różnego rodzaju nienawiści. Proszę dokładnie zapoznać się z Regulaminem Forum.
Swoje zdanie można wyrażać, nie bronimy tego, ale miejmy trochę szacunku do innych, bo nie każdy chciałby oglądać to co piszecie. A może są wśród nas tacy ludzie? A gdyby zaczęli taką dyskusję o naszym wyznaniu, to co byście o tym sądzili?? Pamiętajcie, że forum jest szeroko dostępne i czytają to też osoby dość młode. Jeśli chcecie prowadzić taką dyskusje, to zapraszam na inne forum specjalizujące się od takowych.
Pozdrawiam
-
Witam,
Moje stare konto (mianowicie Tas) widnieje na liście jako zgłoszona gra z jednego IP z użytkownikiem BLACK____HAWK.
Nic o czymś takim nie wiem... Nie znam tej osoby ze świata realnego, i na 99% nie dzielimy wspólnego IP...Wspólne IP widnieje w historii. Mogę usunąć to zgłoszenie, ale jeśli ponownie pojawi się takie same IP, będę zmuszony nałożyć bana za multikonto.
-
Konta nie trzeba przenosić. Jeśli masz lepsze konto na uni3 to nie przenoś tego z uni2. Po prostu zostaw tak jak jest. Jeżeli lepszym konto znajduje się na uni2 no to oddaj te z uni3 i po sprawie. Wszystko było szeroko omawiane. Polecam na przyszłość bardziej śledzić nowości z forum.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 15
Ostrzeżenia
w Warny
Napisano
Ostrzeżenie świeże. Taki warn zejdzie sam po 30 dniach od jego nadania.