MrWhite

Witam, Dzis zrobiłem probe na wielkość moona: 6200, w ramach sprawdzenia czy działa to opcja. Jednak po ataku był tylko złom, brak RW. U5 MrWhite godz. ataku okolo 19:50. Dodatkowo recki wysyłane z podglądu raz zbierały cala swoja zawartość a raz 0.001% tej wartości

nie będę miał więcej bo nie będzie co złomować, ilość statków jest odpowiednia do możliwości jakie mają przeciwnicy. Wszyscy ogranicza sie do wykonywania 10k skanów dziennie i szukania nieodebranego Fs. Floty nie będą rozrastać się w nieskończoność bo nikogo nie będzie stać na Fs przy obecnym spalaniu. No chyba ze faktycznie na PZ ale to musiał by powstać Super Fleet Slow. zgadzam sie w 101 %

zmiana ta jest bardziej istotna dla strategii niż zmiana spalania. ja posiadam podobna ilość GS tyle ze bez kilku zer na końcu i tez bym je zdemontował. LEON po wprowadzeniu zmian tak drastycznych zainwestuje w 4 moony po 9k. Wątpię aby ktokolwiek na tym etapie gry podjął ryzyko ich ściągnięcia wiedząc ze "nagroda" która może tam się znajdować jest podobnej wartości co liczba GS potrzebna do zniszczenia 1 moona. Będę powtarzał z uporem maniaka, zmiana jest potrzebna, ale nie tak drastyczna

zmiana jest fajna i potrzebna tylko strasznie drastyczna. Mi zależy na tym aby nie tracić wszystkich moonów jednej nocy, ale również próbuje postawić sie w roli atakujących... Szybkość rozbudowy moona nic tu nie ma, chodzi o to aby było więcej flot o co nie raz nie dwa są żale. No ale po co budować flotę jak po jednej nocy można zostać ogołoconym do zera, wystarczy 5 zgranych osób i odrobinę GS. Mi osobiście nawet nie chce sie czekać az ktoś przyleci bo zarobek z GS marny ale gdyby tak leciało 10 razy więcej to taktyka gry zmieniła by się. Zmiana jak najbardziej na tak ale wzor inny. Neriel co z moonami które juz stoją ?

Kpisz czy o drogę pytasz.... tobie to juz chyba szare komórki w głowie poblokowalo Deus nie wprowadzaj pochopnie zmian zastanowić się należny co z osobami które nie maja jeszcze zadania z moonami, uważam również iż należy cos zrobić z istniejącymi moonami aby wszyscy mieli równy start. (j.w w tym samym czasie napisał spieriz)

moon 5.000 ilosc Gs 5.000.000 Szansa na zniszczenie moona: 45% Prawdopodobieństwo zniszczenia GŚ: 10% ilość Gs 10.000.000 Szansa na zniszczenie moona: 61% Prawdopodobieństwo zniszczenia GŚ: 7% tylko 3% różnicy na utratę GS ? To co ja na średniego moona mam latać całym bankiem czy jak ? Będę musiał przetopić wszystko na GS aby ściągnąć moona o średnicy 9000 a i tak szansa na utratę 500.000.000 GS to 23 %, moon 8000 to 13% Chyba coś nie tak.... Ludzie zróbcie 30 - 40 symulacji zanim sie wypowiecie w tym temacie... uważam iż 30 000 000 GS winno dac 5% straty 80% szansy na zniszczenie maks moona. Moze zmniejszyć ilość potrzebnych GS co do wielkości moona Natomiast wielkość moona uzależnić z ilościami pol do zabudowy.

i po tygodniu obrona była by zrównana do zera przez graczy z flotami ? TI gra wr i ldl to ich wybór, obrona nie uciekną przynajmniej

Leiren, nie wierze ze to Twoje logo bo kiedyś prosiłaś o pomoc w w/w temacie (jestem długo na forum mimo iż rzadko pisze), jednak to jest najlepsze wiec + 4U Pozdrawiam

Deusx, proszę Ciebie, jako kierownika o zdjęcie bądź też skrócenie Mojego Bana (14 dni to trochę DUŻO). Warny, które zaważyły na otrzymanie "nagrody", były za: -dublowanie posta -cytowanie gracza (brak kultury, ale to nie były moje słowa) -naśmiewanie się z administracji.... No ten ostatni to trochę przegięcie (za niego dostałem jakieś 6 pkt). Ale to był taki spontan i szczerze powiem,że nie wiedziałem, że to był zły dział. Ktoś napisał, że nagroda dla ...... za wkład pracy i osiągi na ogam.online forum/gra. Nie używam bluzgów na forum, nie szydzę z użytkowników (mam do Nich taki sam szacunek, jakim obdarzają mnie). A to, że moje pytania czasem wydają się beznadziejne... No cóż, może Innym użytkownikom się przydadzą odpowiedzi. Mam nadzieje,że moje podanie rozpatrzysz w sposób obiektywny, zwracając uwagę na całokształt i próbę przebicia się mojej osoby przez "weteranów forum". Pozdrawiam (osobiście uważam iż tak długie bany winny być TYLKO za zachowanie które ostatnio zaprezentowała elita ame (marshall, seta), nie będę tutaj przytaczał ich slow na sb bo bym bana zarobił sam) pisałem o to raz sam na sb teraz wklejam prośbę samego zainteresowanego pozdrawiam adm White) 2h później ........ deus może zmiękniesz troszkę, tym bardziej ze na bana marshalla odpowiedzials nie bo nie

tak mi się jakoś przypomniało jest rozbieżność w zadaniu z moonami i tutaj nie wiem co napisać 7900 czy 8000 lista zadan: Zniszcz 10 moonów o średnicy powyżej 8.000. system: Zniszcz 10 moonów o średnicy powyżej 7.900 Niby to nic ale jak będzie chwilka można poprawić Pozdrawiam

Jestem za zwiększeniem kar jeśli atak był świadomy, swoja droga czy wysłanie ataków jest już zaliczone jako bash ? jak tak rozumiem regulamin 2) Więcej niż 6 misji napadaj / niszcz na jedną planetę/księżyc od godziny 0:00 do 24:00 będą definiowane jako bash i są niedopuszczalne. Zasada ta nie dotyczy ataków na konta nieaktywne ponad 7 dni.

Dnia 02 grudnia 2011 o godzinie 17:09 gracz z topki uni został zgłoszony do zbanowania. Mimo wypowiedzi administratora oraz operatora gry iż ban się należy do dnia dzisiejszego kara nie została nałożona. Coraz bardziej denerwuje mnie wyróżnianie co niektórych graczy na tym uniwersum, puszczanie im płazem łamania regulaminu, dziwne układy. Aby nie było iż odbiegam od tematu skarga dotyczy Deusx i NG. Chcecie tworzyć taką gre to ok ja już mam dość robienia z ludzi baranów i udawanie że wszystko jest ok. Link do tematu: http://forum.ogam.online/index.php?/topic/8508-marshall-bash-reg-42/page__pid__69617#entry69617 Z wypowiedzi zrobiłem prtsc co by nie wyparowały jak kiedyś gdy niby spamowałem w ST

Moim zdaniem wszystkie zmiany które do tej pory zostały wprowadzone mają się nijak do założeń gry które w obecnym momencie zatoczyły błędne koło. Mam na myśli floty których chyba na każdym uni nie jest za wiele i po prostu nie ma sensu ich budować bo po co tracić paliwo na Fs jak można kliknąć w budynek i iść spokojnie spać. Brak frajdy z gry która zawsze na początku każdego nowego uni jest maksymalna. Czy to wina banku, dodatków czy innych urozmaiceń nie mnie oceniać, natomiast można dokonać modyfikacji które wręcz wymuszą stawianie flot jeśli chcemy się utrzymać w top. Wprowadzone zostało wydobycie z idlerów, super tylko na U5 większość „iI” albo posiada za niskie lvl kopalni albo za niski lvl magazynów albo ma za dużą obronę i aby przebić się przez nią trzeba wysłać np. 400kk statków których spalanie w większości przypadków przewyższa zyski z wypadu (to ostatnie dotyczy również aktywnych graczy) Kolejna kwestia dotyczy wprowadzania zmian. Jeśli pomysł napisany na forum (wzrost ceny satelit, zmiana położenia planet spodoba się kilku graczom w tym administracji uważam że osoby odpowiedzialne za forum powinny tworzyć nowy temat gdzie jest czas dyskusji np. tydzień po czym temat zamykany jest podsumowaniem administracji iż zmiany zostaną wprowadzone bądź też nie albo iż dyskusja zostanie wznowiona po wykonaniu wstępnej oceny co do możliwości technicznych wykonania zmian w silniku gry etc) Obecnie na forum panuje jeden wielki chaos, może przydała by się tablica prac które administracja ma w planach (a które kategorycznie odpadają) aby nie pisać ciągle o tym samym. Wystarczy mi jeszcze czasu tylko na podsumowanie silnika ekspedycji: jest do bani, nijak się ma do zasad którymi wg. większości osób z którymi rozmawiam winny być wiodącymi podczas ich wysyłania: - czas badania (im dłużej tym mniejsza szansa na stratę statków) - koordy (zmienne) Jeszcze silnik niszczenia moona/% utraty GS ale widzę zę jest temat Neriel dość świeży wiec może cos się zmieni…

a co jeszcze byś chciał wiedzieć ? Pewnie id matki i sprawdzisz w logach Przeloguj grę i po pierwsze sprawdź wszystkie kolonie i moony czasami raport się usunie a flota potrafi czekać na innym moonie wiem coś o tym bo kiedyś ktoś zezłomował mi kilka milionów statków a ja bylem pewien ze na Fs zabrałem all. Szkoda że flotę podzieliłem na dwie części i o drugiej zapomniałem

Przez miesiąc grałem bez sterowników do myszki co powodowało podczas skanowania lub przeglądania galaktyki czasami klikniecie czterokrotne mimo iż ja klikałem raz. Raporty dochodziły x4 z tym samym czasem. Teoretycznie raporty takie są wiec możliwe

3 zmienna czyli pozycja pozostaje bez zmian ?

moim zdaniem zmiany związane z energia na istniejącym uni nie maja sensu, jak ktoś kiedyś pisał jest to gra strategiczna a tego typu modyfikacje maja wpływ na chociażby wybór pol do kolonizacji. Natomiast jeśli chodzi o nowe uni to jest jak najbardziej za, a propozycja 200.000 kryształu i 50.000 deuteru jest jak najbardziej do przyjęcia

a u mnie jest ok Nie latajcie ma moony to nie będzie mulic

straszne grac nie mogłeś ojojoj wiec szo dla Ciebie

Dokładnie tak, połączenie tego z zwiększonym wydobyciem da podstawy i nada sens budowania szperaczy, dodatkowo można dać możliwość wysyłania ekspedycji tylko z planety i będzie wszystko zrównoważone i zależało tylko od aktywności graczy i szczęścia Dodamy do tego zwiększony % zdobycia trytu od ilości wysłanej floty i reszta będzie kręcić się sama ;>

Proponuje wykorzystać Tryt np. jako jednostkę dzięki której możemy wykorzystać falangę do sprawdzenia ruchu flot przez xx układów. Przykładowo 5k jednostek trytu daje możliwość uzyskania raportu o ruchach obcych flot przez 50 układów. Kolejnym zastosowaniem może być zwiększenie wydobycia o xx % przez xx czasu, coś w rodzaju dodatkowego oficera możliwego do zakupu tylko dzięki trytowi. Co do drugiej opcji wydaje mi się iż będzie na tyle kusząca iż gracze zaczną inwestować w ekspedycje, natomiast osoby grające flota tez będą zadowolone Nie mowie tutaj o zwiększeniu wydobycia w jakiś olbrzymi sposób ale 50 % za 5k na 48h będzie inwestycja moim zdaniem wartą przemyślenia

zadałem pytanie, oczekuje odpowiedzi a nie spamu, to jak mam rozmieszczone planety to moja sprawa i nie jest to temat do tej dyskusji zresztą w układach 200 jest tylko 15 pol z czego kilka opłacalnych do zasiedlenia

Czy istnieje możliwość zmiany zasięgu falangi aby nie była ograniczona ona galaktykami ? Np. gracz posiadający moona na koordach 2:1:1 będzie miał możliwość używania falangi zarówno w pierwszej galaktyce jak i w drugiej ?

Błąd praktycznie nieszkodliwy ale widoczny, dziś paciorkowiec zadał mi pytanie jak wybudowałem przeciwrakiet na moonie, myślę sobie ze za dużo wypił po czym przekazuje mi skan moona i faktycznie mam na nim przeciwrakiety... Dodatkowo napisze ze liczba przeciwrakiet jest identyczna z tymi na planecie.