deusx

kOtello, identycznie. Jeżeli chodzi o wybór uniwersum na jakie chce się trafić - jest to też jakaś myśl, jednak mamy tych uni za mało. W tym przypadku opcją byłoby przeniesienie się z u3 na u4. Jak powstanie u7 to u4 dołączy do u2 i u3, a z u4 będzie można skoczyć na piątkę. Co wy na to ?

Rekompensaty żadnej nie będzie. Trzeba przyjąć pewne warunki, nikomu nie chcemy działać na szkodę - przeciwnie, chcemy zapewnić Ci jak najdłuższy i najlepszy tutaj byt, po co Ci konto na pustym uniwersum ? Nie tylko w życiu trzeba iść na kompromisy. A skrypt trudny z punktu widzenia programistycznego nie będzie, więc napisanie go zajmie chwilę, dopracowanie też chwilę. Będzie to etapowy proces przenoszenia, sprawdzimy pierw wszystko, nie będzie to chaotyczne.

Sprawy techniczne priorytetowo. Na pewno nic nikomu nie zniknie, bo nie będziemy przenosić tylko kopiować, a zamkniemy u3. Baza jednak zostanie gdzieś tam, oczywiście bez możliwości już powrotu do życia.

Witam ! Od jakiegoś czasu gracze jak i administracja zastanawia się na połączeniem uniwersów. Na sam początek byłoby to połączenie u2 z u3. Oczywiście mogą być duplikaty nazw itd, dlatego przyjęliśmy następujące rozwiązania: Zajęte kordy planety - nasza planeta zostanie przeniesiona losowo do najbliższej wolnej pozycji (z zachowaniem swoich parametrów) Zajęty nick - musisz wymyślić inny, lub jeżeli nieaktywny to usuwany nieaktywnego (to samo sojusz) Masz konta na obu uniwersach - musisz albo jedno oddać albo wybrać jedno do usunięcia, oczywiście możesz zażądać sobie przeniesienia obu kont, ale wtedy zgodnie z regulaminem będziesz dostawać regularne bany za posiadanie więcej niż jednego konta, chyba, że nigdy się na te konto nie zalogujesz, wtedy administracyjnie dane (hasło + email) zostaną na tym koncie zmienione (bo i tak nie możesz się zalogować na drugie konto). Ewentualnością jest przeniesienie się z u3 na u4 jeżeli na u2 mamy już konto. Na obecną chwilę nie przewidujemy więcej komplikacji, z czasem dołączyło by uniwersum 4. Pytanie brzmi, czy jesteś za połączeniem obu uniwersum czy nie, ankieta publiczna. Pozytywny wynik ankiety nie przesądzi o połączeniu światów, chętnie wysłuchamy sprzeciwów.

Źle zrozumiałeś. Źle również zrozumiał sam powód, zdanie, które zacytowałeś również nie odnosi się do obecnej wersji skracania, tylko do poprzedniej, gdzie można było tylko raz użyć skrócenia. W tym zdaniu chodziło dokładnie o coś takiego: Badanie trwa np. 10 dni Kończy się 10 maja 2013. Skrócimy o 5 dni, do 5 maja 2013 - i ta data jest zapisana również w trycie, że do tego czasu nie możemy już go użyć. I jak anulowałeś badanie to data ta nie zmazywała się, tj ponownie uruchamiałeś badanie, miało ono 10 dni ale dopiero po 5 maja mogłeś ponownie skrócić badanie. Było to dziwne, trudne i skomplikowane dlatego zostało to zmienione na obecny system, gdzie możemy skrócić dowolne badanie o max. 10 dni niezależnie kiedy je zaczniemy i co robiliśmy wcześniej. Niemniej jeżeli się rozmyślisz i anulujesz badanie to tracisz wszystko, co w dnie włożyłeś (oprócz oczywiście okresowych pakietów procentowych).

Trzeba się wysilić, troszkę czasochłonne zadania i opcja pomiń - nie tędy droga.

Tak, to glukometr

Brak poprawnych odpowiedzi

Co to może być ?

Napisałem wyraźnie: Kod nie został zmieniony, zostały tylko te dwie misji zamienione miejscami, w praktyce z 1+2 jest 2+1. Nic się nie zmieniło pod kątem obliczeń czy szans. Możesz trafić nawet 100 razy pod rząd dziurę.

Nie miało być więcej, napisałem, że to tylko komfort psychiczny, w praktyce zupełnie nic się nie zmieniło.

To dziurkacz, gratulację, kolejny obrazek jutro.

Brak poprawnych odpowiedzi. Rzecz ta leży zazwyczaj na biurku.

Brak poprawnych odpowiedzi

Za bardzo skryty obraz, dodaję podpowiedź:

Żadna odpowiedź nie jest poprawna.

Postaram się jutro dodać odświeżacza pz do misji atakuj.

Do 10 stycznie powstanie ankieta z konkretnymi informacjami.

Zagadka:

Będzie zrobiona nowa ankieta, ta nie jest publiczna i może dochodzić do przekrętów. Temat jest na razie poglądowy, może ktoś poda jakiś lepszy pomysł niż są obecnie.

Jeżeli doszłoby do łączenia uni, to zasady będą takie, jak pisałem wcześniej. Osoba posiadająca dwa konta, jedno konto musiałby przeznaczyć na rozbiórkę (usunięcie). Jeżeli pozycja naszej planety będzie zajęta, to losowo będzie przy pierwszej lepszej pozycji ustawiona. Zajęty nick, gracz przy przeniesieniu będzie musiał wymyślić inny, to samo z mailem. Na pewno nie będzie wariantu łączenia profitów z obu uniwersów.

Sama zmiana komunikatów to już jakaś zmiana, można ich kilkanaście wymyślić, zawsze to zmienna rutyna ekspedycji Lub jeszcze dodać jako ułamek ułamka procenta jakieś pierdoły nic nie znaczące, tak na poprawę humoru, choć za dużo nie można grzebać, bo skrypt nie może być za wielki.

Błąd dzisiaj zostanie załatany.

Z tematu zrobił się spam, a sami oskarżający już chyba nie wiedzą, jak mają nas oczernić, proszę bardzo, jednak na początku zamiast opinii czy skargi wystarczyło zapytać operatora, czym owe bany się różnią a następnie wysuwać wnioski. Myślę, że w kwestii tej blokady wszystko zostało wyjaśnione. Temat zamykam.

Blokada zostanie zmniejszona do 30 dni, wiadomość była sojuszowa, a konto do grania a nie do reklamowania. Przytoczonej tutaj blokady to nowo założone konta, przez które najczęściej bot wysyła wiadomości. Zamiast szukania sprawiedliwości widzę tutaj raczej zazdrość, że ktoś ma top 1 a ja nie mam i niech ma bana. To jest śmieszne wg. mnie.