deusx

Gluttony, wiesz co to jest prowokacja ? Już Ci pisałem, jak byś nie prowokował, to by Ci leon rodziny nie obraził. Napiszę to samo co NG, skoro Ci wszyscy mówią, że coś jest nie tak, to jednak chyba jest. Zamykam niepotrzebną dyskusję, prowokacja nawet w polskim prawie nie jest uznawana za dowód.

Za prowokację nie ma banów, widzę sytuację wręcz przeciwnie, to ty gluttony powinieneś dostać ostrzeżenie. Jeżeli wyzywasz kogoś od idiotów nie dziw się, że ta osoba w końcu Ci coś odpowie. W dwa dni wyłapałeś 50% ostrzeżeń, radzę się jednak powstrzymywać, bo tak szybko jak przyszedłeś możesz odejść. gluttony sam wiesz, że racji nie masz, pisząc "zamknijcie temat" po wyjaśnieniu leona. Kiedyś byłem świadkiem jak i uczestnikiem rozmowy, gdzie leon był prowokowany, lecz nie napisał nic obraźliwego, może dlatego, że akurat byłem też uczestnikiem (a wiadomo, że gracza łatwiej obrazić niż administrację). gluttony, jak nie będziesz szukał na siłę problemów, to nikt Cię wyzywać nie będzie, krytykować itd.

W rekordach widnieją floty tylko na planecie, te w locie nie są pokazywane, uwierz, mi że jest sporo takich flot.

Może i masz rację, jednak uważam, że będziemy więcej zyskiwać niż tracić, lecz na początek postaramy się wykluczyć całkowicie kombinowanie, zastosuję specjalistyczne narzędzia sprawdzające, które będą eliminować proxy, zmienne ip itd.

Nie możemy tak pochopnie tego wprowadzić, z wypowiedzi jednak stwierdzam, że szansa z zniszczenie moona powinna być troszkę wyższa. Lepiej wprowadzić 5 zmian to trochę niż jedną przesadzić.

Limit niszczenia moonów jest w regulaminie, lecz wystarczy prośba do sojuszu, aby reszta moonów również została ściągnięta i już mamy flotę na falandze. Więc regulamin nie daje tutaj moim zdaniem ochrony, chyba, że atakuje nas samotny czy niezależny gracz. I tylko te krótkie zdanie przyćmiewa twoją długą wypowiedź na temat trudnego złomowania. Utrudniając niszczenie moonów, tracimy potencjalnie już kilku znajomych, którzy są w stanie nam pomóc, tym samym osoba atakowana ma większe szanse, niż zerowe.

A powiedz mi jak obecnie ma się ryzyko do zysku ? 100.000.000 GŚ, moon 9000 i 2% na zniszczenie GŚ przy ponad 80 na zniszczenie moona. 10.000.000 GŚ, moon 6000 i 0% na zniszczenie GŚ przy ponad 80 na zniszczenie moona. Jest za łatwo, trzeba to utrudnić, osobiście ja bym zwiększył szansę na zniszczenie moona równorzędnie zwiększając szansę na zniszczenie GŚ.

Rozumiem o co Ci chodzi. My dążymy do tego, aby ściąganie moonów było utrudnione, tzn. że na obecnym twoim etapie gry byś go nie zaatakował, a dopiero na późniejszym. Co to daje ? Daje tyle, że musisz grać więcej, dłużej - gra jest ciekawsza, bo dążysz ciągle do tego, aby niszczyć coraz to większe moony. Na ogame po miesiącu nie będziesz miał nawet GŚ, to powinieneś nazwać absurdem. Na ogame wysyłamy kilka fal zawsze, bo nigdy nie będziemy mieć pokaźnej ilości GŚ (no chyba, że za jakiś absurdalny okres czasu), tutaj jest inaczej, bo bardziej się opłaca zebrać odpowiednią ilość GŚ, jest taka możliwość wtedy mamy pewny zysk, nawyki z ogame tutaj się raczej nie przydają.

Ty masz doświadczenie OGame, ja siedzę na tym skrypcie 5 lat, myślę, że mam jednak większe doświadczenie. Tym bardziej, że spory kawałek czasu grałem jako zwykły gracz potajemnie. Poza tym, nie zachowuje się jak dyktator, człowieku zrozum, że nie zawsze ty masz rację. Nie napisałem wcale, że wprowadzimy ten wzór w obecnej postaci, jak wcześniej wprowadzaliśmy utrudnienie też mieliśmy "zabić" flociarzy i co ? Ruch się jeszcze zwiększył, bo ludzi moony zaczęli stawiać. Może samolubnie, może nie, ale skoro ta gra jest tyle lat, oznacza to, że administrowana się bardzo dobrze. Obliczenia są wyżej. Może państwowe głowy mają swoich doradców, jeżeli ja już nie wiem co wymyślam, to neriel jako flociarz siedzi tutaj też bardzo długo (ponad 2 lata z tego co pamiętam) i uwierz mi, że na pewno ma większe doświadczenie niż ty, bo z tego co widzę pojawiłeś się niedawno. Jest tutaj pełno jego wzorów jak i również skryptów, które sprawdzają się znakomicie.

gluttony, zachowujesz się jak J. Kaczyński. Ja mam rację, a tusk i reszta sejmu to po prostu idioci, jeszcze będą mnie przepraszać i mi dziękować. Ponadto tusk ma przeprosić bo pada ! Poza tym, ja Ci też napisałem obliczenia. Skoro nie umiesz opóźnić floty w celu sprawdzenia przeciwnika twoja sprawa, jak już pisałem, nie wszyscy mają po 10 bld deuteru w banku. I oczywiście wyłapałeś już warna, radzę dalej udawać cwaniaka. Co do ogame, nie na każdego moona lecą falę po 1 GŚ, jest to rozsądne rozwiązanie przy bardzo dużym moonie. Przy małych bardziej opłaca się już wysłać więcej GŚ.

To jest podstawowy screen z excela, po co neriel ma robić w każdym polu "jeżeli X1 Mów co chcesz, ale Neriela za skarby bym nie oddał, napisałem wymyślamy, bo zawsze piszę jako team. Liczenie zysków i strat będzie wyglądało tak samo jak obecnie, chyba, że ktoś będzie ryzykantem i będzie chciał mniejszą ilością GŚ zniszczyć moona. Dalej nie dajesz żadnego argumentu, poza tym, że na zdjęciu jest minusowy procent.

Nie muszę grać, aby znać problemy gry, które są mi zgłaszane przez użytkowników, ponadto, mogę określić umysłowo i przyszłościowo, bo większość rzeczy robiłem na tej zasadzie i jakoś się "udawało". My nie wzorujemy się na ogame, nie wiem, czemu neriel i skuzi "to obmyślili", ale wątek tek był już dawno przerabiany. Ponadto, mówisz, że na ogame lecisz jedną GŚ... heh: Dane z symulatorów na podstawie wzoru OGame (ty podałeś średnicę prawię 9000...) Średnica moona: 7000 Ilość GŚ: 5 Szanse na zniszczenie ksieżyca wynosza: 36.52% Szanse na zniszczenie GŚ wynosza: 41.83% Jeżeli moon ma 5000 średnicy: Szanse na zniszczenie ksieżyca wynosza: 65.49% Szanse na zniszczenie GŚ wynosza: 35.36% I tutaj jest 5 GŚ'ów, a nie jeden, jednym możemy palcem pojeździć, i patrząc na szansę zniszczenia oraz cały ten poświęcony na to czas, twoja teoria wydaje mi się kompletnie odwrotna. Poza tym, my nie wymyślamy bzdur, tylko fachowe i porządne wzory, myślimy przyszłościowo, a jak już mówiłem, twoja krytyka jest kompletnie bezsensu, bo mówisz cały czas o argumentach, a podajesz je całkowicie bezsensu, lepiej jeden porządny niż 10 idiotycznych. I obrażanie nas jest co najmniej odważne, obraź lepiej programistów MS, którzy napisali excela. Poza tym, jest coś takiego jak minusowy procent "geniuszu". Czekam na te sensowe argumenty, które zaraz obalę.

gluttony, w moich oczach podajesz idiotyczne wytłumaczenie, które sprowadzają się tylko do banku. Może zróbmy opcję, że jeżeli gracz ma nick "gluttony" to rozwala wszystko i wszystkim bez jakichkolwiek strat, ja jestem za ! Małe moony będą spadać bez żadnego problemu. Wnioskuję z twojego postu, że jedyne co zrozumiałeś z tematu skuziego, to że z każdym niszczeniem moona padną GŚ. Twoje posty nie znaczą nic, bo kierujesz się wyłącznie sobą, tak jak tobie będzie lepiej tak ma być nie patrząc na innych. Sam mówisz, że z bankiem jest łatwo ekowcom, ale utrudnienie niszczenia moonów dla flociarzu już jest bezsensu oczywiście, bo "istnieje bank?" Przykład ogame: wiesz, że gracz puścił fs z moona x. moon ma 8944km... lecisz 6 falami po 1 gś, 2 padają, 3 się odbijają, 1 niszczy moona i też pada... strata 30kk surowca zysk ze złomowania i farmienia - kilkaset kk sury Przykład tutaj: lecisz na moona, tracisz surowce na lot (na ogame tak samo tracisz surowce na lot ), widzisz flotę powracającą ze zbieraj... lecisz, rozwalasz i masz kilkaset kk sury Ale oczywiście w pana mniemaniu, każdy użytkownik ma zapas 10 bld deuteru w banku i automatycznie postawi obronę lub ominie wszelkie boże zabezpieczenia i użyje demontowni. Jestem za wprowadzeniem wzorów, ponieważ obecnie jest jeszcze za łatwo, moony szybko padają, bez względu na ich wielkość, a gwiazdy w ogóle nie spadają, sporadyczne przypadki trzeba to zmienić w końcu. Rozbudowa moona trwa bardzo długo, a jego utrata chwile, tak być nie powinno.

Ja się po prostu nie wdaję w spam, a nie, że nie potrafię się obficie wypowiedzieć. Większość głosów jest na nie, więc bank zostaje w takiej samej formie jak jest. Co do podstawki, gracz nie ma floty i ją nagle zrobi, masz nauczkę, nie lataj na słabszych. Co do demontowni nie będę się wypowiadał, możemy założyć osobny temat do dyskusji. Ten zamykam, bo jest 100 argumentów za i przeciw a dyskusja nie jest prowadzona na poziomie.

Kanah napisałem, że twoje podanie było ok, uwierz mi, że większość podań wyglądają tak: uni: id matki: nick: Miałem 2kkk statków o łacznej wartosci 30kkkk surowca podstawiłem jeszcze flotę z zapasów z banku i kolega się jeszcze podstawił na planetę. nastąpił lag i straciliśmy część floty. Oczywiście tekst jej zazwyczaj dłuższy i jeszcze bardziej skomplikowany, mimo, że z podania nie da się nic zrozumieć, rozdzielając go na sekcję (najważniejsza "proszę o zwrot") da się wszystko już zrozumieć i ew. sprawdzić. I tak wiem, że podania nie będą nigdy pisane w 100% ze wzorem, ale ciągłe upominanie daje już spore efekty, bo kiedyś 50% mailów było odrzucanych, teraz jest to 5%.

Ja to widzę tak: Pojemność banku i przyjmowanie przez niego surowce będą nieograniczone. gluttony, na siłę chcesz zmusić ekowców do gry, niestety, jeżeli ktoś niema na nią ochotę to po prostu rezygnuje, my dajemy mu jednak możliwość trzymania i wolnego rozwijania konta nie poświęcając dużo czasu, a zawsze statystyka jest większa. Wpłaty i wypłaty z banku będą zablokowane na planecie, która jest atakowana.Podstawki z banku są troszkę nie fair, będziemy się podstawiać flotą ! Każdy demontaż będzie kosztował SMS (1 pln lub 60 gr), demontowania odda 70% wartości, jak obecnie.

Dlatego podanie zostało rozpatrzone, jednak chciałbym, abyś następnym razem rozpisywał sekcję słowami "temat", "przebieg", "proszę o zwrot". To podanie, było dobrze napisane bez nazw sekcji, ale czasami bywa tak, że jest kilka ataków i nie wiadomo co zwrócić i co się dokładniej stało.

Jest to błąd zmiennej, js narzuca ograniczenie. Zrobię to w ten sposób, że po js php ponownie to przeliczy, i jeżeli będzie deuter na statu a nie będzie do lotu, to php weźmie sobie brakującą sumę ze statku (i da komunikat).

Starsze ipb kolorowało, jeżeli takowej modyfikacji do tej wersji nie ma, to nie będę grzebał w plikach, bo nawet nie wiadomo w jakich, trzeba nad tym posiedzieć, poznać skrypt wtedy modyfikację piszę się natychmiastowo.

Fakt, taki błąd mógł mieć miejsce, zapisany do poprawy.

Zamykam, lokaty nie będzie,

Przypomnę sobie na dniach zasadę wyświetlania tekstu w grafice i pomysł będzie zrealizowany szybko.

Wprowadziłem opcję.

Podzielam opinię, obecnie jak łatwo, nie ułatwiajmy sobie tego tak bardzo, poruszajmy trochę myszką aby się nam nie znudziło za szybko

Oba tematy są, więc ten zamykam.