faziee
-
Liczba zawartości
824 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez faziee
-
Jeśli masz czas zrobić to w ciągu dnia, to lepiej zrobić to teraz, bo i tak ledwo co się da cokolwiek zrobić. tak więc można powiedzieć ze 12h i tak bez gry będzie
-
Wszystko pięknie, U7 otwierane ale na jakim sprzęcie... po co to w ogóle było otwierać. To tak jakby zrobić wesele i organizować je w oborze
-
i teraz wszyscy sie przekonali, dlaczego predkosc inna jest gorsza... POZDRAWIAM
-
Wszyscy na SB żalą się, że są masakryczne lagi... ale dlaczego, zawsze od kiedy tu grałem było wszystko ok? Deus lepiej zajmij się tymi lagami, bo na pewno dobrej reklamy sobie nie robisz, a jak tak dalej pojdzie to watpie czy ktokolwiek tu zostanie ... Jest masakra, co 10-15minut, lag na 2-3minuty
-
Deusx, mógłbyś odbanować na SB ? Dostałem bana rok temu, wiem za co, sprawy się miały jak się miały, trochę poszczekałem. Sporo było nerwów itp. Po roku ochłonąłem, chciałbym czasem móc napisać kilka zdań na SB. Nie mam konkretniejszych usprawiedliwień na swoje zachowanie, tak więc to tylko Twoja decyzja, czy dostanę UB. Pozdro //unbanned
-
Tak, to sie liczy najbardziej, ale moznaby zmienic ta predkosc dopiero po przemysleniu.. gąski możnaby spowolnić x1.5, niż x2
-
W późniejszej fazie UNI, czy dziś ? (12 głosów [13.33%]) najlepsze jest to ze najmniej głosów a wygrała ta opcja
-
pozostawienie bez zmian lepsza!
-
nie rozumiem jednego, statystycznie ankieta jest na równo. po co kombinować i zmieniać.. Po drugie, zauwazylem ze na stałą prędkość klikają osoby doświadczone które są tu od dawna, osoby które mają po kilka postów są za zmianami. prócz administracji
-
poczekamy z głosowaniem, ciekawe co wyjdzie bo bylbym za x50, ale jak patrze chyba trzeba poprzec standardowa predkosc bo duzo glosow za 4minutami a to za dlugo
-
No niewiem, róbcie jak chcecie w każdym bądź razie ja bym zostawił jak jest, a nie jak w kalejdoskopie
-
Neriel nie zgodze sie z wami, moona postawionego w kilka sekund przez siebie samego równie łatwo można z reguły zdjąć z tego względu że to są moony 3k. Trudności rozwalenia moona w stosunku do jego powstania są bardzo rozbieżne. Zrobienie moona powinno być x2 droższe według mnie. Czyli np chcemy moona 5k to nie 500kkk LM musimy posłać a 1kkkk . Rozwalenie takiego moona potem jest dość ciężkie..
-
Dajcie ankietę i tyle . Niech się wszystko odbędzie w tradycyjny demokratyczny sposób. I proponuje dac ankiete typu: 1. Zostaje predkosc 2. Zmieniamy A potem drugą na jaką predkosc chcemy aby zmienić
-
Nie argumentujcie ze sa 4 inne UNI po 200 predkosci, kazdy chce zaczac od nowa, grać jak równy z równym. Po to masz resety co roczne w wielu innych grach, tutaj zamiast resetu tworzy sie nowe UNI. Przykładowo Diablo, bez restartów co rocznych ta gra dawno by juz wymarła.. Co do predkosci ... bede gral jakby nie było, najbardziej mnie bolą te GS co leca 40minut, bo nie wiadomo co wtedy robić , trzeba posiedziec kilka godzin zeby zdjac moona, bo co bede odchodzil od kompa na 20 czy 30minut, zadnej konkretnej rzeczy nie zrobię . Tylko i wylacznie dlatego mi sie nie podoba zmiana predkosci @ Dla mnie moznaby było przerobić całkiem prędkości, tak ze min. w ukladzie 2min, ale zeby tez gąski nie lecialy z ukladu do ukladu 40minut w jedna strone ...
-
Oj dużo się pozmieniało, według mnie zmiany prędkości nie potrzebne no ale jak duzo osob chce to niech beda, moony zdecydowanie są za twarde. Ogólnie widzę że sporo osób odeszło ale też sporo nowych nicków na forum po kilkanascie/dziesiąt postów Co do prędkości osobiscie jestem na nie, a to dlatego ze przez kilka lat zmieniło się naprawdę sporo, i wciąż te zmiany następują, za nastepne 2-3 lata (jesli serwer bedzie istnial) nie poznamy starego ogam'a O ile zmiany typu: Spalanie/zwiększenie wytrzymałościu moonów (chociaz teraz to naprawde sa zaa mocne)/zwiększenie kosztu falangi są dobre, to zmiana prędkości zniszczy główną reklamę i założenie tego serwisu. Pamiętajmy że przy każdej reklamie OGam charakteryzuje się prędkością x200, wszędzie widnieje x200. Jest to pewnego rodzaju symbol , jak gwiazdeczka mercedesa @ I jeszcze zauwazylem pewny schemat, mianowicie z reguły ludzie młodsi walczą o pozostawienie tej prędkości jaka jest, natomiast starsze osoby, które pracują są za zmniejszeniem, oczywiscie nie w przypadku wszystkich. jak pytałem kumpli , znajomych czy nie chca zacząć grać w ogame, od razu odpowiadali: Jak można w to grać? Tydzień trzeba czekać żeby coś zrobić. Po tym trochę śmiechu i mówię że to jest OGam coś jak tradycyjny stary ogame, ale predkosc x200 i wszystko się robi na bieżąco niemalże. Po takim tłumaczeniu 4 znajomych udało mi się namówić i pojutrze mają się rejestrować
- 122 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- nowe uni
- nowe uniwersum
- (i 3 więcej)
-
Bingo dla tych co mają taki sam problem: Ustawienia > Szybka konfiguracja > Przekazuj dane stron odsyłających ( na górze na screenie jest nie zaznaczone, zaznaczylem i działa)
-
a jest jakieś lekarstwo na to ? skoro revenge ma taka sama przegladarke..
-
przeinstalowałem do 11.64, wylaczylem wtyczki, nic nie pomaga . Wrzucam , moze sie przyda http://s1.pokazywarka.pl/i/2046151/858921/opeeera.jpg
-
Revenge jaka masz wersję opery ?
-
Wysyłanie floty na xxxx z misją szpieguj. Twoja przeglądarka nie działa poprawnie ! Wszedłem, zarejestrowałem się żeby posprawdzać mniej więcej jakie zmiany, chcę przeskanować planetkę marsha i lipa Pisałem do Neriela, no ale krótko mówiąc jego rozwiązanie nie jest zbyt komfortowe. Mianowicie musiałbym się przesiąść z Opery której używam od zawsze na chrome(tutaj działa wszystko) lub firefoxa, którego nawet nie mam na komputerze od lat. Czy da się grać w OGam na Operze?
-
Zgłaszam się mistrzu ;>
-
Zgłaszam się ;>
-
Jako że nadzorowałem akcję z Hejterem i wachem wiem że opóźniając statkiem innym niż sonda było jakieś 50% szans na zawrócenie floty hejtera i wacha. Krótko mówiąc - Opóźniałeś sondą ? jeśli tak to u mnie takiego błędu nie było - Opóźniałeś statkiem innym - u mnie taki błąd był, jak opóźnienie było większe niż minuta coś takiego (zazwyczaj wywalało jednego z nich jeśli wysłałem długi czas lotu opóźniającego) - 3 dowód popierający spieriz to taki że on zakładał ACS i wywalić mogło tylko jego kompana. Błąd jest na 100% gdzieś w systemie
-
zgadzam się z leonem, ale temat mial dotyczyć ekspedycji. W takim razie jak chcecie żeby zostało jak jest, to szperki są nie do uchwycenia teoretycznie @ w takim razie niech lot szperek z pozycji x na pozycje 16 niech trwa z jakąś minutę conajmniej... bo to jest do bani że nie można ich puknąć
-
Dobra jak chcecie tak wszystko na logikę to proszę bardzo: 1) Dlaczego nie ma PZ ze zniszczonych gs przez moona (na pewno czarna dziura by się nie wytworzyłą w przypadku takiego małego ciała niebieskiego) 2) Dlaczego podczas opozniania ACS dolicza się do niego czas powrotu statków opozniajacych (przeciez flota stoi przed planeta i czeka na dolatujace statki)