Darth Misiek

499,93

497,71

02-26 17:47:39 +0100 Kontrola lotu Transport Floty Otrzymałeś transport surowców od Moon_G--11 [xxx] na Kolonia [7:483:13] w ilości 0 jednostek metal, 0 jednostek kryształ i 7.462.322.996.922 jednostek deuter. gdybyś poczytał ze zrozumieniem to pisze wyraźnie, że to była pożyczka recków - było to do nas zgłoszone SGO -NightGhoust-

494,38

491,05

487,72

484,39

481,06

476,62 20.II 477,73

Metal 7.559.377.929.206 Kryształ 1.632.681.332.679 Deuter 2.020.172.670.814 Budynki 4.444.517.898.560 Aktualizacja na dzień 6.03.2011 Metal 7.559.377.929.206 Kryształ 1.662.841.412.975 Deuter 2.238.854.730.126 Budynki 5.106.583.693.070

471,07

Nie rozgryzam tego... te 0:33:33 to ilosc czasu tego ktory uplywa, czy czas dolotu (czyt. ten nieruchomy)

461,08

A nie da sie tego jakos przyspieszyc??

458,86

Fakt może zrobić to samo, nie pomyślałem o tym w ten sposób, tylko jeszcze zachodzi ta różnica, że tutaj na forum by odebrać prawa do oglądania tej części forum o której mowa, prawdopodobnie będzie miał tylko Kicha i Ty, więc tu zachodzi zależność taka, że jeśli będzie się mijać owa osoba odpowiadająca za forum sojusznicze z adminami forum, to będzie to się troszkę ciągnęło, gdy przykładowo opiekun tego forum sojuszniczego napisze PW o zmianę hasła o 12:00, a wszem i wobec wiadomo, że admin również człowiek i wejdzie dopiero o 20:00, to owa część forum może być dostępna dla ogółu przez 8 godzin (bo istnieje taka możliwość, że w ogóle ów gracz by podał hasło do podforum na SB), gdzie na hostingu wystarczy, że ten admin by wziął i usuną delikwentowi konto (przy rejestracji wymagającej akceptacji admina, jak wiadomo nic więcej nie potrzeba). Reasumując należałoby po prostu robić oddzielne grupy dla każdego sojuszu i temu opiekunowi forum sojuszniczego nadać możliwość wyrzucenia członka z grupy tej sojuszniczej, do grupy ogólnej.

Ja osobiście jestem na tak (zgodnie z głosem oddanym w ankiecie), bo jest to bardzo dobry pomysł, który możliwe że by ściągnął dodatkową rzeszę ludzi na forum, jednakże zawsze musi być jakieś ale. Nasz sojusznik, przechodzi do wrogiego obozu, a wiadomo że nie będziesz siedział 24h/dobę przy forum, by zmienić hasło dla danego podforum, po to by nie dał on dla wrogów aktualnego hasła.

456,64

452,20

449,98

446,65

TTJ używaj przecinków co najmniej, zawsze to lepiej się czyta Abstrahując od waszych przykładów życiowych: Flota leci na moona o koordach X:1 Y:1 Z:1, wiedząc że planeta jest położona na kordach X:1 Y:1 Z:2, przyjmując że wszystkie wartości są stałe, flota powinna lądować na planecie, gdyż moon zawsze może powstać jednak z innej strony planety przykładowo X:1 Y:1 Z:13, przyjmując że to byłaby przeciwległa strona planety, flota dostając koordy na ostatnią chwilę musiałaby wydłużyć swój lot od x sekund, ze względu że musi oblecieć cała planetę Dlatego nadal podtrzymuję swój głos by flota jednak lądowała na planetę. PS. Ale to tylko rozmyślania podpitego człowieka, więc nie wszyscy muszą to brać pod uwagę

443,32 Tylko tyle dodałem, ponieważ Rafał u siebie policzył 1,15, więc niweluje tą różnicę 8.II 444,43

Jak chcesz wysłać flotę na księżyc, którego jeszcze nie ma?? Również jestem za opcją, żeby flota lądowała na planecie, ponieważ Fs na PZ jest ewidentnym błędem gracza, a przy opcji, że flota będzie lądowała na nowo powstałym moonie, praktycznie nie trzeba będzie wysyłać floty na stacjonuj, bo i tak będzie można uchronić się od złoma od kogoś kto nas namierzy. Ewidentne utrudnianie życia dla flociarzy

438,88