konto_do_usuniecia

Ogólnie im starsze uni, tym można się szybciej rozwijać - to nie podlega dyskusji. Ale, ludzie nadal twierdzą, że nowi nie mają szans się przebić, mój pomysł w pewien sposób im to umożliwia. Nie sądzisz chyba, że każdy będzie czekał w nieskończoność, żeby zadania zrobić, "bo kiedyś więcej dostanę".

Piszesz o nowym uni, ok, może się spowolni rozwój. Jeden zrobi zadania szybciej, drugi będzie czekał na podniesienie wynagrodzenia - kwestia wyboru. Tylko zauważ, że ten który już je wykona może zyskać wiele więcej np. flotę, dzięki której może złomować innych, którzy jeszcze czekają. Co do cytatu wyżej, to bzdura. Nowym użytkownikom tak samo trudno/łatwo jest zrobić zadania niezależnie od tego jak uni jest rozwinięte (chyba, że masz na myśli zwiększenie ilości farm z czasem).

Temu, żeby nowi więcej zyskali za zrobienie zadań - wyrównanie szans. Dochodzi element strategii, robić zadania, czy poczekać na rozwój uniwersum.

Tak jakoś mnie naszło. Do rzeczy: Wiele się ostatnio pisze o tym, że nowi nie mają szans na dojście wysoko itd. Wymyśliłem coś takiego, że wynagrodzenie za zadania było proporcjonalne do sumy pkt całego uniwersum. To trzeba by dokładniej ustalić, ale idea jest taka, żeby nagrody za zrobione zadania zależały od sumy punktów wszystkich graczy na danym uni. Można przyjąć, że 100% to jest np. 100kkkk punktów. Przykładowo u5 było by w tej chwili na np. 250kkkk punktów, czyli 250%. Co oznacza, że nagrody mnożą się przez 2,5. Wszystko do ustalenia. Chodzi o ideę. Żeby nie było, że pomysł robię po siebie czy coś w ten deseń, zadania mam praktycznie skończone. Co o tym sądzicie? PS. Nie rozumiesz, nie minusuj (karaluch )

Moich minusów było 8, nie ukrywam, że w odwecie. Moich zminusowanych nie chce mi się szukać ani liczyć, ale imho były bezpodstawne. Wszystkie posty zgłosiłem Catalystowi. Jak widać, karaluch ma reputację na plusie. Jego minusy nie były tylko ode mnie, z innymi nie mam nic wspólnego.

Tylko ty jej nie zrozumiałeś (jak widać), z resztą nie była adresowana do ciebie. Kto miał zrozumieć, ten zrozumiał. Poza tym zapoznaj się z zasadą: "nie rozumiem, nie oceniam". Btw jeśli coś jeszcze ci wyjaśnić to zapraszam na pw, coby tu nie "spamować".

@up najpierw spójrz 4 posty wyżej, nie ja zacząłem bezpodstawnie dawać minusy na prawo i lewo

Pozostawię bez komentarza to co robisz, może administracja się tym zajmie... Pytanie też musi być na poziomie, a nie takie, które nic nie wnosi poza spamem. Są to ilości wyrażone milionach, bądź miliardach, wydobycie sekundowe bądź minutowe. Nawet nie zdążyłbyś zauważyć, że coś przybyło. Poza tym, jeśli uważasz, że mój post jest prostacki, trudno. Czasami naprawdę obawiam się o polskie społeczeństwo, jeśli ludzie mający po 30 lat reprezentują sobą totalne nic (dno, muł). Trochę więcej myślenia panie karaluch. Niech ktoś zamknie ten temat, bo poziom dyskusji jest żaden.

a niby gdzie ma ci to zwrócić? poza tym jakie to są ilości? odpowiadając na pytanie, nie zwróci

Tu nie chodzi o sam bash, tylko o samą ideę. Nie bash to wyzwiska, nie wyzwiska, to spam sonadmi. Ktoś będzie chciał uciec na urlop z badaniami to ma łatwą ku temu drogę

Waszą pomyłkę. A więc, zaostrzenie kar da wam więcej do myślenia, tym samym nie będziecie popełniać, jak to stwierdziłeś takich pomyłek

To może więcej rozwagi i dokładniejsze zbadanie problemu, a nie szastanie banami na prawo i lewo? Jak ktoś może przypadkowo złapać blokadę? Nie wiem, jakoś mi się takiej nie zdarzyło dostać. Nadal uważam, że kary są śmieszne, przez co niektórzy wolą popełnić wykroczenie niż pójść na urlop. Przemyślcie to dobrze. Imho nie może być tak, że ktoś chce iść na urlop, to złamie regulamin, bo wie że badania dalej polecą...

też może być, ale jeśli ktoś będzie wiedział, że ryzykuje zmarnowanie np. 30 dni badań, to 5 razy się zastanowi zanim popełni wykroczenie

Proponuję dodatkową karę za wszelkie wykroczenia w postaci przerwania badań. Może to zmusi do zastanowienia niektórych do przestrzegania regulaminu. Teraz niektórzy specjalnie popełniają np. bash w celu np. urlopu. Sam ban na parę dni, jest zdecydowanie zbyt małą karą.

symulator był jednakowy dla wszystkich, więc skończ tę żenadę...

Proponuję dodać Rozwój grawitonów do rekordów

Chcesz przenieść planetę, ale jednocześnie ograniczyć szybkie ataki z takiej planety. Rozwiązanie to napisać skrpyt - kontroler, który będzie liczył wartość floty na danej planecie, tylko "puste" planety będzie można przenieść

imho też zła opcja, bo: m wygrywa z potępionym vegeta wygrywa z m potępiony wygrywa z vegetą co wtedy?

skrypt może liczyć wartość punktową floty na danej planecie, > x, przenoszenie niemożliwe, proste

czegoś nie rozumiem, M z Potępionym wygrał na u5, ale w wielkim finale są razem... zrobienie symulacji u5 przed finałem, trochę popsuło zabawę w tym momencie

Witam, może to samo LO kończyliśmy? (LO2)

nie przejdzie, z dodatków są większe zyski

Czy wy czytać umiecie? (szczególnie skobel) Marshall zgarnął bana, czyli zniknął ze statystyk. ban okazał się niesłuszny, więc wrócił na swoje miejsce

Ankieta jest publiczna, proszę o argumentację dla każdego głosu na nie

Proponuję zmniejszyć flood session przy wysyłaniu floty do 1s. 2s są trochę wnerwiające i trudniej się bronić (trafić) w przypadku wyliczenia.