paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Widać ze chronice tylko swoje tyłki .. nie myślicie kompleksowo .... chodzi mi o dysporporcje.... jaka jest, a jest zbyt duża ... ja opóżniać umię i opóżniam ... i będe to robił ... tylko że przez taką dysproporcje 100 zł załatwi 1000 zł albo czyjeś kilkumiesieczne wysiłki ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość karaluch Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 No tak, ale flotą latasz nadal jak sam napisałeś, więc ciągle masz z niej zyski, czy to z farmienia, czy to ze złomowania. I masz ogromne zyski z tego, a megabunkier jest JEDNORAZOWY. Drugi raz nic nim nie zrobisz.dokladnie, racja Paciorkowiec jak masz problem z obroną, to sobie użyj przeciw niej rakiet międzyplanetarnych Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marshall Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 ale wy macie bank ...i nikt niewie kto ile w banku ma a o mojej flocie kazdy wieno chyba ze właczymy opcje kto ile w banku trzyma to niech se obrona bedzie jaka jest... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spieriz Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 jeżeli opóźnisz, to obrońca straci mnóstwo a Ty stracisz bardzo dużo. Nie chronię swojego tyłka, bo sam gram flotą. Opóźniasz - tracisz tyle co za lot (1bln deuteru), opóźniasz - obrońca traci dziesiątki bln deuteru na bunkier. Nie opóźniasz - tracisz całą flotę. Twój wybór. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marshall Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 dokladnie, racja Paciorkowiec jak masz problem z obroną, to sobie użyj przeciw niej rakiet międzyplanetarnych czopie tu nie chodzi o obrone ktra ktos wybudował wczesniejtylko o ta ktora sie buduje w jeden sec podczas ataku... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 I poniose kolejne koszta .... a i tak ktoś z baku wypłaci i ciach... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość karaluch Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 marshall, dobrze że Ty nie masz w lewym menu zakładki 'bank' Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spieriz Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 czopie tu nie chodzi o obrone ktra ktos wybudował wczesniejtylko o ta ktora sie buduje w jeden sec podczas ataku...czopie, jak sobie opóźnisz to obrońca straci mnóstwo surowców na bunkier a Ty ocalisz flotę, takie to trudne do zrozumienia? Jak nie potrafisz opóźnić no to nie moja wina. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość karaluch Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 czopie tu nie chodzi o obrone ktra ktos wybudował wczesniejtylko o ta ktora sie buduje w jeden sec podczas ataku...czopie, obrone, flote wszytko mozesz zbudowacmożesz też zdemontowaćczopie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dagger157 Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Jestem za rozsądkiem nie za gnębieniem jakiejś ze stron .....pamietaj Dagger157 że flota wymaga surowca nadal . bo nia latasz i ponosisz kolejne koszty...z obroną tak nie jest , a sie odbudowuje ...statki nie.... obrony pilnować nie musisz po prostu ja masz ..i aby ja zlikwidowac nawet rakietami ponosisz tego duze koszty .....flota musi mieć fsa ..trzeba wiec ją pilnować i fsa wysyłać...a bombowce obecnie są do niczego bo już Aurorki są lepsze na bunkry....Zgadzam się z tobą. Tutaj już trzeba wyliczać i dać + i - floty oraz obrony. Bo tak ktoś powie, że obrona nie mobilna i koniec (spam), a ktoś powie, a flota kosztuje xx deuteru. Obrona się odbudowuje, ale jest jednorazowa i złom i tak u agresora jest, więc ma te swoje 70% złomu i stracił wtedy tylko 30%, w porównaniu z flotą obrońcy i częścią bunkra, który pójdzie na demont za 50%.... a jak lecisz z falangi ??to co tez masz opoznic flote ??moze najlepiej wtedy ja opoznic o 10 min co ??Czy wam się coś stanie jak raz nie wlecicie kilka sekund po? Dajcie większy odstęp i na oko opóźnijcie. Jest ryzyko. Obrońca też się zastanawia czy opóźnicie czy nie. A po za tym dobry flociarz (taki który wylicza itp.) robi kilka złomów w dniu (w ciągu kilku dni) i ma ten zysk i jak raz nie wleci (bo wie że jest ryzyko) to się nic nie stanie. ale wy macie bank ...i nikt niewie kto ile w banku ma a o mojej flocie kazdy wieno chyba ze właczymy opcje kto ile w banku trzyma to niech se obrona bedzie jaka jest...Ze złomów macie kilka razy więcej. Jak dobrze trafisz to masz moje 7 dniowe wydobycie w ciągu 2 dni, a że dajesz je dalej na flotę to już twój problem. Ty dałeś na flotę, ja dam na bunkier. Wy zaliczacie kilka złomów (z zyskiem dla was), a ekowiec co? Nudy na resorach. A jak raz tak ekowiec ST zaliczy, bo nie potrafi latać to czy szansy nie może mieć? Przecież w większości przypadków flociarz się odbudowuje, a jak obrońca straci i jeszcze bunkier będzie to już całkiem ma straty... Ale zawsze % jest. PS: Nie piszcie tak szybko, bo nie nadążam pisać. spieriz dodał reakcję 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 a ile on tego surowca straci 12x mniej niz atakujacy wiec koszt tego jest śmieszny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Braus Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 A mam pytanie do Paciorka. Co niby OW lub Aurora szuka na planecie? To są statki do atakowania innych statków. Na obronę są Bombowce.OW lub inny latawiec nie ma nawet SD na WR'ki, więc czego oczekujesz od ataku motyką na słońce? 6.000.000.000 bombowca vs 500.000.000.000 WRObrońca wygrał bitwę! Agresor stracił 540.000.000.000.000 jednostek.Obrońca stracił 215.789.473.682.000 jednostek. Już nie jest tak strasznie i drastycznie. Koszty, to bombki ciut tańsze niż WR'ki. Bombka ma 4 SD na wr'kiA różnica na korzyść WR jest prosta - bunkry nie latają. A jak sobie z bunkrami nie radzicie, to świadczy to o umiejętności flociarza. O niczym więcej deusx i spieriz dodali reakcje 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dagger157 Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 a ile on tego surowca straci 12x mniej niz atakujacy wiec koszt tego jest śmiesznyAle jak agresor zbierze złom to ma więcej. Obrońca traci 50% surki za bunkier oraz swoje statki z planety co mu agresor zmiótł, czyli agresor zyskuje 70% swojej floty oraz zysk z floty obrońcy, a obrońca traci 50% swojej surki z wr oraz te ze swojej floty. Jak ktoś to przeliczy to myślę, że agresor mniej straci. Ale zależy na jaką flotkę leci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Dagger jak juz ktoś napisął mozna sie zdemontować potem odyskujesz 50% ...ekowcy nie budują bunkrów ... atakuje innego flociarza .. a jak opóźnie z falangi to musze minimum na 10 s ... bo skan przed dolotem mojej floty na 5 s by bana nie wyłapać plus obejrzenie skana plus zawrócenie ..a w 10 s to można spokojnie zwiać ...więc atakujacy i tak ma przerąbane ... plus tego ze obrońca moze zebrać złom ..bo okazuje sie że jest on zdecydowanie większy niż oczekiwany ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spieriz Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 no to wystarczy mieć kolegę na skype, który zrobi tego skana... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Leon widziałes kogoś by w ataku Bombki uzywał ..chodzi o sam fakt ze mozna NP wr wybudowac w 1 s ...i za niewielki koszt ...wychodzi ze musiałbym za kazdym razem bombowce wysyłać a nie flote atakującą .... co jest bez sensu.....wystarczy ze serwer zlekka zlaguje i nawet dobry flociarz wbije sie na obrone i nie zdazy opóźnić i nic zrobić ... i nie raz już tak było... Mozna miec kolege na skypie albo wydac z 10 tys na astaty i tez bedzie dobrze według twojego rozumowania .... @@@Post pod postem. Z racji tego, że dyskusja rozwija się w szybkim tempie (kilka postów na minutę) nie dam warna, bo można się czasem pogubić. Ale używaj opcji edytuj. Dagger157 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spieriz Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 jeżeli serwer zlaguje to obrońca nie zrobi bunkra, a Ty rozwalisz jego flotę i będziesz na plus. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Powiadam wszystkim ..oczekuje myślenia i zrównoważenia tego wszystkiego bo dziś jest to śmieszne wrecz .... łajacie flociarzy ale kazdy w ST zagląda ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spieriz Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 skoro są robione ST, to raczej oznacza, że da się latać i niszczyć flotę.. Więc dlaczego szukacie problemów tam gdzie ich nie ma? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Goldi Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 to może wogóle na czas ataku dziwnym trafem obnona nie będzie widziała atakujących jednostek.albo zaraz po skanie surka będzie lądowała w banku skanującego ??atakujesz licz sie ze stratami, proste. nie stać cie na atak na bunkier, nie atakuj. pozatym bunkra nie przeniesiesz na inną planete nawet a co dopiero nim zaatakować kogoś, więc weź tu nie z takimi pomysłami lepiej pozatym sydkusja była na ten temat już kiedyś, nie przeszło więc po co wszczynać nową wojne ? spieriz dodał reakcję 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Są robione dwa na dwa tygodnie ..mega dużo ... ja dałem spkój bo nie warto złomować bo z kazdej strony sie zaczyna to nieopłacać ....najpierw koszty latania podwyższone ... potem falangi ... potem niszczenie mona ..... i spadanie gs .... po co latać .... MiG dodał reakcję 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spieriz Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 koszty ladania OBNIŻONE. no to nie lataj... nikt Ci nie każe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dagger157 Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Dagger jak juz ktoś napisął mozna sie zdemontować potem odyskujesz 50% ...ekowcy nie budują bunkrów ... atakuje innego flociarza .. a jak opóźnie z falangi to musze minimum na 10 s ... bo skan przed dolotem mojej floty na 5 s by bana nie wyłapać plus obejrzenie skana plus zawrócenie ..a w 10 s to można spokojnie zwiać ...więc atakujacy i tak ma przerąbane ... plus tego ze obrońca moze zebrać złom ..bo okazuje sie że jest on zdecydowanie większy niż oczekiwany ...Do twojej pierwszej części wypowiedzi napisałem odpowiedź w moim poście wyżej. Jeśli chodzi o opóźnienie, to kto powiedział, że obrońca ma mieć 0% szans na ucieczkę przed agresorem? A po za tym to nie zawsze ma surki na taki bunkier. Jest ryzyko, ale jeśli ktoś ma tyle surki aby bunkier postawić to to jest flociarz, bo musi mieć dobrą flotę. Więc jeśli ktoś ma obronę to nie piszcie, że ekowiec od razu. Moim zdaniem jest wszystko ok. Tak jak pisał leon, ow i aurory nie mają za celu niszczenia obrony. Od tego są bombowce. Po to one są. A jeśli chodzi o małą ilość recków to czy czasem agresor nie powinien wysyłać nadmiaru recków na właśnie taką sytuację? To też jest jedną z zasad dobrego latania. A po za tym robienie bunkrów to rzadki przypadek, więc trzeba się liczyć z tym. Zawsze mogę zrobić aurory lub ow i się już nie przyczepisz, bo obrońca więcej stracił, ale jak zbuduje taniej to już coś nie tak. Obrona ma swoje minusy. PS: Tylko się na mnie nie obrażajcie, że tego bronię. Może jestem ekowcem, ale swoje wiem. Tylko zachowajcie kulturę w dyskusji na jaką przystało, temat dość ciekawy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paciorkowiec Napisano 16 Marca 2012 Autor Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Goldi czytaj co pisałem ... dysproporcja jest za duża ..i latam za flota nie za bunkrami ... myśl nie boli... Spiertz -- nie bede ci wyliczął co gdzie zostało obniżone ..bo w zamyśle tak było ale jakbys predzej policzył koszt wybudowania ow i auror i ich sily razenia w walce ze soba to w efekcie koncowym budując wiecej ow ponosisz wieksze koszty latania ....niz predzej w Aurokach ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Braus Napisano 16 Marca 2012 Zgłoszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 ....najpierw koszty latania podwyższone ... potem falangi ... potem niszczenie mona ..... i spadanie gs .... po co latać .... nie narzekaj. Wlot w 24s. mało kto jest w stanie zauważyć. A skoro wlatujesz w bunkier, to znaczy, że obrońca widzi atak.Więc tak czy siak - stracisz. Jak nie swoją flotkę, to paliwo na lot. Napisałem Ci, że OW nie służą do wlotów w bunkier. To tak samo, jakbyś porównał straty podczas starcia flot o takiej samej wartości ale OW vs Pancernik. Różnica też jest kolosalna.Jak polecisz Owcami a podstawi się ktoś Panckiem, to co? Bo juz nie rozumiem Twojej ideii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi