Osłabienie GŚ

[Kicha]

Zaczynajmy więc osłabiać te gwiazdki.

Sami (team) tego nie zrobimy, chcemy uzgodnić to z Wami.

 

Deus stworzył symulator, który nie ma już problemów "magicznego lm`a". Teraz pozostaje tylko osłabić gwiazdki w stosunku do innych statków/obrony.

 

Oto link do symulatora: http://play.ogam.online/student/symulator.php

 

Testujcie, sprawdzajcie i dawajcie pomysły.

BTW: Neriel nie ukrywam, że jest to temat skierowany w Twoim kierunku ^^. Liczymy na Ciebie .

[konto_do_usuniecia]

troche nie tak: 1mt kontra 80mt i remis

 

edit: dobra, nie to jest tematem:D

 

edit2, wedlug tego symulatora, aurora stala sie silniejszym statkiem:

np za 10000000000 metalu mozemy kupic 4166 auror lub 588 gs

 

wynik walki:

Agresor stracił 2.520.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 1.738.550.000 jednostek.

 

na korzysc auror

 

edit3, to samo dotyczy cm i niszczycieli, nie mowiac juz o ow, ktore juz wczesniej byly silniejsze...

 

 

reasumujac: biorac pod uwage male spalanie gs, mysle ze zmiany sa ok

[deusx]

Liczymy na wasze zdanie, to na razie moja wstępna konfiguracja, osłabiłem GŚ wg. własnego uznania, wasze konkretne opinie - mam tutaj na myśli opinie, poparte jakimiś argumentami będę wprowadzane do symulatora np.:

 

GŚ powinna być silniejsza o ok. 20% przeciwko x, ponieważ cena x względem ceny y....

[KANAH]

To może zacznijmy od tego jak ma wyglądać ogólna postać zależności jednych statków od drugich? Bo cena już przed zmianami była mniejsza dla OW niż dla GŚ. Tzn. za tą samą cenę kupuje OW i GŚ i przy konfrontacji GŚ padała. Inaczej korelowało się to przy innych statkach. I poszedłbym raczej w tę stronę niż w stronę OW. Tak więc:

Za 1 GŚ kupimy

 

3400 - LM

 

1214 - CM

 

404 - KR

 

226 - OW

 

77 - NISZ

 

100 - PANC

 

7 - AUR

 

Każdy statek mnożymy X 1000

Przykład - GŚ 1000 szt Aurora 7000 szt.

Atakuje GŚ

 

A tu wyniki bitew.

 

Aurora

Agresor stracił 4.210.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 3.023.250.000 jednostek.

 

Lekki myśliwiec

Agresor stracił 6.170.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 4.905.244.000 jednostek.

 

Ciężki myśliwiec

Agresor stracił 6.560.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 4.792.550.000 jednostek.

 

Krążownik

Agresor stracił 5.350.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 5.446.258.000 jednostek.

 

Okręt wojenny

Agresor stracił 10.000.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 1.971.480.000 jednostek.

 

Niszczyciel

Agresor stracił 5.290.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 3.669.125.000 jednostek.

 

Pancernik

Agresor stracił 750.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 5.953.910.000 jednostek.

 

Z tego wynika że GŚ jest tylko na pancerniki. Więc jest nieopłacalnym statkiem. Każdy kto zainwestuje choćby w LM - który w/g prawideł powinien być najsłabszym statkiem - tyle samo co w GŚ wygra bitwę. To samo z pozostałymi.

 

Ciekawa sprawa z LM. Biorąc pod uwagę korelację z ceną:

LM są atakowane

 

Pancernik kontra LM

 

Agresor stracił 8.459.540.000 jednostek.

Obrońca stracił 711.052.000 jednostek.

 

jak widać LM to super statek

 

Niszczyciel kontra LM

 

Agresor stracił 6.694.750.000 jednostek.

Obrońca stracił 4.002.288.000 jednostek.

 

Krążownik vs LM

 

Agresor stracił 2.533.585.000 jednostek.

Obrońca stracił 13.600.000.000 jednostek.

 

Aurora vs LM

 

Agresor stracił 2.773.850.000 jednostek.

Obrońca stracił 13.600.000.000 jednostek.

 

OW vs LM

 

Agresor stracił 4.373.880.000 jednostek.

Obrońca stracił 8.283.660.000 jednostek.

 

CM vs LM

 

Agresor stracił 5.649.430.000 jednostek.

Obrońca stracił 5.851.848.000 jednostek.

 

Jak widać:

LM 3 wygrane 3 przegrane 1 remis - jest to najmniejsza jednostka

GŚ 1 wygrana 5 przegranych 1 remis - to jest najsilniejsza jednostka.

 

Po następnych symulacjach:

 

OW 6 wygranych 1 przegrana

Pancernik 2 wygrane 5 przegranych!!!! - Statek będący rekinem wśród floty przegrywa z pięcioma innymi.

Aurora 3 wygrane 3 przegrane 1 remis - Toż to jak LM

Niszczyciel 3 wygrane 3 Przegrane 1 remis - Skąd to znam

CM 5 wygranych 1 przegrana 1 remis - Odwrotność GŚ

Krążownik 1 wygrana 3 przegrane 3 remisy - Następny statek który powinien rozbijać głównie flotę

 

Cóż - najgorszym statkiem jest GŚ - fakt mało pali ale jest bardzo wolna - następnie Pancernik i Krążownik oraz LM NISZ i AUR. Najlepsze statki to OW i CM.

Moim zdaniem ustawienia są grubo przesadzone.

 

Opisy statków.

 

Krążowniki dysponują większym opancerzeniem i siłą ognia niż ciężkie myśliwce,W dodatku jest bardzo szybki. Krążownik pada w starciu z CM

Niszczyciele mają taką moc że zostały królami wśród statków wojennych. Z trzema przegrywa z 1 remisuje

Pancernik to specjalna jednostka do eliminowania wrogich statków kosmicznych. Tu w ogóle porażka

Aurora - Stacja bojowa o dużej mocy destrukcyjnej. Imperia międzygalaktyczne wykorzystują tą stację jako centrum dowodzenia. Stacja wykorzystywana bardziej jako defensywa lecz posiada duża moc niszczenia systemów obronnych. Stacja defensywna która prawie zmiata LM a przegrywa znacznie z CM.

 

Jak widać te opisy mają się nijak do rzeczywistości i przeznaczenia.

 

Osobiście nie mam już nic przeciw zmianom siły GŚ ale zróbcie to z głową i będzie dobrze

[Neriel]

Kanah, LM najsłabszy? Mały nie znaczy, że słaby

W walce LM vs GŚ na Ogame LM niby są słabe, ale jak policzysz ich siłę względem ceny to będą ledwo 7% słabsze od OW (dla porównania np. NC jest 32 % słabszy). Struktura jego też taka mała nie jest - na oko 10% mniejsza od OW, więc warto by się zastanowić czy LM jest rzeczywiście słaby czy tylko na takiego wygląda

 

A co do opisów to chyba oczywiste jest, że pisane były byle jak, byle by były.. zrobi się kilka konkursów na wzór tego na stronę główną i będą opisy :] Przy okazji dzięki konkursom ludzie na forum zaglądną częściej ^^

 

 

 

GŚ vs standardowy mix (OW,Kręgi,Pancki i LM)

 

Agresor stracił 17.904.100.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 14.770.159.575.000 jednostek.

 

Tak więc chyba deus trafił idealnie

Przy samych OW czy innych statkach GŚ może przegrywać, a przy mieszanej flocie będzie bliska remisu.

 

 

Zwiększył bym nieco siłę GŚ (nie widzę ile jest SD ale ok. 30-40%) przeciw bunkrom (przede wszystkim WR / LDL), gdyż ktoś mógłby się mocno zabunkrować na moonie, a to by chyba nadmiernie utrudniło jego zniszczenie. Nowy wzór niszczenia moonów do tego chyba wystarczy :]

[KANAH]

Oki tylko podaj ile i czego było w tym mix-ie. Poza tym Jak sam zauważyłeś po to jest zróżnicowanie w statkach aby każdy mógł wybrać czym lecieć na jaki statek więc twój standardowy zestaw nie każdy musi mieć tym bardziej latać badziewiem pokroju krążownika. Ciekawe czy ty w nie zainwestujesz?

 

A co do opisów to chyba oczywiste jest, że pisane były byle jak...

No to ładnie. Tyle czasu ponoć tu grasz i te byle jakie opisy ci nie przeszkadzają? Wszędzie sa takie same lub podobne na wszystkich ugamelach ale tylko dla ciebie są byle jakie. Oki jakoś do tej pory ci nie przeszkadzały. I według twoich słów deusx odwalił po prostu fuszerkę na odwal się?

 

Nariel napisz w końcu coś co mnie przekona coś co jest realne a nie tylko wyimaginowane. Napisz proporcje którymi faktycznie będą gracze latać a nie - mix z krążkami które defakto są słabe lub też z panckami które są porażką.

 

A tu wynik innego mix'a

GŚ vs AU/NC/OW/LM

Agresor stracił 24.020.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 18.517.145.000 jednostek.

 

lub GŚ vs AU/NC/OW/CM

Agresor stracił 23.420.000.000 jednostek.

Obrońca stracił 18.576.415.000 jednostek.

 

Czemu takich mixów nie przedstawisz tylko te najbardziej sprzyjające twojej opinii?

[Neriel]

Po równo po prostu (Równa wartość w surowcach)

 

3400 - LM

 

1214 - CM

 

404 - KR

 

226 - OW

 

77 - NISZ

 

100 - PANC

 

7 - AUR

 

226.666.666 OW = 1.000.000 GŚ

Dodaję 3.400.000.000 LM więc po stronie agresora kolejny 1.000.000 GŚ

I mix był standardowy czyli najwięcej OW, LM na mięso, kręgów i pancków nieco mniej (połowa wartości np. OW)

 

 

W każdym razie nie ma znaczenia jaką ja wpisałem flotę, bo przecież nikt identycznej nie zrobi.. Chodzi o to żeby sprawdzić jak GŚ zachowuje się w walce z konkretnym rodzajem statków oraz kilkoma rodzajami.

Jak widać jest spora różnica.

[nihillant]

A co z ich szybkością? Osłabienie gsów powinno też dotyczyć ich szybkości.

[keltan]

A co z ich szybkością? Osłabienie gsów powinno też dotyczyć ich szybkości.

masz zamiar z żółwia zrobić martwego żółwia?

[matik3652]

może je osłabić ale zwiększyć szybkość skoro poruszyliście ten temat .

[Neriel]

Bez przesady.. już teraz w tym samym układzie lata się nią 4 minuty, a w galaktyce do 20 min.

 

Prędkość nie może być zwiększona, żeby można było bronić księżyców (podstawiać flotę, czy coś).

[KANAH]

Skoro osłabiacie GŚ to nikt nie będzie miał takiego statku w swojej flocie jako głównego więc nie możemy patrzeć na szybkość GŚ bo się nie zdążysz podstawić. Jak ktoś ma dobre technologie to i 20 sekund w układzie dolatuje np. Pancernikiem. Skoro GŚ ma być osłabiona to możemy spokojnie ją przyspieszyć. Inne statki są x razy szybsze i przed nimi nie masz szans na podstawkę jeśli atakujący wie jak to zrobić. I czemu nie dążymy do ich spowolnienia? Bo przyszliśmy grać na serwerze 200X więc i prędkości GŚ będą większe niż na ogame A zrobiony niedawno nowy wzór niszczenia moonów skutecznie powstrzymał niszczenie moonów przez graczy słabych. Teraz trzeba niejednokrotnie nawet 50KK GŚ by bez stresu puścić je na moona z misją niszcz. Więc słaby gracz nie ma szans nawet gdyby te GŚ tydzień leciały. I tu sorki że zmienię temat ale co z tą ochroną słabych graczy? Te 200 miejsc do tyłu jest super pomysłem.

[deusx]

Zostały lekko dodane SD na bunkry w gś, proszę o opinię. Ponadto, szybkość gś zostanie bez zmian.

 

Dodam, że założeniem GŚ nie są ataki, lecz niszczenie księżyca.

[KANAH]

Teraz jak dla mnie może zostać. Nie robiłem dużo symulacji ale tak jest oki.

[nihillant]

Wiec obniżmy jeszcze jego siłe.

[deusx]

Wiec obniżmy jeszcze jego siłe.

 

?

[keltan]

Wiec obniżmy jeszcze jego siłe.

jeśli dobrze Cię rozumiem to postulujesz o coś co jest tematem głównym. właśnie osłabiamy GŚ a co za tym idzie jej siłę.

swoją drogą to jak dla mnie te symulacje pasują wszystko tu dąży już do pełnej równowagi.

A co do prędkości to niech zostanie taka jaka jest bo jak będzie miała prędkość dużą to i tak się ją będzie opłacało produkować ze względu na zerowe zużycie paliwa.

[konto_do_usuniecia]

to moze zrobic z gs tylko niszczarke moonow, bez mozliwosci ataku floty?

[KANAH]

to moze zrobic z gs tylko niszczarke moonow, bez mozliwosci ataku floty?

Sorki ale się uśmiałem Kolega rozbawił mnie Ale pomysł dobry pod warunkiem że jej cena spadnie do 10.000 Metalu 8.000 kryształu i 2000 deuteru

[cobra64]

Tak się kłócicie o te GŚ. ą powiedźcie co zrobić maja gracze którzy wsadzili trochę gotówki aby je mieć. jak staną się nie użyteczne to ich dodatki poszły w diabły. a rekompensata za GŚ.

[Kicha]

cobra64 to nie jest temat do takich rozmów. Była już o tym gadka w innym temacie i Deus napisał, że może zrobić parę dni w demontownie po 100% dla GŚ i po kłopocie.

Chociaż równie dobrze może tego nie robić. GŚ są zbyt silne, dlatego ludzie je budują ... powinni się liczyć z tym, ze cały czas tak nie będzie ;/.

 

kanah powstrzymaj się następny raz od takiego komentarza. Jest to jak najbardziej zbędne.

[deusx]

Ok, tak więc podsumowując:

GŚ zostaną osłabione tak, jak są w symulatorze.

 

Osłabienie oraz poprawka silnika walk będą wgrane dzisiaj ok. 20:00, demontowania za parę minut od daty napisania tego postu będzie już zwracać 100% surowca za GŚ (Tylko za GŚ).

[KANAH]

Czy po wgraniu uaktualnienie będzie również zmieniony opis co do SD w opisach statków?

[deusx]

Po wgraniu poprawki automatycznie będzie uaktualniony symulator, opisy SD w GŚ.

[HEROS]

Teraz przez 7 dni w demontowni będzie 100% zwrotu za gs.