Neriel Posted June 26, 2010 Report Share Posted June 26, 2010 Chyba kazdy sie zgodzi, ze obecnie powloki sa bezuzyteczne, takie biedne male stoja same... Pomyslalem, zeby moze nadac sens ich istnieniu.. wiec jesli nie zwiekszyc ich ilosci to moze parametry? Nie trzeba bedzie stawiac nie wiadomo jakich bunkrow do ochrony przed farmingiem - wystarczy powloka, a w normalnych walkach nie bedzie miala znaczenia. Koszt oczywiscie rowniez wzrosnie proporcjonalnie do statystyk, a obie powloki sa w stanie obronic sie przed np. maksymalnie 450.000.000 OW Wyliczylem, ze najskuteczniej wyglada to tak: Mala powloka:Punkty strukturalne - 2.000.000.000.000Sila obrony - 200.000.000.000Sila ataku - 1 Cena:Metal 1.000.000.000.000Krysztal 1.000.000.000.000 Duza powloka:Punkty strukturalne - 10.000.000.000.000Sila obrony - 200.000.000.000Sila ataku - 1 Cena:Metal 5.000.000.000.000Krysztal - 5.000.000.000.000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achivo Posted June 26, 2010 Report Share Posted June 26, 2010 mnie sie pomysl podoba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocikola Posted June 26, 2010 Report Share Posted June 26, 2010 Daj spokoj z taka oslona kto z tym wygra ( remisy same beda ) :bezradny: wyobraz sobie to, ktos robi sobie konto nowe, chce sobie pofarmic ale ja wydalem surke na duza powloke... i taki typ mnie nigdy nie sfarmi. To na czym zarobi ? :goni: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 27, 2010 Author Report Share Posted June 27, 2010 No niestety nie ma od samego poczatku lotow na topki bez bunkrow Jesli Cie stac na bunkier to nie jestes na poziomie nowego gracza @EDITPo dluzszym przemysleniu..Za ta sama surke mozna teraz zrobic chocby WR i masz ten sam efekt :] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FallenOne Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 nie zupelnie ten sam... za duza powloke masz:5 bln metalu, 5 bln krysi, co na metal daje w przeliczeniu 15 bln, czyli 7,5 mld WRa 500 000 000 OW poslane na 7 500 000 000 WR, nie da razy.Z powlokami OW wyjda calo i Powloki wyjda calo,a w wypadku przetopienia tego na WR, polowa owieczek spada, a WR zostaja, czyli masz i tak remis, tylko ze z WR zostaje Ci 70%, czyli mniej wiecej 4,5 - 5 kkk a z OW kolo polowy, 240 - 320kk zalezy od techow.Ale jak na mnie powloki dobrym rozwiazaniem nie sa... bo juz w tedy farming odpada zupelnie:Dkto by farmil 500 kk OW ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocikola Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Ta nowa duza powloka to 100.000.000 starych wiec do symulatora wewal sobie 100.000.000 oslon duzych i zobacz co sie dzieje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 27, 2010 Author Report Share Posted June 27, 2010 No czegos chyba nie kumacie.. Tu i tu remis. Z WR OW padaja, i jest dobrze, ale jak nie padna z powloka to gorzej dla farmera czy lepiej? O to przeciez chodzi w posiadaniu bunkra, zeby nikt cie nie farmil i czy masz WR czy Jony czy Powloki to juz wybor gracza.. Jesli mam wam to wyjasnic waszym rozumowaniem to prosze bardzo.. Waszym zdaniem farming nie bedzie mozliwy bo kto lata 500kk OW.Kazdy gracz ma (powinien bynajmniej ) 21 planet, i zeby obronic kazda musialby wydac ile? 315 BLN metalu!Za tyle surki mozna zrobic 4 mld OW i sfarmic wszystkie planety.. Inaczej, zrobcie jakas flote atakujaca na 100.000.000 Duzych powlok, tak, zeby powloki przegraly, a nastepnie na obrone zamiast powlok dajcie jony o wartosci takiej co powloki -> 1.071.000.000 Podalbym symulacje, ale juz nie ma linkow xP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocikola Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 jony atakuja a powloki tylko bronia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FallenOne Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Agresor SAME OWUzbrojenie: 200% - Oslona: 200% - Tarcza: 200%Okret wojenny - 500,000,000 Obronca SAME POWlOKI ([0])Uzbrojenie: 200% - Oslona: 200% - Tarcza: 200% Zniszczony! Agresor wygral bitwe! Agresor stracil 0 jednostek.Obronca stracil 10.000.000.000.000 jednostek. Widzisz mam nadzieje teraz, ze 500 000 000 OW wygrywa z 100 000 000 powlok, nie ma zadnych strat, oczywiscie przy takich samych techach. A teraz: Duza powloka ochronna (dostepnych : 0) Ta powloka jest udoskonalona i pochlania sporo wiecej energii. Wymagane surowce: Metal: 50.000 Krysztal: 50.000 Czas budowy: sek. czyli w przeliczeniu 4:2:1, takim jak na Ogam jest to koszt 150 000 metalu, czyli za jedna powloke mozna wybudowac 75 WR.100 000 000 * 75 = 7 500 000 000Czyli 7,5 kkk WR. Agresor SAME OW ([0])Uzbrojenie: 200% - Oslona: 200% - Tarcza: 200%Okret wojenny - 268,304,221 Obronca SAME WR ([0])Uzbrojenie: 200% - Oslona: 200% - Tarcza: 200%Wyrzutnia rakiet - 400,340,408 Bitwa zakonczyla sie remisem. Floty wracaja na swoje planety!. Agresor stracil 13.901.746.740.000 jednostek.Obronca stracil 14.199.319.184.000 jednostek.Na tych wspolrzednych znajduje sie teraz 6.255.786.033.000 Metal i 2.085.262.011.000 Krysztal. Glownym pomyslem mkocniejszej powloki ochronnej byla ocrona przed farmingiem, a Wy utozsamiacie to z bunkrem. Ochrona przed farmingiem to jedno, bunkier - drugie. ale i tak mi sie to nie podoba;d Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Stawiasz 20KK wyrzutni plazmy i nie farmia bo sie nie oplaca. A taniej. Pozatym puszczam rakietki i nieodwolalnie niszcze taka oslone a ty tracisz 10KKKK w kilka sekund. Pomysl ciekawy i mozna by nad tym pomyslec ale nie w takiej formie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azuzazuza Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Pozostaje kwestia ilosci potrzebnych rakiet i tych wszystkich martwych planet na ktorych jedyna obrona sa 2 powloki. Gracze ktorzy juz zbudowali taka powloke nagle wzrosna o 10mld pkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 27, 2010 Author Report Share Posted June 27, 2010 Oczywiscie Powloki zostalyby zniszczone (chyba nikt sie nie obrazi za cos, co sie wydobywa szybciej niz mrugniesz okiem ) RMP potrzebne tu nie beda, ale jak wiekszosc tak bardzo by chciala.. Kanah, bzdury gadasz.. (chociaz nie zaprzeczam, ze moga Cie nie farmic )70kk OW i plazm nie ma, a straty - Agresor stracil 821.923.326.100 jednostek. Przerazajace.. przy rownej wartosci flocie, podczas, gdy powloka chroni przed 3-5x taka Przypominam, ze to nie jest jakis mega bunkier nie do pokonania, tylko ochrona przed farmingiem na tyle dobra na ile stac obronce. Nic nowego, a jedynie zwiekszony wybor.. Jesli chcecie to za pozwoleniem Deusa, moge wykombinowac jakis statek, np. na (wtedy zwiekszymy minimalnie SD na OW, bo puki co tylko one je skutecznie zwalczaja) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Kanah, bzdury gadasz.. (chociaz nie zaprzeczam, ze moga Cie nie farmic )70kk OW i plazm nie ma, a straty - Agresor stracil 821.923.326.100 jednostek. Przerazajace.. przy rownej wartosci flocie, podczas, gdy powloka chroni przed 3-5x taka Widzisz ja nie trzymam na planecie nawet 1KKKK metalu a najwiecej jest 150KKK. Wiec to ty bzdury gadasz i to duzo, poniewaz nikt przy zdrowych zmyslach nie wysle 800K UT a do tego 70KK OW aby zabrac mi z planety 40KKK metki 20KK krysi i grosze deu. Zastanow sie albo zacznij latac jak ja, to rozeznasz sie w tym ile przewaznie lezy na planetach. Rozumuj troche a nie wypowiedzi typu "bzdury gadasz". Najpierw przemysl wszystko a pozniej sie udzielaj. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 27, 2010 Author Report Share Posted June 27, 2010 Bzdura nie jest uzasadniony post, podczas gdy ty piszesz "nikt nie wysle, nikt nie wleci".. a ja bede dziwny i wlece Fakt, ze tyle wystarczy, nie znaczy, ze nie mozna dac wiekszego wyboru w grze. Zamiast chamsko krytykowac dalbys pomysl typu, zmniejszyc wartosci powlok 2-5x, zeby dostosowac je do flot. PS: Dla twojej wiadomosci ja czasami pol godziny spedzam nad tym co napisze, zeby miec pewnosc, ze nie pisze bzdur, ale jak kazdy moge sie mylic, wiec laskawie mi nie rozkazuj w moim temacie, tylko doradz czego nie wzialem pod uwage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Nie mialem zamiaru Ci rozkazywac w twoim temacie tylko moim zdaniem takie opcje proponowane przez Ciebie utrudnia i to znacznie gre poczatkujacym graczom. Nie mam zamiaru sie tu sprzeczac tylko wymieniac za i przeciw. To Ty zaczales od " piszesz bzdury " wiec nie narzekaj. Ja przedstawilem ci rzeczywisty stan rzeczy. Skoro Ty po takie nic latasz taka flotka to twoja sprawa ale ja zdalem juz mature i w bajki nie wierze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FallenOne Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 Widzisz ja nie trzymam na planecie nawet 1KKKK metalu a najwiecej jest 150KKK. Wiec to ty bzdury gadasz i to duzo, poniewaz nikt przy zdrowych zmyslach nie wysle 800K UT a do tego 70KK OW aby zabrac mi z planety 40KKK metki 20KK krysi i grosze deu.atakow dziennie niedawno nabijalem 200 -300, a te 40kkk metalu, 20kkk krysi i 10kkk deu to jest dodatkowe 2 mln OW;)a 35 takich atakow i masz poczatkowa flote wypadowa...ja bym wlecial i to z wielka checia;)bez strat, na czyscioszka... jak na lato:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 27, 2010 Author Report Share Posted June 27, 2010 Nie miales zamiaru, ale zdania rozkazujace jakos same sie napisaly. Dobra, skoro nikt nie chce to nie bede w tym grzebal dalej Temat mozna zamknac, chyba, ze ktos ma jakies uwagi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 27, 2010 Report Share Posted June 27, 2010 [quoty]Widzisz ja nie trzymam na planecie nawet 1KKKK metalu a najwiecej jest 150KKK. Wiec to ty bzdury gadasz i to duzo, poniewaz nikt przy zdrowych zmyslach nie wysle 800K UT a do tego 70KK OW aby zabrac mi z planety 40KKK metki 20KK krysi i grosze deu.atakow dziennie niedawno nabijalem 200 -300, a te 40kkk metalu, 20kkk krysi i 10kkk deu to jest dodatkowe 2 mln OW;)a 35 takich atakow i masz poczatkowa flote wypadowa...ja bym wlecial i to z wielka checia;)bez strat, na czyscioszka... jak na lato:D Zapraszam jak chcesz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ordyl2201 Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Juz sie spotkalem z takim pomyslem na innej ugameli, pomysl wszedl w zycie ale jak sie okazalo na nowym uni z taka powloka nie da sie grac, byla za silna i tania, gracze zeby ja zniszczyc musieli grac co najmniej ze 3 tyg zeby wybudowac flote na takie cos. Ta ugamela byla wolniejsza wiec wiecie jak to jest, nie wiem moze tu sie lepiej sprawdzi?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 28, 2010 Author Report Share Posted June 28, 2010 Tam pewnie imbecyle robily statki Tu nie moze byc za silna, bo jest powiekszeniem podstawowej, a wiec jest jak inne statki, a zeby najpierw ja zrobic, to wlasnie takie 2-3 tyg trzeba pograc, bo 15 bln mety na nia nikt nie wezmie z pierwszych paru dni gry. No i zawsze mozna zmniejszyc powlok, nie musi byc akurat taka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FallenOne Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 w sumie jakby kosztowala 7,5bln mety, 5 krysi i 5 deu to moze mialoby sens...to jest rownowartosc 500 kk owieczek, ktore ta powloke powinno zmlucic...ale zauwaz, ze team mialby dodatkowa prace, tworzac nowe SD, robiac mase nowych testow, prob, przeliczen, zmian... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 28, 2010 Author Report Share Posted June 28, 2010 Nie team tylko ja sie tym zajmuje Wszystkie SD wszystkich statkow przetestowalem i zmienialem, podajac tylko deusowi co trzeba zmieniac, a on to zmienia w minute Dodac cos nowego to moze bylby jakis tam problemik, ale tutaj tylko zmieniamy to co juz jest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ordyl2201 Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Ale my tu mowimy o powloce co ma ochraniac planety przed farmieniem, wiec nie moze tyle kosztowac, trzeba tak zrobic zeby byla potrzebna na poczatku gry a potem to juz wszyscy wiem jak jest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FallenOne Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 To nie przejdzie... za duzo dostosowywania, powoduje brak mozliwosci farmienia dla nowych graczy, a dla silnych nie stanowi przeszkody.chyba nie ma sensu?...a poza tym w obronie beda same remisy, zamiast posylac 1 mln na 50 mln WR, trzeba bedzie poslac np. 5...;/to zly przyklad ale wiecie o co chodzi;Pnie chcialo mi sie symulacji robic wiec... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.