Leoben Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Tak pomyslalem ze sprobuje to zebrac co sie pojawilo na SB. Nanity na moonach w formie jakiej byly dzisiaj przedstawione nie moga istniec Ale trzeba poszukac alternatywy dla latwo spadajacych moonow i dlugiego oczekiwania na wybudowanie sie kolejnych poziomow budynkow. Kilka moich pomyslow, jezeli sa niewykonalne prosze poprostu powiedziec 1. Nanity na moonach nie obejmujace obrony.2. Nanity na moonach bez mozliwosci budowania obrony.3. Mozliwosc wysylaniaRMP na moon.4. Zmniejszenie procentu na zniszczenie moona.5. Wprowadzenie innego budynku na moonach ktory bedzie pozwalal szybciej budowac budynki ale nie bedzie mial wplywu na obrone. Dzieki i Pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neriel Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 2, 3 i 4 odpadaja.. 1 lub 5 to nawet dobre rozwiazanie.. Nanity czy sa czy ich nie ma wielkiej to roznicy nie ma, bo i tak 0s sie buduja WR i LDL przy odp. poziomie stoczni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocikola Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Trzeba bylo o tym myslec przed wprowaceniem nanitow ( zwyklych ) a nie wnerwiane admina ze chcemy chcemy, ale jak sa to sie nam przypomna do czego sluza. 1 pkt to to sam co 5. Zrobic nanity bez obrony i juz tylko ze mozna sobie natrzepac stocznie tym to moze tez cos na nie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leoben Posted June 23, 2010 Author Report Share Posted June 23, 2010 zrobilem maly blad w opisie chchialem napisac ze w punkcie 5 maja byc inne parametry np szybsze lub wolniejsze budowanie. Zupelnie inny budynek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChRoScIk Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Nad 5 mozna by cos pomyslec ... ! tylko do szybszego budowania budynkow na moonie ... ! Reszta odpada ... ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exar17 Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 a ja wam powiem tak!zaden pomysl nie jest dobry... wystarczy postawic stocznie na 20/21 poziom albo kupic sobierzecznika+ i obrona i tak bedzie budowala sie 0s ;)Wiec wgl mnie nie ma sensu dodawac nanitow. Pozdrawiam Exar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sith Grom Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 zgadzam sie z UP orza zadnych budynkow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Ale dobrze ze nie wy tak do konca decydujecie. Zrobcie ankiete bo to w koncu nie GO graja na tych uni tylko gracze. I oni powinni sie wypowiedziec. Wtedy zobaczymy za czym sa ludzie. Dodatki. Niby rozwiazanie ale nie kazdy chce z nich korzystac. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sith Grom Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 widzisz kanah pomimo ze jestem SGO to gram na innym uniwersum i jestem za jakiejkolwiek rozbudowie o dodatkowe ulatwienia. Uwazam ze gracz powinien sam dojsc do wszystkiego wowczas bedzie szanowal to co osiagnie. Wiadomym jest ze serwer musi sie z czegos otrzymac wiec sklep jest potrzebny bo sa gracze ktorzy pojda na ulatwienia. podoba mi sie sklep na uni4, mozne oficerowie (+) nie do konca ale to juz nie moja decyzja. na ksiezycu:NANITY -> Mega obrona w krotkim czasie -> flota bez FS'a -> oszczednosci na lotach -> brak zlomowan -> koniec zainteresowania graczy w duzym czasowym skrocie (patrze w przyszlosc) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leoben Posted June 24, 2010 Author Report Share Posted June 24, 2010 Panowie nie wiem po co dyskusja o obronie Mysle ze mozna wprowadzic budynek ktory zmniejszy troche czas budowania budynkow a nie bedzie mial wplywu na obrone. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 I zgadzam sie z toba Sith Grom. Rozumiem twoj punkt widzenia. Ja bylbym rowniez przeciw dodawaniu takiego budynku do moona ale mozna by cos zrobic by teleport i falanga robila sie szybciej - jak i stacja ksiezycowa - ale aby nie mialo to wplywu na stocznie i obrone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicha Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Jezeli obrona robilaby sie na moonach szybciej (i zostalby zdjety ten limit 400k), to wypadaloby tez wtedy umozliwic ataki RMP na ksiezyc, bo ktos zrobi sobie spory bunkier i bedzie nie do ruszenia. A jezeli RMP beda mogly atakowac ksiezyce, to beda sie ona niewiele roznily od planet. Jest juz budynek, ktory skraca jedynie czas budowy budynkow, chociaz wiadomo jak on dziala... Moze i przydalby sie jakis nowy budynek, ale jedynie do czasu budowy budynkow, nic wiecej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 sorki ze w temacie po paru dniach pisze ale jestem ciekawy czy to umarlo smiercia naturalna:) Bo nie ma wypowiedzi admina. A moze po prostu skrocic czasy budowy teleportow i falang na tych wysokich poziomach mowie o 14-15poziomie i to wszystko. Nie ruszac juz dodatkowych budynkow. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocikola Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Tu chodzilo tylko o to ze majac nanity bedzie mozna szybko bydowac obrone. I do tego gracze darli. Jak skracac czas mniej niz o polowe to nanity nie potrzebne.... od tego jest fabryka robotow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Ale wiesz ile czasu roboty na 22 poziom sie robia? 5 dni bez mala. I o to mi chodzi by te czasy poskracac tych budowli na wyzsze poziomy a nie chce nanitow bo wtedy bylyby bunkry na moonach choc i teraz moge zrobic bunkry majac 20 poziom robotow i 12 stoczni plus ten co skraca budowanie obrony i w sumie w czasie 0 sekund juz buduje. Dlatego nanity nie sa potrzebne mozna by bylo skrocic po prostu czasy budowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leoben Posted June 30, 2010 Author Report Share Posted June 30, 2010 Spoko Deusx powiedzial ze jak bedzie mial czas to do tego wroci Pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Dzieki. Pozdrowienia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicha Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Obecnie bunkier na moonie ciezko zrobic. Nawet z nanitami nie byloby tak latwo. Jest przeciez to ograniczenie 400k dzialek jednorazowo, a to jest przeciez tyle, co nic.zeby postawic 1 mld dzialek trzeba kliknac 2,5k razy. Zakladajac, ze wszystko trwa 2 sekundy, mamy 5k sekund (czyli ponad godzine ciaglego klikania). Nanity w tym temacie moglyby niewiele namieszac jednakze nadal jestem na nie. Jedyne co by mozna tutaj zrobic to, to, zeby stacja powiekszala Nam wielkosc moona = sprawiala, ze bylby coraz to wytrzymalszy na ataki gwiazdkami. Wtedy rozbudowy moona mialyby sens i prowadzilyby do jego swoistej ochrony. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FallenOne Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Kicha, na starym serwerze bylo 1mln ograniczenie rowniez na planetach, jak a kogos polecialem i mialem przykladowo 3kkk LMow do tylu to musialem klikac 3k razy, a strona sie odswiezala jakies 3-4 sek, nie raz siedzialem cala noc;)zlom na jakims typie, mialem 200kkk OW, 6-7kkkk LMow, spadlo Ci polowe, masz surke na przypuscmy 150kkk OW i 4-5 kkkk LMow, siedziales w nocy i klikales bo najlepiej szlo... cala noc na wpisywaniu 1000000 w odpowiednie pole bez przerwy... uwoerz, mozna bylo sie zaklikac... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sith Grom Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 byly to czasy a ludzie teraz narzekaja ze tyle razy musza kliknac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deusx Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Moony zostana tak jak sa, nic sie nie zmieni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANAH Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 No to temat do zamkniecia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.