paciorkowiec Napisano 30 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 30 Maja 2013 Oczywiście standardowo się zaraz ktoś odezwie ,że osłona graczy jest ważna , i wprowadza więcej flot , na uni itp.Niewiedzę by na U5 jakiś flot przybyło . Niektórzy tylko rozbudowują je do tego stopnia, bym nie mógł ich ganiać.No i nie ganiam . To się udało . Ale rozwoju flot nie będzie bo nikt bez zakupu astatów ,nie jest w stanie ze zwykłego farmienia, czy małych ST, SJ wybudować na tyle silnej floty by mnie zaatakować.Więc ,tak naprawdę wprowadzenie ochrony spowodowało, że to gracz który ma większą flotę ma utrudniona grę , grę bez perspektyw na latanie flotą , a nie spowodowało to rozwoju innych . Więc sens tej ochrony upada .Dziś zostałem ukuty , i mam czas na odpowiedź 24 h , i odpowiedz była , ale bez rezultatów .I tych rezultatów nie będzie bo kolega uciekł na urlop . Czas 24 h minie ( zdecydowanie za krótki czas ) i kolega dalej będzie pod ochronką.Ja oczywiście nic w tym kierunku nie mogę zrobić , mogę się tylko pożalić.Jednak mam propozycję która mogła bym zmienić to , dać możliwość odwetu, ale tez i normalnej gry dla tych co mają bardzo silną flotę,będzie to kilka możliwości.:1. Wydłużenie czasu odwetu do 1 tygodnia , a zarazem urlop nie kasowałby tego tygodnia czasu , tylko przedłużał o czas pobytu na urlopie.2. Bez terminowy czas odwetu ( jeśli jest takim kozakiem że atakuje bardzo silnego gracza to niech będzie na tyle kozakiem by uciekać przed nim bezterminowo)3. Istniała by ochrona graczy w takiej formie jak teraz , z tą opcją ,że mogę ją zaatakować tylko taką flotą która jest NP: tylko czterokrotnie większa od floty atakowanej . Nie mogę polecieć całą flotą , ale mogę jej częścią.4. Zniesienie ochrony graczy na własne żądanie.5. Wygaśnięcie ochronki po miesiącu grania , po przejętych kontach , ochrona byłaby załanczana na miesiąc , na prośbę grającego. To kilka pomysłów które są do przemyślenia , które spowodują że gracze o dużych flotach nie będą dyskryminowani.
Neriel Napisano 30 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 30 Maja 2013 Opcja 2 byłaby najlepsza.Ochrona nie ma służyć bezkarnemu drażnieniu innych.
No_Name Napisano 31 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 31 Maja 2013 Ja tez jestem za opcja nr 2 Jest kozakiem zeby silnego zatakowa,to nie teraz sie martwi
deusx Napisano 31 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 31 Maja 2013 Proponuję - koniec ochrony po 60 dniach grania. Do tego czasu gracz powinien znać już wszystkie tajniki gry i ochrona.Odwet bezterminowy jest dość problematyczny, dlatego proponuję tutaj 10 dni, to i tak sporo czasu.
bloodp3t Napisano 31 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 31 Maja 2013 60 dni ? na tym serwie to za duzo 10 wystaraczy ma forum i poradniki
D3athHunt3r Napisano 31 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 31 Maja 2013 ja bym chcial zaproponowac blokade nawet szpegowania slabego gracza na tym serwerze istnieje mozliwosc szybkiego zdemontowania floty i mozliwosc zaatakowania garacza slabszego jzu pare razy sie z tym spotkalem ale codo tych pkt to jak najbardziej pkt 2 Skuzi dodał reakcję 1
Revenge ツ Napisano 31 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 31 Maja 2013 ja bym chcial zaproponowac blokade nawet szpegowania slabego gracza na tym serwerze istnieje mozliwosc szybkiego zdemontowania floty i mozliwosc zaatakowania garacza slabszego jzu pare razy sie z tym spotkalem ale codo tych pkt to jak najbardziej pkt 2 Ale demont to i tak po przeliczeniu serva o pelnej godzinie bedziesz mogł leciec : ) A co do (s) , moim zdaniem po 30 dniach gry (miesiac) gracz ogarnia juz wszystko powoli jesli czyta poradniki itd , dlaczego gracz majacy flote nie moze zostac zniszczony tylko dlatego ze ja mam 1000 x większą niż on ... skoro ją postawił to po to by jej uzywac lub ją tracic
Trol Napisano 31 Maja 2013 Zgłoszenie Napisano 31 Maja 2013 No zgadzam się z Revenge 30 dni najlepsze wyjście!Bo tak to ta ochrona jest bezsensu !
Gleiss Napisano 16 Czerwca 2013 Zgłoszenie Napisano 16 Czerwca 2013 Jak dobrze rozumiem to w obecnej chwili jest tak że gracz z S mnie skanuje/atakuje, a ja nic mu nie moge.. Gracz z S nie powinien mieć możliwości skanowania i atakowania mnie, czyli silniejszego gracza. Prosty przykłady.. http://uni6.ogam.online/rw.php?raport=f9ec8cd45c0b7521ee11d4004698f7ced6b7f042&display=on Dlaczego ja mu nie mogę posłać serii 10 ataków 1lm? ;>No tak gość na Ske..
paciorkowiec Napisano 16 Czerwca 2013 Autor Zgłoszenie Napisano 16 Czerwca 2013 I jak tam BOSS będzie z tą ochronką zostanie w takiej formie jak jest czy coś się zmieni??? Ja proponuje 30 dni i niech się martwią.
deusx Napisano 17 Czerwca 2013 Zgłoszenie Napisano 17 Czerwca 2013 Jak dobrze rozumiem to w obecnej chwili jest tak że gracz z S mnie skanuje/atakuje, a ja nic mu nie moge.. Gracz z S nie powinien mieć możliwości skanowania i atakowania mnie, czyli silniejszego gracza. Prosty przykłady.. http://uni6.ogam.online/rw.php?raport=f9ec8cd45c0b7521ee11d4004698f7ced6b7f042&display=on Dlaczego ja mu nie mogę posłać serii 10 ataków 1lm? ;>No tak gość na Ske.. Jeżeli S Cię zaatakuje to masz 24h na odpowiedź, tak jest obecnie.Poprawka zostanie wprowadzona ok. 20 - 25 czerwca jak wejdzie ochrona na u7.Będziemy mieli 14 dni na odpowiedź i nie będzie można kombinować z demontowaniem floty - nic to nie da, odwet będzie zawsze możliwy.
paciorkowiec Napisano 17 Czerwca 2013 Autor Zgłoszenie Napisano 17 Czerwca 2013 Jeżeli S Cię zaatakuje to masz 24h na odpowiedź, tak jest obecnie. Jak już pisałem wyżej nie miałem możliwości odwetu i odwetu nie było , więc chyba nie działa to tak dobrze jak się mówi.
Rekomendowane odpowiedzi