Cirrus Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 Witam Jestem tutaj now i gram dopiero od 2 dni i zastanawiam sie cz szbkosc gry jaka jest tutaj ustawiona nie jest przpadkiem zbyt duza jak na tutejsze ustawienia. Jezeli jestescie przekonani o ogame 200x proponowal bym zwiekszenie ilosci surowki jakie magazyny mogly by składowac. W obecnej chwili jest to meczace. Dodatkowo zastanawiam sie nad usprawnieniem gry pod wzgledem stabilnosci serwerow cz tez baz mysql oraz stabilnym odswierzaniem ilosci wdobrwanch surowcow. (w obecnej chwili liczniki stoją w miejscu) Propozcja moją jest takze ustawienie wiekszej mocy czy takze napedow na mniejsze transportowce co dodalo by im mobilnosci oraz zwiekszenie pojemnosci wielkich transportowcow do 1kk oraz zmniejszenie ich napedow.Moim zdaniem rozwiazanie to dawalo by wybor mobilnosc cz tez wielkosc(moc)
Revenge ツ Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 Piszesz to bo jest Ci trudno i chcesz ustawic gre pod siebie , gra jest idealnie zoptymalizowana co do magazynów , predkosci ( po to tu gramy ) itd . JESTEM NA NIE DarkPassenger i SheeVa dodali reakcje 2
Alwego Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 Magazyny są w porządku, nie ma sensu ich zmieniać. Jedyne co to większy recek by się przydał
Neriel Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 Ale MT nikt nie używa i można by coś z nimi pomyśleć
kosp Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 Gra jest w porządku .Zgodze się z Alwego ,że by się większe recki przydały .Może jakieś nowy rodzaj zrobić ulta recykler ,byłby droższy i więcej by brał złomu .Ale i tak gra jest dobrze zrobiona .
MiG Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 Skoro droższy i bierze więcej to po co nowy rodzaj ? Przecie wyjdzie na to samo.To już lepiej dodać 5k pojemności więcej dla recyklera i tyle
kOtello Napisano 10 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 10 Marca 2013 (edytowane) Skoro droższy i bierze więcej to po co nowy rodzaj ? Przecie wyjdzie na to samo. Ale nikt nie mówi żeby zachować proporce ładowność/cena w tym samym stosunku, jak rozumiem chodziło powiedzmy o ładowność 5x cena 2x, no i oczywiści na spalaniu wyjdzie mniej choć to i tak drobne. Edytowane 10 Marca 2013 przez kOtello
oremi Napisano 11 Marca 2013 Zgłoszenie Napisano 11 Marca 2013 lepie zrobić mniejsze ale z SD na pc, to dopiero by była rewolucja za jednym za machem dobry statek - wielozadaniowy z drugiej strony, dobry na osłonę w starciach... troszkę wolniej by latało i autor tematu pewnie by zauważył różnicę
Rekomendowane odpowiedzi